** Spoilers för 13 skäl till varför - TW: Grafisk skildring av våldtäkt **
Under pressturnén för säsong två av 13 skäl till varför showrunner Brian Yorkey sa att det under den kommande säsongen skulle ta itu med tunga ämnen utan de grafiska skildringarna som gjorde showen ökänd i säsong ett, förutom att det verkar som att uttalandet var en fullständig lögn. I finalen i andra säsongen finns det en annan Brutal våldtäkt scen.
Som beskrivs av Gam :
I säsongsfinalen, Bye, våldtages skolfotografen Tyler Down brutalt när tre student-idrottare attackerar honom i ett badrum, skjuter huvudet på en toalett och gör det sedan med ett trasigt mopphandtag. Tyler lämnas blödande bakifrån, blåmärken och så illa traumatiserad att han senare dyker upp på sin skola med avsikt att utföra en massskytte.
Fullständig information, jag tittar inte 13 skäl till varför. Som någon som har kämpat med självmordstankar är det inte den typ av show jag kunde se för glädje. Jag har försökt flera gånger, men det är bara för mycket för mig att hantera. Men scener som detta får mig bara att korsa. Ja, våldtäkt sker i skolan. Ja, barn och tonåringar begår självmord och vi borde prata om dessa saker, men det finns en skillnad mellan att vilja vara ärlig om verkligheten av traumatiska sexuella upplevelser och död bland tonåringar och att göra något för den berättande chocken.
När allt kommer omkring används denna våldtäkt som en motivering för ett massskytteförsök, vilket bekräftar myten att alla massskyttar är offer för någon form av mobbning.
Scenen har fått upprördhet från flera fronter, så på måndag åkte Yorkey till gam för att förklara sitt beslut, som var tänkt att lysa upp en epidemi mot sexuellt våld mot män:
Vi är engagerade i denna show för att berätta sanningsenliga historier om saker som ungdomar går igenom på ett så otroligt sätt som vi kan. Vi förstår fullt ut att det betyder att vissa scener i showen kommer att vara svåra att titta på. Jag tror att Netflix har hjälpt förse tittarna med många resurser för att förstå att detta kanske inte är showen för alla, och också resurser för människor som ser det och är oroliga och behöver hjälp.
Men faktum är att, så intensiv som den scenen är, och så stark som eller är reaktioner på den, kommer den inte ens nära smärtan som upplevs av människorna som faktiskt går igenom dessa saker. När vi pratar om att något är motbjudande eller svårt att titta på betyder det ofta att vi fäster upplevelsen. Vi vill hellre inte konfronteras med det. Vi föredrar att det förblir utanför vårt medvetande. Det är därför som denna typ av överfall rapporteras under. Det är därför som offren har svårt att söka hjälp. Vi tror att prata om det är så mycket bättre än tystnad.
Yorkey säger också att han är förvånad över att skriket från den här scenen är så mycket mer dramatiskt än för kvinnliga våldtäkter i säsong ett:
joe biden imma pekar på em
Yorkey noterade också att den första säsongen skildrade grafiska scener av sexuella övergrepp, och han ifrågasatte om dessa scener inte framkallade samma slags motreaktion eftersom offren var kvinnor. Den mycket, mycket intensiva scenen av Hannahs självmord verkade överskugga det faktum att Hannah och en annan tjej våldtogs våldsamt under säsong ett, sade han. Om det finns en större känsla av bakslag i den här scenen, särskilt att det är svårt att titta på, 'motbjudande' eller olämpligt, går det till den punkten att vi måste prata om att saker som detta händer. Det faktum att detta på något sätt skulle vara äckligare än vad som hände med Hannah och Jessica, jag är chockad men inte förvånad.
Förutom att folk var upprörda över det. Det är anledningen till att ni slutade göra den PSA i början av showen. Det är anledningen till att du blev ombedd i intervjuer om det grafiska innehållet. Ja, samhället behandlar våldtäkt av män och kvinnor annorlunda, men det är inte därför det finns en motreaktion. Motreaktionen beror på att scenen var hemsk och brukade skapa sympati för en karaktär, som skulle fortsätta med våldsförsök, snarare än att lyfta fram våldet av våldtäkt mot man.
Till följd av den här artikeln såg jag avsnittet där scenen uppträder och i avsnittet dyker Anthony Rapp upp. För dem som kanske har glömt Rapp är den manliga skådespelaren som belyste Kevin Spaceys historia om sexuella övergrepp mot män. Han fick kritik från många och många kommentarer om hur han förstörde Spaceys karriär. Jag skulle inte bli förvånad om Yorkey inkluderade Rapp på grund av dessa faktorer, men att se Rapp gjorde bara den senare scenen ännu mer upprörande för mig.
Inte på grund av sin kommentar till våldtäkt mellan män och män, utan hur det utnyttjar situationen. Yorkey säger att han vill inleda en konversation, men vad finns det att säga när tre manliga studenter sodomiserar en annan hane med en mopp medan de kallar honom homofoba slur. Varför? För att han fick basket säsongen avbruten? Scenen fortsätter så länge och ärligt, när den manliga karaktären tar tag i moppen för att begå handlingen har jag ingen aning om varför detta är vad han gör.
Det finns inget grått område. Om det är tänkt att vara en kommentar om giftig maskulinitet och att dessa saker händer, okej, men varför leder det då till en motivation för skolskytte? Det är den kollektiva situationen. Jag kanske saknar något för att jag inte tittade på hela serien, men efter att ha läst all wiki-information befinner jag mig fortfarande förvirrad.
Om tanken är att detta måste ses för att få effekt, är det otydligt. Det enda folk pratar om när det gäller 13 skäl till varför är hur grafiskt det är. Har det förändrat sättet folk pratar om våldtäkt och självmord i skolan annat än bara erkännande?
När jag tänker på showen som verkligen orsakade diskussioner bland min kollegagrupp om stora frågor var det definitivt Degrassi . Jag kommer ihåg avsnittet där Paige Michalchuk våldtogs i avsnitten Shout 1 & 2 där Paige gick på fest och våldtogs av en kille som heter Dean Walton. Du ser aldrig den verkliga våldtäkten, men du bevittnar alla saker som berättar att Paige inte samtycker. Showen gör ett utmärkt jobb för att visa hur kvinnor är slampade, varningsskyltar om killar behandlas som svartsjuka och hur du kan vänta i flera år och inte få rättvisa.
Shout kom 2002 (2003 i USA) och uppföljningen där Paige har sin rättegång i Ghose in the Machine är två år senare 2004. Under rättegången frågar Deans försvarare Paige hur många män hon sov med och försöker att till en början lägga skulden på Paige för att ha gått upp i rummet. Paige håller sig och scenen är tragisk, kraftfull och definitivt en konversationsstartare utan grafiskt våld. Det slutar också på den hårdaste anteckningen av alla Dean kommer undan med att våldta Paige eftersom det inte finns några bevis.
Degrassi var inte en perfekt show men visste verkligen hur man är ärlig om tonårslivet utan att vara extrem. Jag kan inte bedöma om 13 skäl till varför bör avbrytas eller inte och just nu tror jag inte att det spelar någon roll. Vi måste dock inse att det att visa en ung man som är sodomiserad inte lär oss något om det inte finns något annat än våld. Det är bara fullt av ljud och raseri, vilket inte betyder något.
(bild: Netflix)
