1700-talets taxidermy Unkind to Noble Lion

Detta är, eller snarare var, ett lejon. Hur hände detta med en majestätisk kung av Saranghetti? Historien säger att 1731 Kung Frederik I av Sverige fick ett lejon i gåva från Bey of Algiers och blev så förälskad i odjuret att när det dog försökte han få djuret att taxidermieras. När allt kommer omkring, vad som var en källa till prestige i livet kunde fortsätta långt efter döden när de var ordentligt fyllda och monterade.

catherine zeta jones wonder woman

Det enda problemet var att taxidermisten av oavsett anledning bara fick pälsen och djurets ben att arbeta från. Berättelsen säger att den fattiga taxidermisten, som saknar de moderna bekvämligheterna för Wikipedia och Googles bildsökning, bara inte hade förståelsen för stor kattbenstruktur för att sätta ihop en övertygande fax. Vad du ser ovan är resultatet.

Nu är jag ingen expert, men jag tror att det bara är hälften av historien, för sett sett från sidan har lejonet faktiskt ganska grymt utseende.

I detta sammanhang ger lejonets bisarra tunga och falska tänder någon form av mening. Till och med den nära inställda ögonpositionen verkar ha gjorts för att få dem att se ut som grova och arga. Kanske fokuserade taxidermisten helt enkelt för mycket på sidobilder när den monterades, eller så var lejonet (på något sätt) aldrig avsett att ses från mer än en vinkel. Vi kommer sannolikt aldrig veta sanningen om vad som hände med kung Fredericks lejon, men dess bisarra utseende har gett det en mätning av odödlighet att bara taxidermi aldrig kunde. På det sättet gjorde den namnlösa taxidermisten verkligen själv.

( The Daily What , Så bra som det blir via Neatorama )