Igår kväll var det Trekkies över hela världen väntade på! Star Trek: Discovery hade sin två timmars premiär! Två timmar, frågar du? Ja verkligen. Om du bara tittade på CBS-sändningen såg du bara vad som blev pilotens första hälft. Hour Two laddades exklusivt upp till CBS All Access, och det var väl värt att ta in den nya plattformen.
Medan jag kom för att njuta Företag för vad det var, inspirerade det första avsnittet av den showen inte precis glädje. De första två timmarna av denna show - Vulkanen Hello, and Battle at the Binary Stars - gjorde av flera skäl. Akta sig! Det kommer att finnas spoilers nedan.
MICHAEL BURNHAM ÄR EN NUANCED PROTAGONIST
Sonequa Martin-Greens Michael Burnham är, för att använda ett favoritord från Spock, fascinerande . Uppvuxen som Sareks avdelning (Spocks pappa! Spelad av James Frain) efter att hennes föräldrar dödades i en Klingon-attack när hon var barn, Burnham ger den avgörande balansen mellan vulkanlogik och mänskliga känslor på ett sätt som vi inte har sett tidigare.
Hellre än Upptäckt med en halvmänsklig / halvvulkanisk karaktär på fartyget som Spock, eller en fullständig vulkanisk karaktär som Tuvok eller T'Pol som ständigt stöter på mänskligheten, har vi nu en mänsklig karaktär som var starkt påverkad av vulkanisk kultur, vilket förde det till hennes tillvägagångssätt. Liksom Seven of Nine finns det mänskligheten där, men eftersom hon tillbringade större delen av sitt liv med att leva med en annan art finns det mycket lärt beteende som behöver sorteras för att få tillgång till hennes medfödda mänsklighet och balansera de goda aspekterna av varje kultur inom sig själv.
Denna mix ger en inte så lätt att hantera människan, och detta är tydligt i hennes interaktioner med besättningen, särskilt med fartygets vetenskapsman, Saru (spelad av Doug Jones). Hon är taggig och tycker ofta att hon är den smartaste personen i rummet. Det är hon ofta. Men som framgår av vad som händer under den första timmen Upptäckt , hon kan lika gärna fatta dåliga beslut. Men jag älskar att vår huvudperson är någon som är så mycket bristfällig.
Jag älskar också att hon är så full av förundran. Högst upp på den första timmen hör vi en del av Burnhams logg när hon pratar om att utforska ett binärt stjärnsystem och påminnas om att skönhet och liv ofta kommer från kaos. Hon kämpar hårdare än fartygets vetenskapsman för att utforska ett okänt föremål i rymden, frivilligt att flyga över till det i en rymddräkt och i princip gå Wheeeeee! när kostymen för henne mot den. Hennes kärlek till utforskning är påtaglig. Det får henne också i trubbel. Jag älskar att vi får båda. Eftersom utforskning ibland betyder att du upptäcker något eller någon som inte vill hittas.
stater som legaliserar ogräs
Att ha showens huvudperson inte vara kapten öppnar berättelsen på sätt som syns mycket snabbt i premiären, liksom på sätt som ännu inte definierats. Jag älskar den känslan av obegränsad möjlighet.
Kaptenerna är, i sin egenskap av sitt jobb, begränsade. Innan de fattar något beslut måste de överväga hela fartyget, eller stationen, och även när du har en avledad kapten som inte följer reglerna, för de är säkra på att deras idé är rätt att göra, även deras maverick impulser dämpas av det faktum att de i slutändan är ansvariga för hela besättningen.
Gör dock POV-karaktären till en första officer, och plötsligt finns det många fler alternativ genom vilka den karaktären kan utöva sina metoder för att upprätthålla idealen för Starfleet. En kapten är toppen av livsmedelskedjan på ett fartyg. En första officer måste fortfarande överväga besättningen, men det finns också en kapten ovanför dem som det kan vara konflikt med. Att vara närmast den högsta makten på fartyget utan att egentligen ha det är en mycket intressant position att vara i.
KVINNLIGA KOMMANDÖRER MED EN FANTASTISK RAPPORT
När vi först ser Burnham och kaptenen för USS Shenzhou, Phillippa Georgiou (Michelle Yeoh), befinner de sig i en öken som försöker frigöra en främmande civilisations fångade vattenförsörjning innan en mötande storm. Jag var imponerad av att jag inom några rader av dialog föll direkt in i deras förhållande. De skojade med varandra, utmanade varandra, litade på varandra. Det liknade andra förhållanden mellan kapten och första officer i Star Trek , förutom att den här var mellan två kvinnor.
Det faktum att de var två kvinnor i färg försvann inte för mig. Det faktum att dessa två första avsnitt utan besvär passerade Bechdel-Wallace-testet förlorade mig inte heller.
Jag älskar att de båda var mycket principiella kvinnor som inte var rädda för att stå upp för sin tro och etik, även om det innebar att gå upp mot den person de brydde sig om och respekterade mest. Burnham begick mytteri, avverkade Georgiou med en nypa i nacken och gav order till besättningen att skjuta på Klingon-skeppet mot dem, för hon trodde att göra vad vulkanerna gjorde för att uppnå fred med Klingonerna (The Vulcan hej som i grunden var vulkanerna som talade till klingonerna på ett språk de förstår - våld - för att förtjäna sin respekt och få dem att prata) var den bästa vägen framåt för att undvika ett större krig.
Samtidigt tror Georgiou mycket starkt på Starfleet och vägrade att skjuta först. När Burnham har tagit den här drastiska åtgärden tvekar inte Georgiou att hålla henne på phaser-point och låta henne sättas i briggen, trots att det uppenbarligen smärtar henne att göra det.
Dessa kvinnor hade varandras ryggar och bryr sig om varandra, men respekterar också varandra tillräckligt för att vara helt framåt om deras principer, även om det innebär att den andra sätts ur uppdrag. Det var en fascinerande relation.
Förresten var aspekten den sak som jag har det största problemet med. Jag pratar om det nedan.
DENNA SHOW KÄNNES GRUNDAD OCH INBYGGNAD ÄN DET ÄR fortfarande STAR TREK
Något jag märkte genast var det sätt som alla pratar med varandra på denna show. De låter som ... människor . Inte som Framtidens mänsklighet. Inte som Starfleet Officers, men som vanliga människor som du eller jag skulle känna igen. Det var en avslappnad värme och förtrogenhet mellan besättningsmedlemmarna direkt som jag tyckte var uppfriskande. Till och med i konfliktmoment, som de mellan Saru och Burnham som tillbringade större delen av avsnittet, var det en äkta skämt istället för snygga, lite stiliserade framtidsspråk. Allas föreställningar kändes verkligen inbyggda och jordade.
De naturliga, grundade föreställningarna var inte begränsade till Starfleet-officerarna på Shenzhou. Skådespelarna som spelar klingonerna har ett svårt jobb genom att de pratar ett hårt, falskt språk för det mesta. Det, plus de nya elementen i deras kultur som vi ser, skulle göra det väldigt enkelt att leverera helt stiliserade föreställningar. Emellertid fanns det ögonblick av känslor som skenade igenom allt detta: Voq ber om att tända facklan för att kalla Klingon-imperiet tillsammans trots att de inte kommer från ett stort hus och får T'Kuvma att se något i honom och låta honom göra det, T'Kuvma passionerat framföra sitt argument att klingonerna måste gå samman mot den större faran för federationen etc.
new york comic con rfid
En vän jag tittade på detta med pekade ut något annat också. Det pågick teknobabble i bakgrunden av scener, men det blev aldrig riktig dialog, så vi får fortfarande framtidens ljud utan att tvinga huvudpersonerna att göra en hel del teknologiskt utlåtande. Detta går också långt för att grunda showen i autentisk mänsklighet.
OK, Låt oss prata om KLINGONS
Jag ska bara fortsätta och säga det. Jag älskar de nya klingonerna. Jag är inte ledsen att säga adjö till Refugees-From-An-Outer-Space-Death-Metal-Band-looken. Jag är inte ledsen att dessa multer är borta för alltid. Rent ur ett designperspektiv tror jag att dessa klingoner ser mycket mer dåliga ut och speglar en kultur bortom krig. Krig är naturligtvis fortfarande i spetsen för allt de gör, men det här utseendet och dessa uniformer talar till något ännu mer primalt än våld. Det talar till något djupt i Klingons själ.
Men det är inte bara designen som fascinerar mig. Vad som verkligen fascinerar mig är att vi ser en viss mångfald bland Klingons. Det finns en vithudad klingon som skäms för att vara så. Klingongruppen under ledning av T'Kuvma verkar mer andligt fokuserad och förbereder sina dödas kroppar på ett sätt som inte är vanligt bland klingoner, och är mer intresserade av klingonisk enhet och bevarar klingonsk kultur och använder krig som ett sätt att detta ändamål snarare än för äraens skull.
T’Kuvma (Chris Obi) är en annan fascinerande karaktär. Han är mycket emot federationer i allmänhet, människor av olika arter som arbetar tillsammans och bildar organisationer som riskerar att späda enskilda kulturer för helhetens skull. Men han är också emot kulturbaserade uppdelningar inom själva Klingon Empire. Han står för Voq mot Klingon-rasister och talar om det faktum att hans skepp och hans hus är öppna för Allt Klingoner.
Klingonerna är antingen en allegori för förtryckta människor som kämpar mot kolonialism, rasistiska terrorister med segregering (vad är det med den smutsiga andoriska kommentaren, kille?), Religiösa fanatiker eller något däremellan. Vad de inte är är en anteckning eller tråkig.
vad säger avslagsjouren
Slutligen, åter: dessa klingoner ser annorlunda ut än klingonernas förflutna. Varför är det så att sci-fi-shower (och deras fans) i allmänhet förväntar sig att främmande arter ska se exakt ut? Människor har olika former, ansiktsdrag, kroppstyper, färger etc. Människor i olika delar av världen har olika benstrukturer och är byggda annorlunda än varandra. Varför förväntar vi oss att alla främmande raser ska se exakt identiska ut mot varandra, såvida det inte finns en berättelse? Jag är helt nere med att detta helt enkelt är klingon som vi inte har sett förut. Vi lär känna klingoner från olika hus; hus som har krigat varandra och annars inte haft mycket kontakt. De kommer att bli annorlunda.
ETIK = STYRKA
Trots episodens våld, den övergripande lektionen de första två timmarna av Star Trek: Discovery är att det är idéer, inte brute styrka som i slutändan kommer att rädda dagen. Både Starfleet och Klingons testar styrkan i sina idéer, ideal och etik, och den viktigaste striden i avsnittet händer kring dessa saker.
För det första finns det Vulcan-etiken, och huruvida det finns några omständigheter under vilka Starfleet kan och bör skjuta först, säg i diplomatiets namn. Vad prioriteras av en Starfleet-officer? Kravet att inte skjuta först, eller kravet att skapa varaktig fred?
Under tiden brottas klingonerna med sin egen identitet. Klingonriket har brutits under lång tid, och T'Kuvma tror att klingoner som går med i en federation av flera raser kommer att vara skadliga för deras kultur, medan betraktaren uppenbarligen är mycket mer indoktrinerad i tanken att förena krafter federationsstil är det bästa för alla berörda. Men är det? Vad förlorar ett folk när de går med i ett kollektiv? Hur mycket assimilering är för mycket assimilering? Finns det en Borg i huset?
Helvete, när Burnham placeras i briggen och det slutar med att ett skrovbrott lämnar henne med ingenting annat än brigens kraftfält som håller henne från rymdens vakuum, måste hon argumentera för etik med datorn för att rädda sig själv. Vi får se en kvinna med ett smidigt sinne out-etik datorn för att rädda sig själv. Det är ganska fenomenalt.
Mina vänner och jag spenderade ungefär en timme efteråt på de etiska konsekvenserna av flera aspekter av showen. Det är för mig det Star Trek . Star Trek handlar om att brottas med de större idéerna för att bli bättre människor. Redan har de två första avsnitten levererat diskussionsfoder i spader efter showen.
Okej, så här är mitt stora problem med upptäckt som just nu
röstskådespelare som läser star wars
Här kommer det som förmodligen är den största spoilern om du inte har sett de två första episoderna i serien redan, så seriöst, vänd dig bort nu. Här är en gif som ger dig gott om tid att göra det:
Okej, så de av er som är kvar har antingen sett båda episoderna eller bryr sig inte om spoilers, eller hur? Bra.
Så Georgiou dödas av T’Kuvma i slutet av Battle of the Binary Stars. Plötsligt hade den vackra relationen mellan henne och Burnham tillbringat nästan två timmar på att bli investerade i - detta vackra professionella förhållande mellan två kvinnor i rymden - slutade, och nu vet vi att Burnham går till ett nytt fartyg (Discovery) och kommer att tjäna under en manlig kapten (Lorca, spelad av Jason Isaacs).
Allt reklam- och förhandsgranskningsmaterial lovade en show med två kvinnor i färg i spetsen. Det första avsnittet levererades så vackert, och nu när detta förhållande rullade in oss, tas det bort. Och i stället för att leverera Burnham till en ny kvinnlig kapten tjänar hon tillsammans med en manlig, så vi har nu återvänt till en bekant Star Trek dynamisk (kvinnor kan bara ingå i blandade lag på högsta nivå av befäl. Vi kan ha en manlig kapten och en manlig förste officer, eller en kvinnlig kapten och en manlig första officer, men Gud förbjuder att vi har två kvinnor som tjänar i dessa positioner under en längre tid! Skräck!)
Nu älskar jag Jason Isaacs i bitar, missförstå mig inte. Men Georgiou och Burnham var ett fantastiskt lag, och det var en så uppfriskande dynamik för att det var så sällsynt! Och medan jag älskar historiens möjligheter att Burnham nu är kriminell i slutet av avsnitt 2 och har ett komplicerat förhållande med Starfleet, så önskar jag att Star Trek: Discovery hade sett sitt val att ha två kvinnor i ledning fram till slutet. Nu känns det bara som ett stunt.
Ändå är jag här för Burnham, jag är här för Klingons, och jag är här för att de oundvikliga etiska debatterna ska komma. Star Trek är tillbaka! Det är inte perfekt, men det betyder inte att det inte är värt det.
(bild: CBS)
