Alpha-män är inte en riktig sak, så sluta använda pseudovetenskap för att rättfärdiga hur mycket du suger

Om du har spenderat när som helst på internet kommer du förmodligen att känna igen språket för alfa / beta-man som ofta kastas runt för att berömma aggressivt, dominerande och obetänksamt kvinnofientligt beteende och förolämpa någon man som har modet att visa någon gemensam anständighet eller hänsyn. I en ny Adam förstör allt som hanterar den röriga och komplicerade världen av dejting, värden sliter sönder uppfattningen om alfahan som helt falsk.

Med andra ord: sluta använda pseudovetenskap för att motivera att agera som en jävla grottman. Du behöver inte slå ett hål genom väggen för att du var lätt besvärad! Det finns inget manligt med att skrika våldsamma hån mot kvinnor som inte håller med dig! Sluta upprepa uttalanden från sexistiska pick-up-artister bara för att de rimar! Att skämma bort någon form av känslomässig sårbarhet eller vänlighet är ett symptom på giftig maskulinitet och att motstå det borde vara berömvärt snarare än något att förolämpa!

I klippet går Adam tillbaka till uppfattningen om alfa-vargen, som populariserades av L. David Mech 1977. Men när Mech försökte replikera sina studier 20 år senare insåg han att alfa-vargar bara var ... hängivna föräldrar. Vetenskapsmannen avstod från termen alfa varg och kämpade för att ta bort hans författarskap, men termen bestod och utvecklades till det sociala fenomen som det är nu. Värden går också in på andra biologiska missuppfattningar, som tanken att chimpanser är våra närmaste släktingar och deras alfa vinner positionen genom aggression. (Det är de inte, och det gör de inte.)

Han påpekar också att mänskliga sociala hierarkier ständigt flödar ... Till skillnad från djur är ingen samma typ av person i alla situationer. Det mänskliga samhället är mycket mer komplicerat än så. Så att säga att den här killen är en alfahane eller att den killen är en betahane ger rakt upp noll mening.