AP Stylebook har låtit sina användare veta att de nu avskräcker människor från att använda termen TERF 'för att beskriva cisköna kvinnor eller andra som motsätter sig inkluderingen av transpersoner i kvinnors utrymmen', och till det säger vi ... nej.
TERF, en förkortning för Trans Exclusionary Radical Feminist, har använts för att beskriva de som är transfoba, samt förbi de som faktiskt är transfober och bär det som, ironiskt nog, ett stolthetsmärke.
I sitt tillkännagivande skrev de: 'Vi rekommenderar att man undviker den vaga och politiserade termen för att beskriva cisköna kvinnor eller andra som motsätter sig inkluderingen av transpersoner i kvinnors utrymmen.'
De fortsatte på bilden som bifogades tweeten och sa att TERF och 'könskritisk' var en 'vag term'.
'Undvik de vaga och politiserade termerna transexkluderande radikalfeminist eller dess akronym, TERF, och genuskritisk för att beskriva ciskönade kvinnor eller andra som motsätter sig inkluderingen av transpersoner i kvinnors utrymmen.
'Var istället specifik om en persons eller grupps invändningar och omformulera citat som använder termerna om det inte behövs av en tvingande anledning.'
Föga överraskande var de av oss som ofta hittar en mängd olika 'tvingande skäl' att använda termen, antingen i citat eller direkt själva, inte imponerade av uppdateringen av stilguiden och lät AP veta det.
Så de kan kalla transpersoner för smutskastningen eller en massa andra namn, men vi kan inte använda en akronym för dem som de bestämmer sig för att selektivt omfamna eller bli upprörda över beroende på situationen? Häftigt :]
— Daviemoo (@Daviemoo) 14 juni 2023
Om TERF passar så bär den.
— Martin Piper ???4? (@MartinPiper) 15 juni 2023
Vad kallar man det då exakt? Definitivt inte inkluderande killar, och TERFS är hur de stannar
— TheEliteSpear ???️⚧️?️? (@TheEliteSpear) 14 juni 2023
AP håller diskursen 'TERF är en slurr'. https://t.co/3l0HCWpeyI
— Alejandra Caraballo ?️??️⚧️?? (@Esqueer_) 14 juni 2023
Absolut fel hållning att inta, AP. TERF och genuskritisk är inte vaga termer. De är exakta och måste politiseras, eftersom TERFs politiserar existensen av transpersoner. Skäms på dig för att du skyddar TERFs, särskilt under Pride-månaden. https://t.co/8DdNghqNg4
— Marisa Finkelstein (@finky_dink) 14 juni 2023
Detta ställningstagande är något som verkar raka motsatsen till vad AP har sagt tidigare, eftersom de mestadels har varit trans-inkluderande och har termer och beskrivningar att undvika när de pratar om transpersoner.
Först häromveckan uppstod ett uppståndelse om termen TERF efter att den brittiska välgörenhetsorganisationen Oxfam släppte en video som inkluderade en kvinna med ett TERF-märke på slaget som såg misstänkt ut som känd transfoben J.K. Rowling . Den tecknade filmen, som firades Pride-månaden, har nu tagits bort, redigerats och laddats upp igen.
I ett uttalande sa de att de stödjer transpersoner att 'njuta av sina rättigheter och leva ett liv fritt från diskriminering' innan de sedan fortsatte med att säga att de 'till fullo stöder både en individs rättigheter att behålla sin filosofiska övertygelse och en persons rätt att ha deras identitet respekterad.”
Detta orsakade återigen upprördhet för hur kan du respektera människor som kämpar mot rättigheterna för dem du också påstår sig stödja?
En person skrev, 'Föreställ dig att twittra detta med en pride-flagga pfp lmao absolut skamlöst', medan en annan svarade: 'Fega, de beskriver sig själva som TERFs, de arbetar aktivt för att skada transpersoner och hjälper till att dölja detta faktum.'
En tredje, enligt min mening, sammanfattade det perfekt genom att twittra, 'Organisationer kommer att bli förtvivlade om 15 år när de ser tillbaka på hur de accepterade och stödde det ökande hatet mot transpersoner på 20-talet.'
(utvald bild: nito100/Getty Images)
