Trots en stenig ekonomisk start och ett cyniskt folk inom fanbasen som rotar för att det ska misslyckas, är verkligheten den Rovfåglar har lyckats inte bara göra det bra utan vara ekonomiskt starka. Även om det var märkt en bomb, är det fortfarande Fjärde mest intjänande filmen 2020 hittills och med en filmindustri som handlar om COVID-19 är det viktigt att tänka på hur vi hittills har strukturerat kassasystemet.
'BIRDS OF PREY' på väg att bli den mest intjänade serietidningsfilmen 2020 (Källa: @BoxOfficeMojo ) pic.twitter.com/o0IO2aeQcM
- DiscussingMovies (@DiscussingMovie) 12 mars 2020
De andra filmerna ovan Rovfåglar är i ordning, Dolittle , Sonic the Hedgehog och Bad Boys for Life, med den ledande filmen med en världsomspännande brutto på $ 416,564,764 och Sonisk sitter på $ 299,662,300.
Vi behandlar biljettkontoret på motstridiga sätt. Det är viktigt och banbrytande när vi behöver det, och det är irrelevant och partiskt när det inte går till vår fördel. Båda sakerna kan vara sanna. jag tror det Sonisk kunde ta negativ publicitet, vrida den till goodwill genom att göra korrigeringar och dra nytta av en trevlig PG-13-rating. Bad Boys for Life var bara mycket roligt och bevisar att Will Smith har tillräckligt stor dragning när han är i ett projekt som har namnkännande, plus de positiva recensionerna och (jämförelsevis) liten budget fungerat.
Dolittle är en dålig film, och det gjorde det mycket dåligt ; med en budget på 175 miljoner dollar och en brutto på 221,8 miljoner dollar över hela världen är det en bomb av obscena nivåer. Att bara tjäna drygt 46 miljoner tillbaka med en ledning som Robert Downey Jr. och att plocka varje stjärna de kunde hitta är jävligt skam. Men det tjänade precis tillräckligt med pengar för att det fortfarande skulle vara årets tredje mest intjänande film.
Det här betyder för - med filmutgivningar som stagnerat ett tag, några fram till nästan slutet av året - kanske vi inte har samma blomstrande filmkassa på ett tag.
jag älskar Rovfåglar ; det finns en absolut fördom i det, och även om jag förstår en del av kritiken kring det, tror jag också att vi tyvärr har ett kassasystem som älskar att mata sina egna fördomar. Jag är nöjd med att filmen är en kultklassiker och jag är säker på att den förmodligen kommer att göra mycket bättre på Blu-ray, men den sorgliga verkligheten är att utan Rovfåglar , vi har inga kvinnliga regissörer på listan (hittills). Det är också en av två med en kvinnlig huvudperson.
Vi måste fortfarande vinna dessa små strider för att få någonting gjort, och det känns utmattande. Det hjälper inte att människor av någon anledning bestämde sig för att gropa Sonisk mot Rovfåglar som om de är desamma. Om det finns något att skylla, känner jag ärligt att de borde ha lagt ut filmen vid en annan tidpunkt, tidigare på året, och (trots mina personliga önskningar) att göra det till PG-13 skulle det ha hjälpt.
Jag tror inte att det spelar någon roll hur bra Rovfåglar gör det ekonomiskt om folk ser det som ett misslyckande och avfärdar det direkt. Berättelsen har redan spelats in, och det är mer skadligt och påverkande än pengarna.
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
