Bild via The Roaring Girl Cosplay på Tumblr
Några milda spoilers för Captain America: Civil War kommer att visas i denna bit.
Det finns bara en romantisk båge in Captain America: Civil War , och om du inte hade sett filmen och bara hade läst internet de senaste månaderna, kanske du tror att bågen utvecklas mellan Captain America och Winter Soldier. Vänskapen mellan Steve Rogers och Bucky Barnes har inspirerat en hängiven fanbas som hänvisar till parningen som Stucky, en kombination av de två karaktärernas förnamn. Fandomen tog upp ånga efter Vintersoldaten kom ut 2014, och den har bara ökat i popularitet sedan dess Inbördeskrig.
Fortfarande, Inbördeskrig beskriver inte någon kanonisk romantik mellan Steve och Bucky, och det finns knappast någon antydan till en. Visst, de två männen har många scener tillsammans, och filmen är beroende av deras vänskap, men filmen lämnar inget utrymme för tvivel när det gäller Caps romantiska intresse. Den enda kyssen som händer i filmen sker mellan Captain America och Sharon Carter.
Steve / Sharon-förhållandet har förbluffat många människor, även de som inte har intresse av Stucky-parningen. Hayley Atwell, som spelar Captain America: s gamla låga Peggy Carter, har uttryckt sina reservationer om romantiken. Vid en Q&A förra månaden skämtade Atwell att hennes karaktär Peggy Carter inte skulle godkänna Sharon dejting med Cap och citerade många bra skäl som inte har något att göra med Bucky Barnes: Jag skulle inte vilja träffa min stora mosters kille. Det känns bara som om det passerar en incestuös gräns. Och Peggy dog precis. Det är ännu mer respektlöst, eller hur? Det är som, 'rör inte vid det.' Du kan inte trycka på det!
svart och vitt släppdatum pokemon
I min egen täckning av Atwells citat inkluderade jag en bortkastning i slutet av artikeln som tyder på att kanske Bucky skulle vara en mer lämplig partner för Steve. Detta inspirerade åtminstone en handfull svar som jag har sett tidigare om Stucky-fandomen. Det enklaste sättet att sammanfatta dessa argument skulle vara följande: Varför kan de inte bara vara vänner?
Jag har också sett de här argumenten tas upp i motsats till andra fandoms för icke-raka parningar i fiktion. Jag har skrivit tidigare om det fandom som har stigit runt Stjärnornas krig kraften vaknar när det gäller karaktärerna Poe och Finn, och för tillfället är jag inte säker på att jag adekvat tog upp detta specifika argument.
För det första, som svar på alla som frågar: Varför kan de inte bara vara vänner? - ja, jag har några mycket goda nyheter för dig. De är bara vänner.
Du har redan din önskan. Captain America och Bucky Barnes är bara vänner. I filmen, i serierna, i varje officiell form av Marvel-kanon som du kan föreställa dig - de är bara vänner . Om du vill kan du ignorera fandomen helt. Du kan rulla blicken mot dessa fans och avfärda dem med lätthet. Du kan sova gott på natten och veta att de två huvudpersonerna i Inbördeskrig är, så långt kanon går, rakt som ett bräde.
Du kan till och med försäkra dig om att Marvel inte kommer att gå tillbaka på det beslutet. När allt kommer omkring, med så många decennier av Captain America-historia, kan vi verkligen förvänta oss att någon författare skulle införa möjligheten att en sådan framträdande karaktär skulle komma ut ur garderoben och identifiera sig som pansexuell i framtiden? Det verkar mycket osannolikt för mig, baserat på prejudikat. Vi lever i en värld där det är möjligt för Captain America att bli en del av Hydra - och sedan få en snabb vändningsförklaring till varför det skulle vara - men det är fortfarande uppenbart omöjligt att föreställa sig att Captain America kommer ut ur garderoben. Cap kan visa sig ha varit Hydra-agent hela tiden, men jag är villig att lägga pengar på min egen personliga satsning att Marvel skulle aldrig skriv en version av honom som är något mindre än ramrod-rak. Det är den värld vi bor just nu, så om du är orolig att kanske Stucky blir kanon, ja ... det finns verkligen inget behov.
Medan jag skriver ilsket, låt oss bara gå vidare och säga att du också fick din väg när det gäller Stjärnornas krig . Kanske - kanske - nästa Stjärnornas krig filmen kommer att släppa en antydan eller två att Poe inte är rak. I bästa fall, vi makt få kanonisk bekräftelse på det. Men kommer han någonsin att hamna i ett förhållande med någon annan kille? Återigen är jag villig att satsa pengar på att svaret är fan nej. I bästa fall kommer den att begravas i en scen med utökat universum som nästan ingen ser, och den kommer inte att dyka upp i någon av de stora budgetfilmerna. Jag tror att det är troligt att Stjärnornas krig cast kommer att fortsätta att antyda att det finns en möjlighet att en romantik kan utvecklas mellan Poe och Finn, men jag tror inte att det någonsin kommer att bli kanon.
Det är kallas queer-bete - praxis att antyda att en karaktär inte är rak, men aldrig faktiskt säga det. Det har varit mycket effektivt för många franchisetagare de senaste åren. Ta till exempel de massiva fandoms som har vuxit upp runt Blizzards lagskytt Övervakning , varav mycket kretsar kring att para de kvinnliga karaktärerna med varandra. För åtta månader sedan sa Blizzard det en av karaktärerna i spelet är gay , men de specificerade aldrig vilken. De fortfarande har inte specificerat vilken, men Övervakning fandom - och berg av fan-art av samma kön romanser mellan spelets karaktärer - har varit en stor del av spelets framgång. Blizzard får ha det åt båda hållen; de bekräftar eller förnekar aldrig att någon av karaktärerna inte är raka, men de lämnar idén öppen i fansens tankar. På detta sätt kan homofoba spelare som inte vill att någon av karaktärerna ska vara homosexuella skriva av SJW i fandomen och säkert låtsas att deras favoritkaraktären är inte gay. Under tiden andra underavsnitt av Övervakning fandom kan fortsätta tro på det deras favorit karaktär är Gay
Det är därför inte konstigt att Blizzard faktiskt aldrig har bekräftat någonting på denna poäng. Varför skulle de göra det? De är mycket motiverade inte för att avslöja någon karaktärs sexualitet. Samma sak gäller Stjärnornas krig , av samma skäl. Genom queer-bete - det vill säga, starkt antyder att Poe är gay, utan att säga det direkt - Stjärnornas krig franchise kan ha sin tårta och äta den också. De kan hävda att de är på sidan av inkludering utan att faktiskt inkludera något specifikt. De kan ta en varm hållning på idén utan att ta någon egentlig risk. Samma sak gäller även Marvel eller någon annan franchise. Skådespelarna kan skämta runt i intervjuer om deras karaktärer som daterar, och de kan till och med säga att de vill att det ska hända eller posera med cosplayers och uppmuntra fandomen att fortsätta ... och därmed samla poäng med sina queer fans, som kommer att vara så glada att se någon uppmuntran att de kommer att nöja sig med icke-kanoniska smulor. Jag menar, jag förstår det. Jag har varit där. Jag har också känt så. Men det är inte faktiskt samma som representation.
Låt oss komma tillbaka till argumentet Varför kan de inte bara vara vänner. Dessa argument börjar ofta under vägledning av progressiv tanke och gör påståenden som att det finns så få exempel på giftfri maskulinitet i media, så vi behöver fler skildringar av en positiv vänskap mellan två män. Det här låter som ett bra argument först, tills du tänker på det en minut eller två och kommer ihåg det nästan Allt media handlar om manliga relationer och manliga vänskap.
När det gäller Captain America och Bucky Barnes specifikt har den brunnen utnyttjats ganska noggrant. Förhållandet mellan två män som har kämpat tillsammans med varandra i ett krig har varit föremål för många berättelser under årtusenden. Det är en av de mest populära manliga vänskapsberättelserna någonsin . Och varför skulle inte det förhållandet gå utöver bara en vänskap? Förstör det värdet av vänskapen om det också är icke-platoniskt? Iliaden Berättelse om Achilles och Patroclus 'förhållande bör fungera som en tidig kontrapunkt här.
Helst människor i ett förhållande med varandra skulle också vara vänner. Om tanken att karaktärer är i ett förhållande förstör det för dig, kanske du bör tänka på varför du känner så.
kan sköldpaddor kissa genom munnen
Det andra argumentet som jag ofta hör om dessa typer av parningar är att de är det fetischizing homosexuella manliga relationer , och att Stucky-fandomen domineras av raka kvinnor som bara vill se två konventionellt attraktiva män ansluter och att dessa kvinnor ska skämmas för sina önskningar. Denna form av kritik riktar sig ofta till kvinnor snarare än till normativa kroppsstandarder i allmänhet. Det ger också några alltför förenklade antaganden om hur dessa fandoms fungerar och varför de är viktiga för människor.
Först och främst är inte alla som deltar i Stucky fandom en rak kvinna. Det finns många icke-raka människor över hela könsspektret som specifikt graviterar mot dessa typer av fandoms därför att de längtar efter representation.
ingen mans land scen undrar kvinna
För det andra, ja, det finns lite grafisk gayporr av Captain America och Bucky Barnes där ute, och ja, jag är säker på att en del av det har skapats av raka kvinnor. Som sagt, många av de fläktskapade verk som jag ser inte nödvändigtvis kretsar kring fetischisering av en manlig fysisk kropp. Många av dessa fan-skapade verk har inte så mycket gemensamt med institutionellt skapad pornografi, som historiskt har skapats med den manliga blicken i åtanke - oavsett om det är den raka manliga blicken (sätt in din minst favorit lesbiska porr här) , eller den manliga blicken (eller, ännu värre, vilka raka män tror den homosexuella manliga blicken borde vara). De mest framträdande formerna av pornografi som lätt kan hittas på internet har en mycket smal lins. Vi vet alla hur den linsen ser ut.
Det är också sant att dessa smala kroppsstandarder och dessa smala syn på hur porr ska se ut har påverkat fandoms, till och med fandoms som består av människor som inte är män och inte är raka. Men det är också värt att notera att många av dessa fandoms inte fungerar på samma principer som institutionell pornografi har, för så mycket av fan-fiction och erotik skapas av kvinnor. (2010, 78% av FanFiction.net's medlemmar identifierades som kvinnor .) Eftersom kvinnor inte socialiseras från födseln för att objektivisera män på samma sätt som män socialiseras för att objektivisera kvinnor, blir resultaten inte helt desamma.
Det betyder inte att kvinnoskapad pornografi i sig är bättre eller sämre - det betyder bara att det är annorlunda, eftersom könsmässig socialisering får oss alla att se världen annorlunda. Det betyder inte heller att raka kvinnor inte fortfarande fetischar homosexuella män och har orealistiska fantasier. Ändå är det obestridligt att kvinnor samtidigt har fått besked om att känna skam för sina sexuella önskningar, medan raka män har helt normaliserat idén att lesbiska är haawwwt - och hela porrinstitutionen har stött upp och normaliserat det konceptet som en skamlös sexuell tanke.
Efter att jag skrev min uppsats här om Poe och Finn fick jag några tweets från en främling som berättade att jag fetischiserade homosexuella män. Min uppsats, som till stor del var en analys av fandomen och ett argument till förmån för representation, beskrev eller överdådig tanke över karaktärernas kroppar eller fysiska utseende. Jag hade bara förklarat varför representation spelade roll, och jag hade inte tagit upp ämnet sex specifikt. Så det här fetischiseringsargumentet verkade som ett konstigt svar för mig vid den tiden. Det gör det fortfarande, och det är ett svar som jag fortfarande ser när det gäller andra liknande fandoms.
Stucky-fandomen, enligt min erfarenhet, handlar inte främst om sex eller explicita sexuella situationer eller erotik. Ja, det finns, om du vill leta, och det finns också för en massa andra fiktiva karaktärer. Det berör mig att särskilt dessa fandoms kritiseras som på något sätt motbjudande eller skamliga när de till stor del är inriktade på den bredare idén om två karaktärers berättelser och känslor och förhållande till varandra. Jag skulle beskriva det mesta av det jag sett humaniserande snarare än fetischisering eller objektivisering, eftersom fetischisering och objektivisering förlitar sig på ett fristående avlägsnande av personlighet. Stucky-fandomen har försökt att konkretisera dessa karaktärer och ge dem en historia som de förtjänar att ha. Att minska fandomen till att bara handla om sex är inte bara förenklat utan helt förolämpande för de många queer skaparna som deltar i fandomen och skapar dessa verk av en önskan att se representation av någon som dem i en berättelse. Denna inramning antyder också att alla homosexuella förhållanden alltid kommer att vara sexuella, i motsats till bara ... ett icke-platoniskt förhållande, som kanske eller inte kan innehålla verkliga sexhandlingar.
Inget av detta är att säga att jag inte tycker att det fortfarande är värt att trycka tillbaka mot den traditionella objektiviseringslinsen genom vilken det mesta av media (och det mesta av pornografi) har inramats och strukturerats. Det är också värt att trycka tillbaka mot de smala kroppsstandarder som dessa karaktärer (och skådespelarna som spelar dem) håller fast vid. Men det måste finnas något sätt att pressa tillbaka dessa problem utan att använda dem som en ursäkt för att skämma människor som redan känner sig intensiva skam över att ha romantiska önskningar.
Anledningen till att detta är en så viktig åtskillnad att göra när det gäller Captain America i synnerhet är att det finns väldigt få exempel på bisexuella eller pansexuella karaktärer, även inom fandomsamhällen. Cap är en karaktär som har etablerats för att ha en lång, värdefull relation med en kvinnlig karaktär som redan finns i filmkanonen (och flera relationer med kvinnor i serietidningarna). Det hindrar inte nödvändigtvis möjligheten att han har ett förhållande med en man. Det är mycket ofta att både skapare och fans kommer att använda en kanonisk rak relation i en bit av ett media som bevis för att en karaktär omöjligt kan hamna i ett samkönat förhållande, med till synes ingen medvetenhet om att bi / pan-människor finns. Det finns också stereotypen att bi / pan-människor är promiskuösa och vilseledande, och att därför en karaktär som är lika till synes monogam och hängiven som Steve Rogers aldrig skulle kunna vara pansexuell, för om han var det skulle det vara uppenbar från hans uppförande (eller något). Allt detta är en stor hög med våningssäng, men på något sätt kvarstår attityden ändå.
Tyvärr verkar det inte som att denna Stucky-debatt någonsin kommer att lösas på ett tillfredsställande sätt. Direktör Joe Russo kallade skämtsamt Captain America: Civil War en kärlekshistoria mellan Cap och Bucky, men jag tror inte att vi kommer att se det hända inom kanonen snart. Visst, det har funnits undantag när det gäller media som faktiskt slutar bekräfta romanser som fandoms länge har varit sanna, som Korrasami . Men vanligtvis håller media fast med queer-beting, vilket gör att fandomen kan fortsätta att stödja och göra marknadsföring och till och med göra kreativt arbete, men aldrig behöva ta en verklig riskfylld hållning.
Ibland går det kreativa arbetet från fansen så långt att människor till och med börjar glömma att mediabiten faktiskt aldrig gjorde bekräfta förhållandet i fråga, till exempel med Gabrielle / Xena, som förblev undertext under hela showens körning - trots konstant, avsiktlig queer-betning som öppet erkändes av showens kreativa team. Även nu går argumentet att då, Xena skulle inte ha kunnat skildra en romantik av samma kön eftersom publiken inte var redo för det, men att det idag skulle vara allt annat. Men är det bevisbart sant, baserat på de medier vi har idag? Eller är det fortfarande lättare att bara hålla fast vid queer-bete?
Anledningen till att företag fortfarande bedriver queer-bete, snarare än att göra karaktärer kanoniskt engagerar i sina underförstådda romanser, är på grund av den höga delen av publiken som uttrycker avsky för fandoms som den för Stucky. Det är också därför till och med en karaktär som Deadpool, som har kanoniska förälskelser på killar, slutar träffa en kvinna i sin filmanpassning - för det är för riskabelt att få honom att träffa någon annan. Kanske i sitt nästa filmutseende kommer han att träffa en kille, eller så går rykten, men han har ännu inte haft ett riktigt förhållande med en kille i någon av serierna, så jag är fortfarande skeptisk.
kristen wiig lana del rey
Tyvärr tror jag inte att den kollektiva avskyen för queer-förhållanden kommer att försvinna förrän vi normaliserar dem och humaniserar dem, och många fandoms över internet gör redan sitt förbannade för att normalisera dessa relationer, trots oppositionen. Fans gör jobbet som skaparna inte kommer att göra, för de måste, men det räcker inte. Det räckte inte för mig när jag skrev om Poe och Finn förra året, och det räcker fortfarande inte för mig nu när jag skriver om Stucky.
Jag tror inte att Stucky kommer att bli kanon, för jag har absolut ingen anledning att hoppas på det just nu. Det betyder inte att jag inte önskar att ett sådant förhållande skulle ske kanoniskt. Det är bara det jag redan vet att media tror att det kan nöja sig med att fans gör det här arbetet för dem - och mediaskapare vet att fansen kommer att vara de som lider av skammen och pushbacken och den utbredda avsky för sitt arbete. Under tiden kan Marvel båda lita på dessa fans för försäljning, samtidigt som de vänder sig om och kallar dem skrämmande eller ifrågasätter om de verkligen köper serier när dessa fans ifrågasätter företagets kreativa beslut.
Jag kommer inte att rikta min avsky inåt, trots det tryck det kan finnas för att göra det. Det är inte äckligt eller skamligt för mig att de filmer jag ser och de böcker jag läser ska vara bättre . Jag kommer att peka min avsky på Marvel och på Disney och på Blizzard och på något annat företag som gärna kommer att dra nytta av fläkttillverkade verk och använda fan-art som en metod för gratis reklam och marknadsföring, utan att faktiskt ta någon form av kanonisk kreativ risk, och utan egentligen anställning någon av fansen och författarna som har bidragit med detta värdefulla kreativa arbete.
Så, medieföretag, om du vill anställa olika talanger, kanske du borde titta på dessa fandoms, snarare än att agera som om de består av clueless, spännande fangirls som bara vill kyssa Chris Evans och inte riktigt får serietidningar. Kanske ni alla inte riktigt förstår vem som faktiskt läser dina serier, kommer att se dina filmer och besatt av karaktärernas mänsklighet.
Det är lättare att bara inte ta dessa delar av Marvel fandom på allvar, och anledningen till att det är så lätt att avfärda dem är att människorna som deltar i dessa fandoms redan känner skam över sina önskningar. Om du till exempel är en tonårsflicka, har du redan sagt att det är äckligt och skamligt för dig att känna någon sexuell lust alls. Om du krossar människor som är av samma kön som du, förstärks bara skammen. Tänk dig hur fantastiskt det skulle vara om superhjältar sa något annat.
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
(Bild via The Roaring Girl Cosplay )
