De är vilda, de är omöjliga, de kan vara laglösa, men de kommer att skydda de oskyldiga, se upp för den lilla killen och ta på sig de största onda. Det stämmer, vi pratar allas favoritkaraktärinriktning: The Chaotic Good.
Vem är bättre att prata om dessa välmenande rebeller än fyra författare från Tor Bocks år Chaos and Cosmos-kampanj ?
Gå med i Andrea Hairston, författare till frodig episk fantasi Mästare i gifter ; S. L. Huang, författare till saga om berättelse Burning Roses ; S. A. Hunt, författare till skrämmande äventyrsromaner Burn the Dark och Jag kommer med knivar ; och Ryan Van Loan, författare till Sherlock-inspirerad fantasi Synden i stålet i en diskussion om allt kaotiskt gott.
Vilka är dina väsentliga ingredienser med en stor kaotisk god karaktär?
Ryan Van Loan: En kaotisk god karaktär är åtminstone frisinnig, om inte en direkt rebell. De har misstro eller ogillar mot auktoritet, särskilt om en lag eller regel hamnar i vägen för det goda. De är villiga att agera utifrån sin tro på vad som är bra, oavsett kostnad. Jag tror att det är det väsentliga? Efter det bryts det verkligen upp i olika smaker, men jag tror att alla dessa smaker är förankrade i ingredienserna ovan.
S. A. Hunt (Samara): Mina favoritkaotiska karaktärer är de som innehåller folkmassor, som citatet säger, och har denna virvelvind inuti, denna konflikt som drar dem i olika riktningar. Medan du kan ha mycket roligt med en laglig bra karaktär som trampar runt orättvisa orättvisa, eller en neutral ond karaktär som kan byta sida vid en hatt för att förfölja sina egna mål, tycker jag att de mest realistiska karaktärerna är sådana som regelbundet fattar beslut mellan att tjäna sina egna behov och att tjäna behoven hos människorna omkring dem. Ingen av oss är alla osjälviska, ingen av oss själva. Så att dikotomi är för mig den viktigaste egenskapen i en kaotisk bra karaktär eftersom den ger skrivandet autenticitet.
parker och rec cubs vinner
Andrea Hairston: En bra kaotisk karaktär passar inte i någon låda och kan inte följa någons recept. Det är svårt att hitta viktiga ingredienser för bra kaotiska karaktärer, eftersom det de gör är att bryta recept. De ger ingen absolut auktoritet - och det skulle inkludera att de inte beviljar dem själva. De tar ofta stora risker och gör fruktansvärda misstag. De är öppna för visdom och möjligheter som andra erbjuder på grund av sina erfarenheter och positioner, men en bra kaotisk karaktär är också redo att utmana auktoritet och förändra sig själva när de hittar ett bättre sätt, en ny insikt, en väg som leder någonstans ingen en har gått förut. De gör en väg som vi alla kan ta.
S. L. Huang: Jag tycker inte att humor är ett krav, men jag tror inte heller att jag någonsin har skrivit en kaotisk bra karaktär som inte hade en!
Vilka är några av dina favoritkaotiska karaktärer i genren?
Ryan: Lyra Silvertongue, Harry Dresden, Lessa från Dragonriders of Pern, X-23. Om du märker ett tema här är det att jag är en sucker för dem som drar linjer och säger nej längre inför överväldigande odds. Bara för att något inte kan övervinnas, betyder det inte att det inte ska ställas inför, vad som än. Dessutom tenderar de alla att vara för smarta för sitt eget bästa, för snabba med ett retort som skulle ha varit klokare lämnat osagt.
Samara : Jag tror att min favorit är Max Rockatansky, annars känd som Mad Max. Det finns också ninja-sköldpaddan Raphael, som för mig förkroppsligar kaotiskt gott eftersom han gör sitt bästa för att hjälpa människorna omkring honom även när han kämpar med sin ilska och hans uppmaningar att göra ensamvaran och gå sin egen väg. Kaotiskt gott är en inriktning från Dungeons & Dragons inriktningstabell, och jag håller med om något jag har läst som säger att den onda halvan av inriktningstabellen inte nödvändigtvis motsvarar mustasch-virvlande skurk, utan en enkel själviskhet. Som i, om din karaktär är laglig ond, är de lagliga själviska, vilket innebär att de inte nödvändigtvis är en skurk utan bara någon som använder regler och lagar som en struktur för att hjälpa dem att få vad de vill. Så jag tror att det att ge i din baser-uppmaningar, som att sublimera din ilska och / eller döda en motståndare, är en självisk handling i sig och Raphael kämpar för att undvika att ge sig in i den själviska uppmaningen.
Ryan: Raphael är jättebra! Det var min favorit ninjasköldpadda som växte upp (och showen är väldigt ansvarig för att jag har surfarspråk som 'dude !!' och liknande trots att jag är en östbana). Var tror du att Michaelangelo faller på inriktningsspektret?
Andrea: Jag älskar Mad Max. Jag älskar också Furiosa i Fury Road . Faktiskt så många karaktärer i Fury Road är underbara — NUX när War Boy blev älskare är en fröjd. Essun in the Broken Earth-trilogin är en stor kaotisk karaktär, liksom Nassun, hennes dotter. Dessa karaktärer har avskärts från sin historia; sina krafter kan de inte kontrollera och leva i ett samhälle som drivs av deras tortyr och offer. Med otillräcklig kunskap måste de fatta fruktansvärda beslut och leva med och förändra de bokstavligen jordkrossande konsekvenserna av deras handlingar.
SL: Jag var aldrig med i Ninja Turtles, men Michaelangelo är definitivt lagligt bra - jag menar titta på hans David! Renässansklassiker precis där! För kaotiskt gott måste jag gå med Bernini eller Gentileschi och barocken. Eller Monet. Impressionisterna var freakin 'radikaler.
Okej, för allvar - Rebecca Roanhorse's Maggie Hoskie är en av mina favoriter från den senaste behandlingen. EXTREMT kaotisk. Och också bra. För ett härligt (och mindre mord-y) kidlit exempel, båda huvudpersonerna i Sal och Gabi bryter universum av Carlos Hernandez är symbolen för kaotiskt förflutna unga människor och är samtidigt så hälsosamt bra att det gör ont.
Vilket är ditt bästa råd för att vara en kaotisk vara i den verkliga världen?
Ryan: John Lewis har tänkt mycket på det senaste av uppenbara skäl. Jag tror att han sa det bäst: Få problem.
Samara: Gör bra hänsynslöst. Det är ett citat från min favoritpodcast, Äventyrszonen . Jag menar, jag tror att det har funnits längre än podcasten, men det var där jag hörde det. För mig betyder det att lämna världen bättre än du hittade den, även om du måste bryta skit för att göra det.
SL: Jag tror, och detta låter kanske oväntat, men jag tror att en av de mest förbisedda bitarna av att vara Chaotic Good är att det innebär svårigheter och uppoffringar.
Jag tror inte att det är så man brukar tänka på det, eller hur? Kaotiskt gott är som de lyckliga lyckliga rebellerna som gör saker som DE vill, allt på goda sidan. Men - ett annat sätt att tänka på är att kaotiskt gott är icke-lagligt bra, eller hur? Jag älskar, älskar den hänvisning till John Lewis som du gjorde, Ryan ... och jag fortsätter att se tillbaka och komma ihåg hur John Lewis blev misshandlad inom en tum av sitt liv. Bland så mycket annat - han arresterades, fängslades, förnekades grundläggande rättigheter ... många av de saker vi minns honom för var olagliga och farliga och svåra utan försäkringar om hur något av det skulle bli, och han valde att göra dem ändå.
Och som ... Jag tror att Lawful Good har en plats, människor som arbetar inom systemet, och det är bra för människor att välja det. Men Chaotic Good är - det gungar båten. Det gör folk galna. Ibland är det riskabelt och skrämmande; det sätter så ofta personligt rykte eller karriär eller säkerhet på spel på något sätt. Och det är så ondskefullt beundransvärt att se människor göra det i verkliga livet - människor i både USA och på andra håll som protesterar, störtar statyer och lägger massivt tryck på sina regeringar. Eller till och med i mindre samhällen - i våra professionella branscher eller våra hobbygemenskaper eller våra städer - människor som talar och står upp för varandra, även om det kommer med en kostnad. Jag tror att det är vad jag skulle säga om Chaotic Good - den delen av anledningen till att det är fantastiskt och beundransvärt är att det har en kostnad, och folk gör det med vetskap om att det kommer att kosta.
Ryan: Jag älskar att ta, SL! Jag håller helt med om att det kommer med en kostnad, om inget annat än att vara utanför systemet och alla tillhörande kostnader, och du spikade det ... dessa tecken vet att det finns en kostnad. De gör det ändå.
Andrea: Jag hade inte kommit ner till SLs underbara kommentarer. Bra problem - det är det jag pratar om när du tar risker för att utmana auktoritet och göra en väg eller en bro till ett annat sätt att vara. Som John Lewis. Och som karaktärerna i The Broken Earth-serien.
Kaotiska varor gör ... intressanta teammedlemmar.
Vem är den bästa matchningen att para ihop med ett kaotiskt gods?
Ryan: Det underbara med kaotiskt bra är att du kan göra några bra argument för nästan varje inriktningsparning, men min personliga favorit är att para ihop dem med lagligt bra eftersom båda karaktärerna vill ha samma sak, men en är begränsad medan den andra inte är och det gör för en intressant dynamik. Laglig ondska skulle vara en nära sekund.
Samara: Jag måste hålla med Ryan här - Laglig och kaotisk ger en bra duo eftersom din lagliga karaktär är den raka mannen som ger folien för kaotiken. Som en komedi-duo fungerar den raka mannen som ett slags fordon för komikern, som grundar sina skämt i sunt förnuft och samtidigt skärper deras komiska punkt. I det här fallet levererar böckerna Laglig karaktär en kontrast som verkligen driver hem hur den kaotiska karaktären har avvikit från sociala normer och säkra metoder, och ger en ljudplatta för att injicera en mer rationell allvinkel till berättelsen till, igen , grunda situationen och ge den djup.
SL: Tredje! Tänker ni förresten på inriktningar före eller när ni skriver? Jag gör det inte, men jag gör det för skojs skull efter, och jag håller med om att jag ofta tycker att jag har parat ihop människor för maximal galna spänning. Det finns en anledning till att genom boken en + vild en kompishistoria är en sådan klassiker!
Ryan: Det gör jag inte, men nu vill jag haha. Mina karaktärer kommer till mig väldigt organiskt, medan min planering tenderar att vara mycket mer strukturerad. Jag spelar emellertid med den TV Tropes-webbplatsen ibland när jag har några idéer för att bli påmind om vad som har gjorts tidigare eller vad som passar ihop. Jag borde verkligen prova detta med karaktärer!
Andrea: Jag gillar att para ihop karaktärer som har olika sinnesbilder, som upplever världen / universum ur väldigt olika perspektiv. De lever inte i samma världar ofta, så det är kul att träna hur de kommunicerar och interagerar. Kanske tror någon på den dominerande världsberättelsen och någon inte. Men de måste komma med en ny version av verkligheten som de alla kan leva i.
Vilka är dina favorit Chaotic Good tropes? (dvs. gentleman-tjuvar, torterade antihjältar, systemet suger! mavericks, tricksters med hjärtan av guld, mest ångerfulla onda?)
Ryan: Ohh, jag älskar dem alla! Ibland rasar maverickarna på mig lite, men gentlefolk-tjuvar, antihjältar, gyllene hjärtspelare och världens magneter eller harlekiner ... ja snälla!
SL: Jag är inte säker på att jag har favoriter så mycket som de jag personligen drar mot skrivning. Wacky hacker-typer är en häftklammer till mig. Också arga kvinnor som begår något för mycket mord. Hmm, kanske måste jag skriva en arg hackerkvinna datorexpert som också råkar begå något för mycket mord ...
Har känslor för vad det innebär att vara en kaotisk vara? Berätta för oss i kommentarerna!
Utforska mer fantastiskt Chaos och Cosmos-innehåll från dessa författare och mer på Tor's Blog här .
Glöm inte att kolla in de andra utmärkta tilläggen i vår exklusiva Our Books, Our Shelves-kolumn med Tor Books!
- A.K. Larkwood & Tamsyn Muir i konversation, av A.K. Larkwood och Tamsyn Muir
- VAR EN AVSLUTANDE, ELLER HUR DU SKRIVER DITT HJÄRTS NOVEL, av K.M. Spricka
- Ner med litterär snobberi, Long Live Genre , av Sarah Kozloff
- Bästsäljande författare John Scalzi talar slutet på allt med John Scalzi
- En miljard tankar på en gång av TJ Klune
- RIP, IRL: Fandom har alltid bott online av Camilla Bruce och Kit Rocha
- Alaya Dawn Johnson om skrivande och bokförslag med Alaya Dawn Johnson
- Om uthållighet, nästan ge upp och skriva vidare av Martha Wells
- Pissproblemet: Politiken bakom kikar i rymden av Mary Robinette Kowal
- Vad kan könbyte i berättelser berätta om oss själva? av Kate Elliott
- En exklusiv första titt bakom kulisserna för den bästsäljande författaren V.E. Schwabs nya roman, Addie LaRues osynliga liv med V.E. Schwab
- Våra böcker, våra hyllor: universums fallacy av Mark Oshiro
- Våra böcker, våra hyllor: giftmästare av Andrea Hairston
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
