Det är en av de dagarna där du vaknar, drar upp Twitter, ser EatTheBabies trender och vet att du kommer att spendera resten av dagen och undrar om det är för tidigt att börja dricka / gråta offentligt. Du vet, typiska fredagsgrejer.
Alexandria Ocasio-Cortez var i sitt hemdistrikt Queens, New York för ett rådhus torsdag, när en kvinna som påstod sig vara en anhängare och en beståndsdel uttryckte sin extrema oro över klimatförändringarna.
Jag är så glad att du verkligen stöder en Green New Deal, men det räcker inte, sa hon till kongresskvinnan. Även om vi skulle bomba Ryssland har vi fortfarande för många människor, för mycket föroreningar. Så vi måste bli av med barnen. Det är ett stort problem. Att bara sluta få barn räcker inte. Vi måste äta barnen.
Hon tog bort jackan för att avslöja en t-shirt som ekade denna plan: Rädda planeten, äta barnen, stod det.
Kvinnan var, som det visade sig, inte en klimataktivist, och hon trodde inte heller (troligtvis) på att äta spädbarn. Hon var en växt från den extrema, kultliknande politiska rörelsen baserad kring den avlidne Lyndon LaRouches ideologi.
hur många dagar till slutspelet
Jag minns att jag såg LaRouchies utanför mitt eget college. De ville jaga elever som väntade på bussar eller vid övergångsstrålkastare. Jag förstod aldrig riktigt vad de stod för, vilket är vettigt, för även om de uppenbarligen började som en vänstergrupp som siktade på ekonomisk översyn, har de genom åren försvunnit till den punkt där de nu är starkt pro-Trump pro-Putin, och pro-konspirationsteori.
LaRouchies är ganska exotiska. De tror att drottningen kontrollerar narkotikahandeln. De tror att prins Philip vill börja WW3. De tror att Bertrand Russell använde Beatles som en del av ett hemligt brittiskt psy-krig mot USA. De är, för att använda en teknisk term, nötter. pic.twitter.com/HaeOQC0WMe
- Matthew Sweet (@DrMatthewSweet) 4 oktober 2019
Det är inte klart vad exakt gruppens mål var med den här iscensatta scenen, men de fick de rätta rubrikerna de förmodligen ville ha. Ocasio-Cortez lyssnade lugnt på kvinnan, antagligen för att personen tycktes ha allvarliga psykiska problem. Efter att kvinnan hade lugnats ned, omdirigerade AOC expertis sin kommentar för att prata om kärnfrågan och sa: Vi måste behandla klimatkrisen med den brådskande situationen.
Men enligt de högerextrema nyheterna innebär AOC: s vägran att fördöma denna uppenbarligen löjliga idé att hon är öppen för Swiftian-konceptet att konsumera barn.
Till och med Donald Trump kände behovet av att ringa in.
lars of the stars avsnitt
AOC är ett Wack Job! https://t.co/LU3hIeek0c
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 oktober 2019
Hon avfyrade förresten mot den där.
Bättre än att vara en brottsling som förråder vårt land. https://t.co/UnShA6gcQQ
- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 4 oktober 2019
Eftersom AOC lägger ut ett uttalande som ber folk att inte håna eller göra ett skådespel, snurrar samma försäljningsställen när hon försöker dölja något.
fiskpinnar och vaniljsås doktor som
AOC vill inte att folk ska prata om denna händelse: pic.twitter.com/Zatzd3U1CL
- Ryan Saavedra (@RealSaavedra) 4 oktober 2019
Hur svårt är det att se AOC: s svar för vad det var: en empatisk reaktion på någon som verkade vara extremt orolig?
att ha nåd att hantera alla slags människor som dyker upp vid offentliga evenemang och konfronterar dig är en gåva, inte ett tecken på svaghet
- darth ™ (@darth) 4 oktober 2019
Kanske, bara kanske och det här är en galen idé, men gå med mig på detta ... det är orsaken @AOC fördömde inte #EatTheBabies kvinnan beror på att hon insåg att den här kvinnan hade en mental paus och visste att fördömande av henne skulle kunna förvärra den mentala pausen så hon lyssnade istället. & # x1f937; & # x1f3fc; ♀️
- Meredith (@ meralee727) 4 oktober 2019
(bild: skärmlock)
är girl crush en gay låt
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -