På Vox , skrev författaren Emily VanDerWerff en djupgående, harvande konto av författaren Isabel Fall och den motreaktion de mötte efter publiceringen av deras berättelse I Sexually Identify as an Attack Helicopter in Clarkesworld, en Hugo-prisbelönt science fiction- och fantasymagasin.
Fall var pennanamnet för en transkvinna, och i ett försök att återta ett transfobt meme hamnade Fall med att pressas in i en position som ledde till att hon marginaliserades och dysforisk, efter att en sekvens av händelser såg betydande återfall mot historien online.
Isabel Fall var på väg att bli sig själv, och då var hon inte - och allt för att hon publicerade en novell. Och sedan föll hennes liv ihop.
lovecraft om skapandet av negrarUnder de 18 månaderna sedan har det som hände med henne blivit en fallstudie för olika människor som vill prata om hur vi lever idag. Det har hållits upp som ett exempel på att progressiva äter sina egna, farorna med online-anonymitet, behovet av känslighetsläsare eller innehållsvarningar. Men vad den här historien verkligen symboliserar är det faktum att när vi har blivit mer skickliga på att använda internet, har vi också blivit mer skickliga på att förstöra människors liv, men på avstånd, på ett abstrakt sätt.
Ibland är vägen till ditt personliga helvete banad med andras bästa avsikter.
Att bara försöka sammanfatta stycket kan inte göra rättvisa åt det utmärkta skrivandet och undersökningen som VanDerWerff lade in i det - snälla läs hennes artikel för hela historien .
Som någon som har varit online sedan de var tonåringar och har sett hur Twitter kan beväpnas så enkelt och utan tanke är det som är skrämmande för mig om vad som hände med Fall är hur snabbt människor kan hamna i grymhet under sken av kritik.
I ett medielandskap som matas i hämndlysten, rättfärdig raseri och belönar det också, kan vi alla hamna i en växande eldstorm. VanDerWerff förklarar hur Twitters algoritmer belönar splittring och reaktiv kritik över mer reparativa avläsningar, vilket gör dessa röster högst.
Ibland finner en fråga som diskuteras av en gemenskap att saken förstärks av andra utanför den, som tar in ännu fler åsikter och buller. På Twitter blir kontexten ofta förflutna efter att vi har sett en upprörande rubrik eller kommentar, och kritik kan behandlas som en uppmaning till omprövning av trauma, ibland kräver man att människor själva på något sätt innan de accepterar att de har rätt att tala om en fråga.
Men först i Clarkesworlds kommentarer och sedan på Twitter började kombinationen av berättelsens titel och den relativa bristen på information om Fall att driva på en växande paranoia kring historien och dess författare. Närvaron av troll som tycktes ta berättelsens titel till nominellt värde ökade bara till den paranoiaen. Och när man läser igenom linsen på Isabel Fall trollar alla, började Attack Helicopter att verka hotfull för många läsare.
[...] Eftersom dess titel också var en transfob meme och för att Isabel Fall inte hade någon online-närvaro utöver Clarkesworld-berättelsen började många oroa sig för att Fall på något sätt var en front för höger, anti-trans reaktionärer. De uttryckte denna fruktan i kommentarerna till berättelsen, i olika science fiction-diskussionsgrupper och över hela Twitter. Fans av berättelsen sköt tillbaka och sa att det var en djärv och slående skrivning från en spännande ny röst. Medan debatten ursprungligen var bland transpersoner för det mesta, sprang den så småningom över till cis-sci-fi-fans som ökade bekymmerna för transpersoner som var oroliga för historien.
Strukturen på Twitter kan göra visning av något i ond tro säkrare än att acceptera att ibland människor gör misstag, eller att din personliga upplevelse eller läsning av en situation inte står för alla andras - eller att ibland något bara inte är för dig, och det borde vara okej. Falls situation är också en fördömande påminnelse om att efter att en upprörningscykel glömts bort av de flesta, finns det en riktig person som var kvar, deras online-rykte och till och med offline-livet i flisor. Efter kaoset i kölvattnet av det som nu kallas Helicopter Story bad Fall hennes redaktör ta ner berättelsen och checkade sedan in på en psykiatrisk avdelning för tankar på självskada och självmord.
Jag frågar mig ofta hur mycket jag spelar in i den här typen av reaktiv cykel nu. Jag erkänner helt och hållet att jag har spelat in det tidigare, särskilt när jag helt enkelt ville vara en del av den offentliga nedläggningen än att vara utanför den. Men när jag blir äldre och jag tycker att jag inte vill skada blir det tydligare att sociala medier plattar konversationer till en punkt där god tro aldrig kan ses.
Det som verkligen slog mig i hjärtat när jag läste VanDerWerffs rapport hörde om hur kritik av historien som sa att Fall måste vara en cis-man, för ingen kvinna skulle någonsin skriva på det sätt som hon gjorde att hennes könsdysfori spikar hårt:
I den här historien tror jag att helikoptern är en garderob. ... Var känner du dig dysfori hårdast? I garderoben. Eller så måste jag hoppas; Jag har inte varit någonstans utanför den, förutom [för att publicera 'Attack Helicopter'], som övertygade mig om att det var säkrare inuti, säger Fall. Framför allt ville jag att folk skulle säga: ”Den här historien skrevs av en kvinna som förstår att vara kvinna.” Jag misslyckades uppenbarligen hemskt.
Som svart queer kvinna är jag ofta nästan förlamad av rädsla för frågan Ger jag rättvisa åt svarta människor som jag? Jag vet att jag inte kan skriva för varje svart person; Jag vet att svarta människor inte är en monolit, men jag är också rädd att få svarta människor att se dåliga ut. Eller helt enkelt inte gör tillräckligt. Dessa saker gör mig inte mer kreativ. De får mig bara att dricka.
Franchesca Ramsey talar om skillnaden mellan att ringa in och ringa ut i sin bok Tja, det eskalerade snabbt: Memoarer och misstag från en oavsiktlig aktivist:
Ropa ut: (verb) För att uppmärksamma en annan persons stort tal, beteende, ljudbit, skämt, lyrik, artikel, Facebook-inlägg, tweet, Instagram-berättelse, Snapchat-berättelse, roll i en TV-show, film eller performance - speciellt på Saturday Night Live eller vid MTV Music Video Awards i syfte att göra den fördärvade personen medveten om sitt misstag och / eller öka medvetenheten om en viss fråga.
Ring in: (verb) Att initiera en en-mot-en-konversation för att göra en annan person medveten om sitt eget stort tal, beteende, ljudbit, skämt, text, artikel, Facebook-inlägg, tweet, Instagram-berättelse, Snapchat-berättelse, roll i en tv-show, film eller performance - speciellt på Saturday Night Live eller vid MTV Music Video Awards med målet att hjälpa en individ att lära av sitt misstag och gå produktivt framåt.
d&d 5e ekorre
Jag tror att vi måste lära oss hur man gör båda, och när man gör det med ilska mot de med makten som upprepade gånger missbrukar det, och när man gör det med nåd mot någon som kanske bara går igenom de växande smärtorna för att hitta sin egen röst .
Och också när något bara kan förvaras i den Twitter-utkastsmappen.
(via Vox , bild: ALASTAIR PIKE / AFP via Getty Images)
