Nu har nästan alla på internet sett, och oändligt dunkat på, designen av titelfiguren i den kommande live-action / CGI-hybrid Sonic the Hedgehog film och undrade samma sak: Varför beslutade produktionen att bygga karaktären från grunden med datorgrafik med en design som inte ser mer trovärdig verklig ut än vad vi är vana vid, men också märkbart sämre? Här för att köra den punkten hem är en fan-animerad trailer som sänks i en mer traditionell Sonic-design.
Verkligen finns det ingen anledning att filmen inte borde ha sett så här hela tiden (grova kanter trots en snabb, inofficiell redigering). Vad som är konstigare är att det fortfarande finns ett brett, lyckligt medium mellan de två utseenden som filmen kunde ha gått med, vilket vi fortfarande kan se i aktion när den officiella övergången är klar. Det är inte så att jag är helt emot att ta designfriheter med karaktären så att den känns mindre Vem ramade in Roger Rabbit och mer som Sonic är en CGI-verklig varelse inom filmens värld, men den ursprungliga filmens design drog aldrig av den heller.
Sonic som vi fick i originalbilderna och trailern, som vi tack och lov aldrig har tillfört oss på storskärmen, ser verkligen ut som avsikt var att gå för mer realism, men det går inte tillräckligt långt med det för att vara värt det konstiga med sig. Som det ser ut kan en tecknad Sonic med mindre justeringar - kanske för att få benen och armarna att se mindre ut som nudlar och för att räkna ut ett sätt att inte gå med den handskade Mickey Mouse-looken utan att förstöra saker - lätt att känna sig lika realistisk utan också som irriterar alla som tittar på det.
Att se den här inofficiella versionen komma i bruk så snabbt påminner mig om situationen med den digitala raderingen av Henry Cavills mustasch i reshot-material för rättvisans liga , när deepfakes-teknik du själv kunde arbeta hemma, gjorde ungefär lika bra jobb med att ta bort mustaschen (men ändå såg varken bra ut) som den officiella produktionen. Den här gången finns det dock fortfarande tid för filmen att göra en bättre jobb, särskilt nu när släppdatumet har skjutits tillbaka för att ge filmens artister den tid de behöver för att omarbeta saker.
Låt oss bara hoppas att det fungerar så i slutändan, och vi tycker inte att vi fortfarande föredrar den här fläkttillverkade versionen, grova kanter och allt.
(bild: screengrab)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
