Ibland när man pratar om FemtioNyanserav Grå eller dess förälder Skymning Jag känner mig som Al Pacino in Gudfadern III : Just när jag tror att jag är ute, drar de mig tillbaka. Trots att deras relevans har bleknat förblir de fascinerande saker att undersöka, diskutera och ja, förlöjligande. Båda träffar popkulturen som en slägga och efterskakningarna känns fortfarande. Detta trots att de allmänt betraktas som fruktansvärda, sexistiska och fruktansvärt sexistiska.
Men vi är inte här för att diskutera popkultureffekterna av Skymning , vi är inte heller här för att diskutera effekterna av FemtioNyanser . Nej, vi är här för att diskutera en film jag upptäckte som sätter den extremt regressiva undertexten (och, ibland, text) av FemtioNyanser i sammanhang - en konstig liten film som heter Bunden .
Nej, inte den väl mottagna Watchowski-filmen från 1996. Nej, den här filmen är från 2015 och den är konstig. Bunden är, i sin kärna, en mockbuster av FemtioNyanserav Grå . För de av er som inte vet (turen du) är en mockbuster en film som är utformad för att målmedvetet likna en stor budget-blockbuster, men vara mycket billigare och släpps först, med avsikten att förvirra människor att köpa eller hyra mockbuster. Studion som producerade Bunden , The Asylum, har fått något vanligt erkännande för sin Sharknado filmer och är ökänd för sina mockbusters.
Så, Bunden var utformad för att släppas ungefär samtidigt som FemtioNyanser och släpptes faktiskt exakt en månad tidigare (9 januarith, till FemtioNyanser '9 februarith). Medan de allra flesta av The Asylums produktion är fruktansvärda, passar de bara för att lura vissa ouppmärksamma Redbox-kunder, Bunden är ... lite annorlunda. Jag menar, det är fortfarande hemskt schlock, men det finns något intressant som bubblar under ytan.
Först en snabb uppdateringskurs på FemtioNyanser , bara för att se till att vi alla arbetar från samma utgångspunkt. Oroa dig inte, det här tar inte lång tid. Jag är inte dum nog att göra två djupgående sammanfattningar i samma artikel; Jag behöver bara oss alla på samma sida. FemtioNyanser gäller en kvinna som heter Ana Steele som går på college i Washington (delstat, inte stad) och stöter på ett mannamn Christian Gray, därav titeln. Efter att ha lärt känna honom får hon reda på att han verkligen gillar BDSM, och han kommer inte träffa henne förrän hon går med på att vara hans undergivna.
Så vad är fel med det, kan du rimligen fråga? Tja, problemet är hur han gör det. Som avbildas i både bok och film är Christian Greys behandling av Ana mindre romantisk dominerande och mer rakt upp kränkande. Han förföljer henne, begränsar hennes tillgång till vänner och familj, dikterar var och när hon sover, vad hon äter, hur hon klär sig och bär håret ... det är ganska trassligt. Boken tar flera steg far - inklusive honom att våldta Ana direkt vid ett tillfälle - och liknande Skymning ( FemtioNyanser började som Skymning fanfiction, därav alla jämförelser), presenteras allt detta fruktansvärda, kränkande beteende som om det är romantiskt.
Innan vi går vidare vill jag kort diskutera ett ämne som kommer mycket upp i mediekritik: avsikt. Om ett stycke media kritiseras för ett problematiskt element är ofta det första svaret - åtminstone av fans - att försvara författarens avsikt. Jag känner att det saknar poängen. Författarintention är intressant, men det hjälper oss inte riktigt med det verkliga arbetet, och det är fullt möjligt för någon att skapa en media som är ... ja, problematisk genom att inte ta hänsyn till konsekvenserna av historien de berättade. Vilket är ett långsamt sätt att jag säger att jag inte tror FemtioNyanserav Grå författare E.L. James tycker faktiskt dessa saker, men det som hon tycker är inte viktigt - vad historien säger är .
Sedan FemtioNyanserav Grå serien har sålt över 125 miljoner exemplar, och den första filmen tjänade över 500 miljoner dollar i biljettkontoret (fem gånger så fågelman gjorde ... mänskligheten, jag är besviken) medan det våldsamt sexistiskt inspirerade det mycket analys. Folk har skrivit om hur det är sexistiskt , om hur det är inte sexistiskt, om hur det representerar inte BDSM , om hur Christian behandlar Ana som om han är en kultledare ... det är inspirerat av många tankebitar är vad jag säger.
Detta ... det här är inte en tankebit om FemtioNyanser . Det här är en tankebit om Bunden , så låt oss äntligen komma till det.
Bunden åtminstone i början verkar följa handlingen FemtioNyanser skulle ha om det baserades på generiska romantiska filmer snarare än Skymning fanfiction. Filmen öppnar med Michelle Mulan - spelad av Charisma Carpenter, om du undrar hur hennes karriär gick sedan Buffy - som är (sjung med om du känner till orden) en överansträngd affärskvinna som inte har tid för riktiga relationer. Specifikt är hon en fastighetsmäklare, vilket jag bara vet för att filmen spenderar massor av tid på den. Allvarligt, om The Big Short hade inte kommit ut, Bunden kan ha varit den mest fastighetsfixerade filmen 2015.
Men jag avviker. Mellan ouppfyllande datum försöker Michelle hålla sin fars verksamhet flytande och tas inte på allvar, för hon är inte särskilt påståendefull och hennes far tar inte heller henne på allvar. Det kan också bero på att hennes far spelas av Daniel Baldwin, som bara är 10 år äldre än henne, men vad vet jag? Hon misslyckas också med att upprätthålla sin relation med sin dotter, som jag normalt skulle hoppa över, men hon kommer att bli viktig senare.
galaxens ödesväktare
När hon är ute och äter middag stöter hon på en man som heter Ryan Black (Bryce Draper, och det namnet är inte så roligt som de tror), som är 15 år yngre än henne, träffar på henne och till slut förför henne. Det visar sig att han gillar några riktigt kinkiga grejer, till och med BDSM, vilket är bra, men han börjar bli mer kontrollerande och kräver att hon fortsätter att tjäna honom sexuellt på arbetsfunktionerna och vägrar när hon frågar att de byter.
homerbilen i verkliga livet
Allt detta verkar ganska likt FemtioNyanser ”Storyline, men här blir det intressant. Vid denna tidpunkt börjar hon skjuta tillbaka mer allvarligt och frågar om hon någonsin blir dom eller om han är intresserad av en riktig relation, och han blir arg och stormar ut. Hon går sedan ut till BDSM-klubben som han tog henne till en gång (åh ja, han tar henne till en BDSM-klubb vid ett tillfälle) och en av de andra Doms går på en riktigt lång föreläsning om hur Ryan inte representerar ordentlig Domming och hur han är en farlig brottsling.
Nu är det redan ganska intressant att använda de bara benen av FemtioNyanser Berättelse för att uttryckligen verbalisera en del av den mest genomgripande kritiken av den, dvs. att den inte representerar BDSM-kulturen väl. Jag kan inte riktigt prata med det, eftersom det ligger långt utanför mitt kompetensområde, men det är inte det jag är här för att prata om. Nej, det jag är här för att prata om är vad som händer härnäst.
Så Ryan, som är en mogen och stabil sort, bestämmer sig för att gå bakom Michelles rygg och förföra sin dotter, som är både 16 och hennes dotter , så det är grovt på två olika sätt. Så hon slutar träffa honom, och han ... tar inte så bra. Specifikt förföljer han henne, trakasserar henne och eskalerar snabbt för att rakt upp attackera henne. Så hon kämpar mot honom, knyter ihop honom och ... domsar honom mot hans vilja, vilket ser oroväckande ut som tortyr. Hon får honom sedan arresterad för att ha haft sex med sin dotter, som är minderårig.
Efter det återvänder hon till sin fars verksamhet och tas plötsligt på allvar. Hon är mycket mer självklar och lyckas förhandla sig in i en sammanslagning snarare än att få sin fars verksamhet övertagen, under vilken tid de åter spenderar som en halvtimme på att slå fast på fastigheter. Hon förför också en konkurrerande affärspartner med några av hennes * ahem * nyvunna färdigheter.
OK, så det finns mycket att packa upp om hur tredje akt utvecklas - inte allt bra - men det finns ett par intressanta idéer begravda där inne. Det första är föremålet för återvinning av sexualitet. Nu är debatten om sexpositiv feminism och återvinning av sexualitet redan en taggig och en som jag inte alls har tid att gå in på, men det är obestridligt att filmen är för det. Michelle är definitivt mer glad och fri i filmens tredje akt, när hon omfamnar sina önskningar och befinner sig i kontroll över sin sexualitet.
Mer än så blir det Bunden till en uttrycklig fördömande av FemtioNyanser 'Berättelse. Jag har inte läst dem i detalj (eftersom FemtioNyanser serier uppgår till över 1600 sidor, vilket för dig som räknar hemma är dubbelt Gravity's Rainbow Sidantal), men från allt jag har läst, i FemtioNyanser , det subtextuella och ofta textuella temat är att Ana måste underkasta sig Greys vilja, och att hon kommer att bli en lyckligare person när hon bara gör vad han säger, trots att han, på något objektivt sätt, är en kontrollerande, manipulerande och övergripande giftig närvaro i hennes liv.
Bunden å andra sidan erkänner uttryckligen det faktum att Ryan är en giftig närvaro i Michelles liv och visar att hon bara kan vara lycklig när hon har rensat honom från sitt liv. Vad mer, medan hennes behandling av honom är lite för hemsk för att jag ska kunna svälja det som heroiskt, känns det aldrig som att det behöver ge Ryan en ursäkt för hans beteende, eller få Michelle att be om ursäkt för att hon vill ha honom ur sitt liv. Det är i grunden ett positivt budskap. Giftiga människor är giftiga, oavsett skäl, och du är inte skyldig någon ursäkt eller förklaring för att du vill att de ska vara borta.
Det mest frustrerande med detta är att jag inte kan vara säker på hur mycket av detta som är avsiktligt. Asylfilmer är utformade för att göras så snabbt och billigt som möjligt och är avsedda att gå så nära gränsen till upphovsrättsintrång som möjligt (och bara ibland faller över det ). Jag kan inte vara säker på om de tänkte göra en film som fördömde FemtioNyanser för sin retrograd undertext eller om de bara skrev det i bråttom, och det var så filmen avvecklades.
Vilket kan hamna som den viktigaste takeawayen, från båda FemtioNyanser och Bunden . Jag vet inte vad författarna till var och en avsåg, men i slutändan spelar det ingen roll. E.L. James kanske inte har tänkt att hennes böcker skulle komma att vara otroligt sexistiska, men så skakade det på papper. Det är därför det är så viktigt att tänka igenom konsekvenserna i din berättelse när du skriver den.
Oavsett, Bunden är tillgänglig på Netflix när detta skrivs, och jag kan inte riktigt rekommendera att du ser det. Det är begreppsmässigt fascinerande, men egentligen inte så intressant att titta på. Det har några ögonblick där det faller över till att vara underhållande dåligt, och det är förmodligen det enda fallet där en Mockbuster är bättre än den film den bygger på (kom ihåg, det säger inte mycket i det här fallet), men det är bara totalt sett inte värt din tid och ansträngning, såvida du inte är en kompletterare eller om du verkligen har en stor förälskelse på Charisma Carpenter.
James är en Connecticut-baserad, Alaskan-född cinephile med en besatthet med Rummet och ett gudkomplex. Hans intressen inkluderar Warhammer 40k , filmerna av Nicolas bur (både bra och dåliga) och dunkla ögonblick i historien. Han skriver filmrecensioner för Moar Powah under namnet Elessar och har också en blogg där man granskar varje avsnitt av X-Files på Jag vill granska . Hans twitter finns på Elessar42 , och hans tumblr finns på FootballInTuxedos .
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
