Jag ogillade inte alltid Frysta . Jag grät när Anna en gång blev is och Let It Go är fortfarande en riktigt bra sång, men när jag hörde nyheterna om Fryst 2, min reaktion var ehh och när trailern kom ut idag var min reaktion ehh, här går vi igen. Inte bara för att något är särskilt fel med att ha en uppföljare till Frysta, men för att vi inte behöver återvända till de mörka dagarna då Disney pumpade ut uppföljare av deras berömda filmer.
Innan Disney började göra live-action-anpassningar av sina mest populära filmer som en snabb cash-grab, fanns det direkt-till-videofilmerna Disney-filmer: Återkomsten av Jafar, Aladdin och tjuvens kung, Skönheten och odjuret: Den förtrollade julen, Pocahontas II: Resan till en ny värld, Den lilla sjöjungfrun II: Återvänd till havet, Askungen II: Drömmar blir verklighet, Askungen III: A Twist in Time, Mulan II och Den lilla sjöjungfrun: Ariels början för att namnge a få .
Det fanns över tjugotre Disney-direkt-till-video-prequeller, uppföljare och (shudders) midquels som plågade denna jord från 1994 till 2008, vilket inte inkluderar de få de faktiskt försökte sätta i teatrar som Återgå till Never Land och Djungelboken 2. Trots att vissa av dem är bra (och av vissa menar jag Aladdin och Lejonkungen de) de flesta av dem var billigt färdiga och antingen tvättade om samma tomt eller såg dina barndomsfavoriter vara dåliga föräldrar.
Frysta är en fin film, jag föredrar Tilltrasslad och Moana, men filmen blev en enorm framgång och gav oss en riktigt bra sång att sjunga med på. Historien är svag vid omklockningar, men det är bra. Min fråga är att jag tror att vi inte verkligen behöver en ursprungshistoria för Elsas makt och ärligt talat behöver Disney inte en ny film om vita tunna, raka, Disney Princesses (jag tvivlar verkligen på att Elsa kommer att få en flickvän, men Disney snälla bevisa mig fel). Och så mycket som jag älskar Elsa (hejdå för evigt Anna) såvida inte de faktiskt har henne gå Snow Queen jag ser inte vad hennes ursprung faktiskt kommer att lägga till den ursprungliga historien.
Disney är som bäst när det tar risker och försöker skapa övertygande originalfilmer. Även de som inte gjorde det bra då har gått vidare till att vara kultklassiker som är mycket mer uppskattade nu än i deras första release.
Vi klagar över bristen på originalberättande i filmer hela tiden, men vi lyckas ändå suga in i Disneys vithandskar eftersom de gör något glänsande nog att vi inte kan motstå. Tyvärr gör det dem lata, och när studion som har monopol på vår barndom blir lat ... ja, det är därför du slutar med Tim Burtons live-action Dumbo.
Vi får se vad som händer 22 november 2019.
leslie jones hackade webbplatsbilder
Fram till dess, vilken är din favorit Disney pre / se / mid-quel film? Mina:
(Disney)
Ropa ut till alla årtusenden som hade konstiga förälskelser på detta animerade lejon.
(bild: Disney)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
