Någon som ställer dåligt formulerade frågor på Reddit är inte nyheter. Men om personen som ställs är frågan Brad Sherwood och hans svar på frågan är nivåhöjd och stilren , vi kommer att täcka det. Speciellt om det gäller kvinnor i komedi. För när någon ställer frågan: Varför är kvinnor så dåliga att improvisera? och Brad Sherwood - bilden ovan till höger med frekvent improvisationspartner Colin Mochrie - kan vara mer civiliserad än jag någonsin lyckats vara (och känna igen den lätt missade specificiteten hos den ställda frågan) att svaret förtjänar lite täckning. Jag, under tiden, kommer bara att tystas att detta fortfarande är en fråga som diskuteras.
För att ge fullständig information är jag mycket bekant med skiss- och improvisationsscenen här i NYC. Jag har inte varit inblandad i det på ett tag, men jag har gjort både skiss - som är skriven och repeterad - och improvisation - vilket är ungefär 92% av huvudet och oväntat. (Ibland har människor karaktärer utvecklade i förväg.) Så ja, det här ligger mig mycket nära.
Som sagt, på allvar? Människor frågar fortfarande varför kvinnor inte är roliga? Inte ens Är kvinnor roliga? - Varför är inte kvinnor roliga? Ska detta vara en ironisk, kontroversiell synpunkt som människor förväntas plötsligt upplysta om? Eller bara okunnighet? Eller bara chauvinism? Här är den första delen av frågan , frågade användaren Cptn_Janeway till Brad Sherwood i improvisationen Vems replik är det ens? :
Den här frågan har besvärat mig ett tag nu och jag var tvungen att ställa dig. Varför är kvinnor så dåliga att improvisera? Sök dina känslor, du vet att det är sant. Ive [sic] har omprövat hela WLIIA och kvinnorna är vanligtvis riktigt dåliga (spara: Kathy Greenwood ibland.)
Låt oss anta att det enda improv han någonsin sett är på Cptn_Janeway WLIIA . Först och främst känner jag igen talangerna hos artisterna på showen. De är fantastiska. De krossar mig. Men ofta i den showen är det vi ser på TV resultatet av något som kom efter den första improvisationen. Flera berättelser om personer som såg inspelningar av showen beskriver artisterna improvisera en scen, sedan hitta spelet och sedan gör scenen från det där . Och det är vad som hamnar på TV. Så fungerar improv, men det blir också en löst repeterad skiss. Så medan de improviserar vidare WLIIA , vad vi ser på TV kan faktiskt vara en skiss som uppstod till följd av impro.
Allt sagt, kanske Cptn_Janeway inte vet det första om impro. Så vi förlåter honom för det.
Om inte Cptn_Janeway bara hänvisade till kvinnorna som presterar på WLIIA . Och efter att ha läst igenom kommentartråden - som tog på sig de helt förutsägbara tonerna för både upprördhet över hans formulering och var bra tills det invaderades av feminister - Cptn_Janeway erkänd att han bara hänvisade till kvinnor på WLIIA , och det ja, hans fråga lät helt sexistisk .
Okay bra. Men fortfarande är kvinnorna på WLIAA så dålig på improv, eller är det mer till detta? Låt oss dissekera Sherwoods svar:
Ankbonde,
Utmärkt fråga.
Vänta, va? Okej, Brad Sherwood är en komiker. Jag väljer att tro att han är sarkastisk. Eller ytterst diplomatisk.
Förbättrade kvinnor har ett stort hinder att övervinna när de uppträder.
Berätta inte för mig att hindret är en penis.
De leker med män som bulldoser över dem.
Åh. Tja, det skulle vara sant för alla etablerade improvisationsgrupper, som den som regelbundet dyker upp på WLIIA .
Se hur många gånger en kvinna försöker säga något i en scen och blir överpratad av en kille. Det är svårt för en kvinna att bryta igenom den manliga energin på showen. Det är ungefär som att spela mental fotboll med stora, högljudda, oartiga, upphetsade manpojkar. Killarna är bara starkare, och alla rusar för att få sina idéer hörda. Så, många fantastiska kvinno-idéer i en scen missas bara och kvinnan kommer över att inte lägga till något. Det är därför så många framgångsrika kvinnliga komedi-artister och stand-ups i historien har höga / fräcka (nästan manliga) personligheter.
Som Sherwood förklarar är frågan inte att kvinnorna som spelade på WLIIA var inte roliga - de var bara aldrig vanliga medlemmar i gruppen. Improvisatorer som uppträder med varandra utvecklar en rytm och lär sig hur man läser varandras tankar och slag, och när en nykomling - oavsett kön - kommer in i mixen är det bara svårt att följa med.
Improv är svårt, och när du försöker improvisera med människor som har improviserat tillsammans i flera år är det ännu svårare. För vem som helst. Period.
Det är lätt att jämföra med misslyckade värdar på Saturday Night Live . En del av dessa värdar råkar vara kvinnor, men många av dem är också män. De kan bara inte hänga med med skisskomiker eftersom de inte spelar skisskomedi, och om de gör det var det förmodligen inte med rollerna och besättningen på SNL . Ta Jane Lynch , en skicklig komisk skådespelerska. Hon kommer från de starkt improviserade Christopher Guest filmer och är senast på en manusdramedie. (Kallad Glädje . Du kanske har hört talas om det.) Men i skisskomediformatet kändes hennes föreställning besvärlig. Vissa skisser var bra, men showen som helhet föll lite platt. Men det var troligtvis författarens fel att de inte visste hur man skulle skriva för denna typ av komiska artister, åtminstone inte på den lilla tid de hade. Men gör det Jane Lynch dålig på komedi eftersom hon inte lyckades med en komedi-show? Aldrig! Inget sätt i världen. Samma sak gäller kvinnliga improvisatörer på WLIIA .
Och återigen har det inget att göra med kön. John Hamm var en fantastisk värd. Så var Anne Hathaway . Men Januari Jones sugde. Så gjorde Robert DeNiro . Och det gjorde varje enskild manlig idrottare som någonsin har varit på SNL någonsin. (Förutom Peyton Manning . Han var rolig.)
Kan vi sluta prata om hur kvinnor inte är roliga nu? Eftersom det blir gammalt.
( Reddit )
