Dessa dagar känner de flesta som känner till David Giuntoli och Claire Coffee dem från sitt arbete med den fantastiska och upprörande fantasyshowen, Grimm . Med deras karaktärer ständigt inför döden från Wesen, demoner och makt hungriga människor, får vi inte precis se dem skratta mycket. Tack och lov finns det Buddymoon , en komediefunktion som kommer ut i morgon med Giuntoli och kaffe tillsammans med Flula Borg, Giuntolis verkliga BFF.
fullmetal alchemist Netflix live action
Här är den officiella översikten för Buddymoon :
Giuntoli spelar rollen som David, som har lämnats av sin förlovade dagar innan bröllopet. Flula (Flula Borg, Pitch Perfect 2 ), hans excentriskt optimistiska bästa man, insisterar på att de åker på Davids smekmånad tillsammans: en backpacking-resa genom Oregon's natursköna berg. Paret korsar vägar med en förbluffad konspirationsteoretiker, en attraktiv, charmig backpackare (kaffe) och ett blodtörstigt rovdjur (en riktig varg) som alla deltar i en vandring som testar deras vänskap - och deras liv.
Filmen var regisserad av Alex Simmons, som också är en långvarig vän till Giuntoli och Borg, och de tre var rumskamrater på dagen. På grund av detta, Buddymoon har en känsla av att vara ett kärleksarbete mellan vänner och är en rolig, söt och rolig blick på manlig vänskap som inte drunknar i giftig maskulinitet. Det är i princip anti- Baksmälla .
Jag fick chansen att ringa med Giuntoli och kaffe för att prata om Buddymoon, manliga vänskap och tillståndet för oberoende filmer.
Teresa Jusino (TMS): Jag vet att du [David], Flula och Alex är länge vänner och tidigare rumskamrater. Hur mycket av den här filmen utvinns från dina faktiska personligheter kontra vad du kompenserar för rent komiskt värde?
David Giuntoli: Åh, det består för rent komiskt värde. Flula i filmen är bara ett mänskligt, tyskt utropstecken. I verkliga livet är han en extrem extrem man. Han kan gå väldigt högt och ... ibland pratar jag inte med honom i flera dagar, och han har precis varit att titta på Frasier omprövningar i hans hus försöker lista ut hans liv. Så mycket av det var komiskt värde. Men när han är uppe i staten att han var med i filmen ... så är det i verkligheten. Han kommer att göra något löjligt, jag kommer att hantera det ... på något sätt. Och vi kommer framåt.
Men vårt förhållande, vi tre tillsammans, allt vi ville göra var att göra något tillsammans, antingen en TV-show eller en film, men vi hade aldrig pengar att göra det eller branschens know-how. År senare, när vi alla hade jobb, hade vi ingen tid. Och vi hade detta fyra veckors fönster mellan säsong 3 och 4 i Grimm, för att skriva och göra en film. Och vi gjorde det! Och Claire var snäll nog att delta i vår ...
Claire kaffe: Nej jag var tur- tillräckligt för att bli inbjuden att delta. Jag kan inte tro att det var 3 och 4!
ETC: Så, vad var det som fick dig att gå med i den här galenskapen? Vad var det med den här upplevelsen som talade till dig?
Kaffe: Tja, på en nivå älskar jag David, så att komma igång med det här projektet ... det är bara en riktigt cool sak när någon kan lägga resurser bakom en idé och ta kontroll. Som aktörer har vi för det mesta nollkontroll. Med David och Alex att skriva det och bara se allt hända ... jag alltid vill stödja sådant.
Dessutom är det väldigt spännande att få göra något komiskt.
Lederna: Grimm ställer inte ut de komiska kotletterna. Det borde inte heller ... det heter Grimm. Men Claire, jag tror att du mest gjorde komedi förut Grimm . Som, det var ditt bröd och smör, eller hur?
Kaffe: Ja. Och jag skulle också säga att det första stora jobbet du får sätter tonen för hur människor definierar dig, på gott och ont. Men jag skulle säga att de flesta [på Grimm-rollen] har någon funktion i båda riktningarna, komiska och dramatiska. Så det var kul att få göra.
ETC: På tal med vad Claire sa om att ha kontroll över projektet och få göra något självständigt ... vad jag har märkt nu, särskilt för film, har vi tenderat mot tältpålsfilmer, medan indiefilmer försvinner. Medan TV verkar ha den här guldålderssaken om det nu, och många chanser tas på TV. Vad skulle var och en av er säga om vikten av oberoende film, och hur ser ni att den utvecklas just nu?
Kaffe: Det är en intressant fråga med tanke på all tv just nu. Gör [ Grimm ] i fem år har vi alla varit lite i mörkret om vad som har hänt. När vi först kom Grimm , den stora explosionen av Netflix och Hulu och Amazon hade inte hänt än. Så jag tror att det viktiga med oberoende film nu är att det är den enda platsen där du kan få något gjort från början till slut om du har resurser att finansiera det, och du skriver det och allt det. Med TV måste något nätverk köpa det för att folk ska kunna se det. Med oberoende film nu kan du släppa den på så många olika sätt. Så jag tror att tillgången ... Jag svarar inte på din fråga, jag är bara ... [skrattar]
ETC: Nej du är! Jag ville att du skulle ta det hela. Och jag hade inte tänkt på det faktum Grimm kom ut vid en tidpunkt då detta bara började hända.
Lederna: När du är i Hollywood eller i närliggande affärer är det alltid en truism Herregud, saker och ting förändras, alla kommer att vara utan jobb för alltid. Det har pågått sedan Vaudeville och Borscht Belt, och sedan finns det tysta filmer, och sedan kommer ljud in i det och alla kastar en passform. Och sedan uppfinns TV, och det är en skitpassning, då kommer färg ut ... Så allt har förändrats, men det förskjuter egentligen bara modellen.
Jag tror att oberoende filmer som är gjorda för ett par miljoner dollar har problem med att tjäna tillbaka pengar vanligtvis. Och det blir ungefär Detta är en indie med Paul Giamatti och Robert Downey Jr. Det är som ... det är svårt att göra. Vad vi gjorde är att vi verkligen gjorde en legit indie, och vi hittade modellen med hjälp av Gravitationen Ventures att göra det och sälja det, och alla är glada. Det behöver inte bli en enorm framgång. Det kan bli måttlig framgång och tjäna tillbaka pengarna.
som spelar roxy i kingsman
Och även vad Claire sa, att göra en TV-show skulle vara som att försöka skicka en räkning i en demokrati. Att göra en indiefilm är som att vara diktator, förhoppningsvis välvillig, och du gör det bara. Du kastar dina resurser på det, det är dina egna pengar ofta, det var i det här fallet, och du kan bara göra valet. Du har ingen annan att säga. Så det är mycket lättare att göra.
ETC: Det är också intressant att det är dina egna pengar. För nu har vi saker som crowdfunding. Det är konstigt att det här är en sådan avvikelse. Jag vet att det kostade 50 000 dollar för att göra detta, och det var i stort sett ni tre som bara gjorde det. Medan jag tror att många människor skulle försöka samla in miljoner genom att be många människor att slå in.
Kaffe: När du ber om miljontals dollar från andra människor, kan det trycket vara ganska kvävande, tror jag. Och det underbara med att ha varit i en tv-show i flera år är att du kan återinvestera pengarna. För David visar det en helt annan sida av honom. Och det, för mig, oavsett om det tjänar tillbaka sina pengar - Jag menar, jag är säker på att det betyder mycket mer för David [skrattar] - är att du gjorde den här saken som är fantastisk, och rolig, och visar en helt annan sida av dig. Det är anmärkningsvärt.
Lederna: Det finns också hela saken, hur sant det än är eller inte ... Jag kommer ihåg att Zach Braff crowdfunded en film, och jag tror att han var orättvist kritiserades, men han kritiserades, kraftigt, för jag tror att folk vill att du ska sätta din egen hud i spelet om det verkligen är ditt eget passionprojekt. Och jag tror att människor kommer att svara mycket vänligare om de vet att du gjorde det hela själv. Det finns en uppfattning där ute, hur sant det än är (och det är det inte), att om du har varit i en TV-show har du pengar. Och det beror verkligen på personen. Och så kommer människor inte att vilja ge dig pengar. Om något, bör du ge dem pengar. Jag menar, ge mig pengar. Sjuk ta dina pengar, alla som läser detta. Men det är lite mer riskabelt.
ETC: En av de saker som i första hand drog mig till den här filmen är att jag är en sucker för bromances. Som en av de saker jag älskar mest om Grimm är förhållandet mellan Nick och Monroe. Eftersom mycket av tiden lär killar att känslor är dum och för tjejer , och du måste vara helt stoisk eller vad som helst. Jag älskar att det finns denna komiska syn på dessa två vänner ... på en smekmånad! Jag skulle gärna vilja höra vad du tycker filmen säger om manliga vänskap.
Lederna: Jag växte upp i en familj med tre systrar och inga bröder, så hela idén om män som förstår känslor som en anomali, det är främmande för mig. Så, min kille vänskap är i allmänhet känslomässigt stödjande. Om något har jag varit tvungen att lära mig det andra sättet att göra det, för du måste göra det då och då. Jag tycker att en av de trevliga sakerna om Buddymoon är att det är ganska sött utan att verkligen försöka vara söt. Många människor kommenterar hur söt och hur snäll det är. Och vi trodde inte att vi gjorde det, det är bara vår disposition, tror jag.
Jag tycker att det är riktigt kul att se dessa två killar stödja varandra och älska varandra utan att ständigt kommentera hur de inte är homosexuella ... även om vi gör det ett par gånger. För uppenbarligen kan du inte vara vän med en kille idag utan att folk kallar det ”bromance.” När hände det?
Buddymoon träffar utvalda teatrar i morgon, liksom VOD på alla plattformar.
(bilder med tillstånd av Gravitas Ventures)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
