J.J. Abrams förklarar att Kylo Ren-scenen i The Force Awakens (SPOILERS)

Kylo_Ren

*** SPOILERS SPOILERS SPOILERS OCH OMG HOLY CRAP MER SPOILERS ***

deep space nio sista avsnittet

Men allvarligt, läs inte detta om du inte har sett det Kraften vaknar ännu (och kom tillbaka när du har!).

Star-Wars-7-Character-Guide-Kylo-Ren

Så som ni som har sett filmen redan vet är Han Solo inte mer. Han är en ex-Han Solo. Han har upphört att vara. Och detta beror på att hans son, Kylo Ren (aka Ben Solo), dödar honom i ett försök att lösa sina pappaproblem och komma tillbaka i kontakt med Dark Side i vägen för hans förebild, Darth Vader. Så när gjorde J.J. Abrams bestämmer att han ska vila Han Solo? I en nyligen intervju med Entertainment Weekly , Abrams, medförfattare Lawrence Kasdan och manusförfattare Michael Arndt (som tog första steget på manusuppgifter innan Abrams och Kasdan tog över) förklarar sin tankeprocess bakom detta stora beslut.

Kasdan talar om vikten av arv som ett tema i Kraften vaknar :

Människor säger alltid: ”Varför tycker du att den här sagan är så populär? Jag tror verkligen att det bakomliggande temat är att känna igen din potential och förstå vad du kan. Det slutar inte. Att förstå vad du har ärvt och vad du gillar med det och vad du inte gillar med det. Har du uppfyllt dig själv helt - eller är det för sent. Vad är vilande? Det är en mycket verklig och påtaglig sak för människor varje dag.

Abrams diskuterar det faktum att Kraften vaknar har alltid varit en ursprungshistoria för Kylo Ren som en ny skurk så mycket som det handlar om Rey och Finns utveckling:

Långt innan vi hade den här titeln var tanken på The Force Awakens att detta skulle bli utvecklingen av inte bara en hjälte utan en skurk. Och inte en skurk som var den färdiga, färdiga skurken, utan någon som var i process.

Star Wars hade den största skurken i biohistoria. Så, hur du tar med dig en ny skurk till den världen är en mycket knepig sak. Vi visste att vi behövde göra något jävla djärvt. Den enda anledningen till att Kylo Ren har något hopp om att bli en värdig efterträdare är att vi förlorar en av de mest älskade karaktärerna.

d&d nästa vs 5e

Tidigare utkast till manuset fick Han och Leia att komma tillbaka till varandra igen, men Abrams trodde att detta bara förvandlade Han till en nostalgi-pandering. Arndt förklarar:

Jag hade trott Hans berättelse och Leias berättelse handlade bara om att de kom tillbaka igen. I slutet av filmen skulle de ha försonat sig och kommit över deras skillnader. Och du skulle ha sagt, ”Okej, dåliga saker hände, men åtminstone är de tillbaka igen. J.J. frågade med rätta, ”Vad gör Han i den här filmen?” Om vi ​​inte kommer att ha något viktigt och oåterkalleligt att hända med honom, så känns han som bagage. Han känns som det här fantastiska, sexiga bagaget du har i din film. Men han utvecklas inte riktigt. Han driver inte riktigt historien framåt.

I slutändan känns Abrams som att detta var det rätta beslutet att ta för den här filmen och för framtidens franchise:

[Han Solos död är] denna massiva kompromiss. Hur kan vi göra det !? Men ... om vi inte hade gjort det skulle filmen inte ha någon tarm alls. Det kändes väldigt farligt.

Vad tyckte ni alla om det ögonblicket in Kraften vaknar ? Låt oss prata om det! Och även om Kylo Ren's majestätisk coif .

(via Collider )

—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.

Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?