J.J. Abrams svarar på påståenden om att Star Wars: The Force Awakens Rippat av ett nytt hopp

Det är ganska uppenbart av hur många tusen ord jag har lagt på den här webbplatsen om det som jag tyckte om Kraften vaknar , men jag tycker också att det är viktigt att läsa rättvis kritik av dina favoritmedier - så jag har sökt så många artiklar jag kan om de olika klagomål som folk har om filmen. Här är de tre vanligaste klagomålen jag har sett: Kylo Ren är inte cool eller dålig (nog); de nya karaktärerna är fantastiska, men vi ser inte tillräckligt med någon av dem (knepigare problem att lösa, vad med att filmen redan är två timmar); och slutligen, det Kraften vaknar sliter av Star Wars: A New Hope i en utsträckning som gör den olycklig, skamlös pandering.

Jag antar att J.J. Abrams har också hört det klagomålet, för han har bestämt sig för att svara på det. I det senaste avsnittet av THR's Awards Chatter visa, Abrams hade detta att säga:

Jag visste att vad vi än gjorde skulle det finnas en grupp människor - och jag hoppades bara och bad att det skulle vara mindre än inte - som skulle ta itu med ett antal saker. Men jag visste att vi inte gjorde filmen av någon annan anledning än vi trodde att det kunde vara något meningsfullt och speciellt och underhållande och värt människors tid.

Jag tror att den gruppen av kritiker är definitivt liten, baserat på alla de kassakonton som TFA har städat upp. Ändå utarbetar Abrams ytterligare:

Jag kan förstå att någon kan säga, Åh, det är en fullständig rip-off! Det som var viktigt för mig var att introducera helt nya karaktärer med hjälp av relationer som omfamnade historien som vi vet för att berätta en ny historia - att gå bakåt för att gå framåt.

Det är obestridligt att strukturen i Kraften vaknar har element som påminner oss alla om Ett nytt hopp —Jämförelsen mellan Death Star / Starkiller Base tjänar mer än sitt lampskärmoment i filmen. Som sagt tror jag också att några av dessa jämförelser har uppmuntrats aktivt av fans.

Till exempel är Poe, Finn och Rey verkligen allt som liknar Leia, Han och Luke? När det gäller deras personligheter - och deras politiska stationer - inte alls, skulle jag säga. Den enda verkliga likheten mellan dessa två grupper av människor är att båda grupperna innehåller två män och en kvinna, alla tre spelade av konventionellt söta skådespelare. Utöver det finns skillnaderna i överflöd! Ändå har jag sett människor jämföra den nya trioen med den gamla trioen hela tiden, även om Poe knappt är med i filmen och inte ens når träffa Rey. För att inte tala om att samspelet och dynamiken mellan de tre nya karaktärerna har uppfriskande liten likhet med den överdrivna kärlekstriangeln som tar upp en irriterande mängd utrymme i den ursprungliga trilogin.

För ordens skull håller jag med om att de skämtliga referenserna till den ursprungliga trilogin (t.ex. We've got company) kändes tungt ibland. Det finns verkligen saker med filmen som jag inte tyckte fungerade så bra. Men en rip-off? Det verkar lite mycket. Det finns inget sätt att behaga alla när det gäller att upprepa en franchise med denna mycket ridning på den, vilket utan tvekan är varför Abrams kände sig så ovilliga att spela spelningen i första hand . Jag tycker att det är ganska imponerande det TFA lyckades behaga så många människor som det gjorde, genom att introducera helt nya karaktärer och situationer, medan de fortfarande inkluderade en sidrätter av nostalgi vid varje scen.

drottning elizabeth 2 död 2019

Vad tycker ni alla om Abrams kommentarer? Kände du det Kraften vaknar var för mycket av en ny hash? Eller kändes de nya elementen tillräckligt fräscha för dig?

(via Hollywood Reporter , bild via Pinterest )

—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.

Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?