Jetpack Aviation JB-9 räknar sig själv som världens enda jetpack - och det beror på att det använder riktiga turbojetmotorer för att flyga, precis som ett turbojetflygplan. Men är det verkligen världens? endast ryggraket? Det beror på din definition av jetpack.
De Martin Jetpack verkar vara huvudkonkurrenten här, men det är lite mer som en helikopter, och det är också betydligt större ... även om det fortfarande är ganska coolt, i en Moebius-stol på ett sätt :
(bild via Mashable )
Som jämförelse ser JB-9 mycket närmare ut vad du kan tänka dig när du hör ordet jetpack.
(bild via Jetpack Aviation )
Den är mindre, men den kan ändå göra alla de saker du vill att en jetpack ska göra. Använda rapporterar att JB-9 kan nå en toppfart på cirka 60 miles per timme och en maxhöjd på 10.000 fot. Som framgår av videon uppe, som visar upp JB-9: s ihållande flygning runt Frihetsgudinnan i november förra året, avlägger jetpackens pilot sin riktning med hjälp av handkontroller för att justera dragkraften och lutningen på motorerna. Piloten kan också använda sin kropp för att luta riktningen genom att luta åt vänster och höger. Allt detta låter precis som hur jag skulle vilja att ett jetpack ska fungera, och ja, Jag vill ha en.
Men jag kommer förmodligen aldrig få en, för den här typen av prylar faller definitivt under absurd lyxartikel för excentriska miljardärer, i motsats till användbar, kostnadseffektiv resemetod som kommer att förbättra mitt liv. På tal om kostnadseffektivitet (och bristen på dem) kunde JB-9 fortfarande använda en liten förbättring av den poängen. Använda uttryck det så här:
För det första körs JB-9 på fotogen istället för bensin eftersom det är vad turbojetmotorer är avsedda för. För det andra har JB-9 bara en kapacitet på 10 liter och förbrukar det bränslet med en hastighet på 1 liter per minut, under en total flygtid på cirka 10 minuter.
Låt oss uttrycka det i termer som är mer jämförbara. I New York kostar bensin 2,00 dollar per gallon medan fotogen kostar 2,74 dollar per gallon. Det är $ 24 per full tank kontra $ 27,40 per full tank, respektive, och det blir $ 0,80 per minut (Martin Jetpack) kontra $ 2,74 per minut (JB-9).
Den tio minuters flygtiden skulle förmodligen kunna ta mig till och från mataffären med stil, men det kostar mer än matvarorna själva. Jag inser att jetmotoraspekten är det som gör JB-9 till en riktig jetpack och allt, men det är synd att den här snygga leksaken använder en bränslekälla som vår planet tål att sluta använda. Dessutom är det en dyr bränslekälla.
är burk burk binks snoke
Vad sägs om ett soldrivet jetpack? Jag antar att vi skulle behöva kalla det något annat ... några idéer?
(via Använda )
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
