Damer på YouTube: Nostalgi Chick Lindsay Ellis pratar om nya medier

Som en plattform har YouTube öppnat nya möjligheter för filmskapare, författare, popkulturkritiker och andra kreativa talanger att dela sitt arbete med världen. För kvinnliga skapare har YouTube och internetkultur ofta varit ett tveeggat svärd, vilket gör att de kan kringgå de vanliga portvakterna men ofta utsätter dem för hatisk återkoppling online och till och med trakasserier i verkliga livet. I den här nya serien Ladies of YouTube sätter jag mig ner med författare, kamerakvinnor och framstående personligheter för att diskutera deras arbete samt fördelarna och nackdelarna med YouTube-kulturen.

Lindsay Ellis är mest känd online som Nostalgia Chick, och hennes recensioner av film, TV och till och med skräpmat från hennes barndom har tjänat tusentals fans. Under de senaste åren har hennes videor förgrenats till mer experimentella projekt som 50 nyanser av grönt , en webbserie som under sin första säsong bad tittarna att hjälpa Lindsay och hennes medvärd Antonella Nella Inserra att utveckla sin egen romantiska roman.

Nyligen satte Lindsay sig ner med The Mary Sue för att dela med sig av sina tankar om ökningen av produktionskvaliteten på YouTube, internetkommentarernas rätt attityd och hennes djupa, bestående kärlek till Kabare (och det stora Alan Cumming ).

Mary Sue : Kan du berätta lite om din utbildning, din bakgrund, vad det var som ledde dig till kritik av popkultur? Vilka var dina influenser?

Lindsay Ellis : Tja, jag skulle säga att den största var college. Jag studerade det när jag var på NYU, och du vet, det var typ av vad jag utbildades i. Vilket gör det ganska frustrerande eftersom jag tror att de flesta har en knäskakreaktion mot att titta på film inom dess samhälleliga och historiska eller oavsett sammanhang. De säger, nej, det är bara en film! Men jag tycker att det tjänade mig bra. Jag studerade det på college och tog sedan examen, och då hände det att jag träffades Doug Walker [av Nostalgia Critic] och de behövde en tjej. Och det är berättelsen om mitt liv! De behövde en tjej!

ETC : Det skulle bli min nästa fråga, hur exakt du blev involverad med Doug Walker.

DE : Yup, de behövde en tjej. Det var det. Gjort. [Skrattar] De hade en massa killar, och de var som: Vi behöver några kvinnor, så de anställde mig och två andra samtidigt. Jag var Dougs motsvarighet. Den ena blev en av animeflickorna, och den andra lämnade så småningom, men två av tre är fortfarande kvar.

ETC : Jag såg att dina videor är tillgängliga på YouTube men du använder också Blip på din webbplats På Apocalypse .

DE : Om du ser dem på YouTube är det förmodligen piratkopierat. Jag gillar inte YouTube, men jag måste lära mig att gilla det, som sedan vi köpte ut. Blip köptes ut av Maker Studios, och vi hade ett kontrakt med Blip, och Blip existerar inte längre. Som namnet Blip gör, men företaget har köpts av Maker som sedan köptes av Disney, så nu jobbar jag tekniskt för Disney. Det är konstigt. Innan dess startade de upp en kanal på YouTube som var tänkt att leda trafik till Blip. Jag var aldrig tvungen att ta itu med det, och jag gillar det på det sättet eftersom YouTube är ett slags bikupa och skurk.

ETC : Ja, jag ville fråga om några av fördelarna och nackdelarna med YouTube som plattform.

DE : Nåväl, nu - se, Maker var främst YouTube, och vår YouTube-kanal är mycket i färd med att omstruktureras. Det är ungefär som detta e-post-tag-team, fram och tillbaka, vad de ska göra med det och hur de ska införliva det i Maker, och nu när Maker ägs av Disney ... Jag vet ärligt talat inte hur Disney-saken spelar in i det, men Blip var alltid min primära plattform eftersom jag hade ett kontrakt med dem. YouTube var alltid extremt sekundärt. Vi får betalt för YouTube, men det var mer av en reklam, som i princip finns YouTube som en reklam för att driva trafik antingen till Blip eller till vår webbplats som var Chez Apocalypse - som är skild från That Guy With the Glasses - men också till Den där killen med glasögon, så avsikten var att vi använde YouTube mindre som en pengatillverkare och mer som en publikgrupp, mer som en trafikförare till platser vi ville att folk skulle åka.

Kommentarsektionen på YouTube är en av anledningarna till att jag ville ha min egen webbplats. Jag kunde ta bort kommentarer med straffrihet. Jag vill att min webbplats ska vara en av få platser online där du inte behöver vara rädd för att läsa kommentarerna eftersom jag tar bort alla dumma. Det är som att skryta genom åkrarna, plocka blommor, radera kommentarer, whee! Även om jag ibland lämnar de riktigt dumma, som om jag fäster dem till toppen. De är nästan konstverk, de är så dumma. Jag hade en häromdagen, jag vill sätta detta på ett museum, som att bara rama in det. Det är vackert dumt!

Det finns också en riktig rättighetskultur när det gäller kommentarer. Det är så konstigt för mig, denna rättighetskultur där människor tror att de kan komma in i mitt hus och förolämpa mig och att jag bara kommer att lämna dessa kommentarer. Vet du, jag betalar för webbhotellet, och jag ska bara lämna det där? Nej, ta bort. Denna kultur för yttrandefrihet måste stoppas. Det är galet och folk köper in det. Det är den värsta delen. Du kan inte vara arg och få fel, det är inte vad yttrandefrihet betyder. Jag behöver inte lyssna på dig heller, det är mitt yttrandefrihet.

ETC : Tror du att andra kvinnor som funderar på att komma in i videokritik på nätet, som det du gör, kommer att se vad som händer med kvinnliga skapare som du och avrådas från att komma in i det?

DE : Att de skulle vara eller borde vara?

ETC : Att de skulle känna, ja, jag vill inte riktigt gå igenom det för då måste jag ta itu med dessa idioter.

DE : Absolut! Jag menar, många kvinnor, särskilt unga kvinnor - jag var det enda barnet. Jag hade inga bröder, så mina föräldrar var väldigt mycket, jag skulle inte kalla dem feministiska, men de var egalitära. De sätter på något sätt dessa förväntningar på mig som var, du borde dra din egen vikt och öppna dörren för andra människor, vare sig de är män eller kvinnor. Så när du är typ av uppvuxen med det, vilket jag tror att kvinnor är idag, är du verkligen chockad över hur hemskt människor är för dig utan någon anledning än kön. Och jag har sett detta hända gång på gång. Vanligtvis är de yngre än jag, tonåringar eller tidiga tjugoårsåldern, och det kommer att hända där de säger något eller talar emot någon kille. Jag kommer inte att namnge namn, men jag har sett det här hända flera gånger där någon kille skulle säga något f-ed upp, och någon tjej skulle kalla dem, precis som, Dude, inte cool. Inte ens göra en stor sak om det, och motreaktionen skulle pågå i flera år och händer fortfarande i vissa fall.

Allt kommer tillbaka till kön, även om du inte vill tro det, och det är verkligen svårt för många unga kvinnor att komma överens med det. Om du är uppvuxen i en slags miljö där det är, vem bryr sig om kön? och sedan går du på internet och det är allt som finns och det är allt som betyder ... Jag känner att det är ett mått på förväntningar, du vet, särskilt när du är riktigt ung. Du går inte in och förväntar dig att bli tråkig på det sätt du kommer att bli, speciellt om du är på video, för att många människor kommer till dig med förväntningar om, Ditt syfte i livet är att vara fysiskt attraktiv för mig, och du lyckas inte med detta. Det är ditt värde. Att gå hem med det, gå bort från det och inse att det är vad de tycker. Du utsätts aldrig för det förutom i media, och det är som i bakgrundsljudet. Men när du går online och du säger att folk gillade inte hur du såg ut i den här videon, och du är ungefär som: Det är vad du tycker om alla kvinnor. Och jag måste gå förbi det. Ingenting kan helt förbereda dig. Även skådespelerskor i Hollywood, de har en barriär, det finns portvakter. På internet finns det ingenting, och folk behandlar dig som, den här tik, hon är fet, hon behöver stänga f-up, och det är uppenbarligen inte allt, men det är som en högre andel än någon förväntar sig. Och när du växer upp utan den förväntan är det chockerande, och jag kunde definitivt se var många unga kvinnor skulle skjutas upp för alltid, bara från en liten liten mängd.

ETC : Byt lite ämne, kan du beskriva vad som ingår i ett typiskt avsnitt? Det fanns några avsnitt som har dessa berättelser -

pepparspray som tar en bild

DE : Åh, jag slutade göra det för länge sedan. [Skrattar] Ah, jag känner att jag är för gammal för det. Det är annorlunda nu. Jag känner att det är ... det här brukade vara mitt enda inkomstmedel, och nu är det ett av flera. Jag skulle inte säga att jag satsade mindre på dem, men jag försöker göra dem kortare och mer smältbara. Jag brukade göra berättelserna precis som ett experiment, men nu är det mer som att jag försöker göra dem mer YouTube-vänliga där varje individ du kan hoppa in i och inte veta någonting, vilket är viktigt för att få nya tittare. Jag antar att jag spenderar mycket mer tid på att skriva och mindre tid på att redigera. Jag kommer att göra som två hela avsnitt per månad, och jag har gjort det Game of Thrones recaps nyligen.

ETC : På samma not, vad tror du att det krävs för att en YouTube-personlighet ska bli framgångsrik, så långt som att få en tittare och behålla den?

DE : Jag skulle säga att det största är personlighet. Skärmens närvaro, som det var, för du kan typ av falska resten. Du tittar på John Green , och han skriver inte sina s-, han redigerar det inte, han tänder inte det - ja, jag antar att han brukade göra Vlogbrothers-saker, men nu gör han inte något av det tekniska. Jag tror att det största är en engagerande personlighet. Annars, skriv. Annars kan du blogga eller göra något annat, någon annan form av media. Och jag skulle inte säga att jag har den mest engagerande personligheten, varför jag inte är en superstjärna, men sedan lever jag inte eller dör inte av YouTube. Har också intressanta saker att säga. Försök att vara original, men det kan skriva igen.

ETC : Hade du utfört mycket tidigare, som teater eller tallag eller något på kameran?

DE : Nej, jag har alltid varit författare eller redaktör bakom kameran. Ännu stilla, anledningen till att jag fortfarande sitter på kameran är att när du skriver din egen åsikt kan du inte lägga den på någon annan, som, självklart, Spielberg försöker säga detta med handlingen, du kan inte ha någon annars säg det på kameran. Men jag föredrar definitivt saker bakom kulisserna. Det är inte ens för att jag inte gillar kommentarerna till mitt utseende, även om jag definitivt har test-och-fel-strömlinjeformat hur jag ser på kameran genom åren för att vara så tydlig som möjligt, så sexlös så att människor är snälla tvingas kommentera ord-mun och inte smink.

ETC : Som Charlies änglar episod?

LE: Det fick lite motreaktion! Ändå är jag ungefär som att jag inte vill gå hundra procent åt båda hållen för att många människor hade en bra poäng, men samtidigt är det en sådan könsbestämd sak. Är det en kulturell sak eller en könssak? Det är båda! Du kan inte säga att det är ett utan att det också är det andra. Jag bar en niqab för att täcka mig och sa: F— det, jag ska bara bära det här från och med nu så att du a - hål kan inte prata om vad jag bär och hur jag ser ut, och vissa människor var som, kulturella anslag! och jag är som, jag vet! Jag vet det!

ETC : Hur har produktionen av videorna förändrats sedan du startade? Du sa att du skriver och redigerar.

DE : Det har förändrats mycket. Jag är professionell redaktör nu, frilans, så den delen har blivit mycket lättare. Jag bytte precis till Premiere idag, men det beror också på vad det är. The Nostalgia Chick avsnitt är mycket noggrant skriptade, och sedan finns det bokshow som vi just döpt om till Sprut ditt eget äventyr där vi dricker saker och granskar böcker och skapar vår egen paranormal romantisk dystopi för unga vuxna med hjälp av våra kommentarer, och det är jättekul men den är superduper hård eftersom den är extemporan. Den här har en inställning med flera kameror, och jag måste redigera. Så den här är fortfarande en lärande upplevelse eftersom vi har två riktiga kameror och en iPhone som vi använder, och det orsakar sin egen form av tekniska problem som får dem att se homogena ut.

Det är mest tekniska saker som har förändrats. Du måste se professionell ut på YouTube nu. Naturligtvis kan du spela in en show med din telefon, men nu måste du vara i nivå med tv. Du måste gå på filmskola nu eller spendera dessa år med en inlärningskurva. Strax efter att jag fick Nostalgia Chick-jobbet gick jag till USC i ungefär två och ett halvt år. Medan jag byggde en publik var jag också på filmskolan, så det hjälpte, och det är en liten uppgång. Det är en mycket större hjälp i den professionella världen än i YouTube-världen. Folk kommer att anställa dig för som HBO eller något, som om jag jobbar för Pokémon. De ger inte en enda f - om YouTube, de är mer som, Åh, okej. Du gick i skolan. Du känner till det här programmet, du vet Avid, tillräckligt bra, anställd.

ETC : Just nu gör du bokshow, the Game of Thrones sammanfattningar, dessa andra projekt ... om pengar och resurser inte var ett problem, vad skulle du vilja göra så långt som din filmkritik?

DE : Jag känner att jag mår bra med min filmkritik. Jag vill arbeta för mer professionella publikationer ärligt. Jag tror inte att jag är tillräckligt rolig för att göra AV Club, men något liknande. Till och med bokshowet, det är ett kärleksarbete eftersom de åsikter vi får, jag skulle säga att det i genomsnitt är tio till tjugo procent av mängden visningar per avsnitt som jag skulle få på Nostalgia Chick-avsnitt. Det ses inte starkt för ... Jag vill inte säga att människor inte läser, men det är ungefär som jag har försökt ta reda på i flera år vad skärningspunkten är mellan diskussionen om böcker och nya medier, och det är fortfarande ett pågående arbete. Jag kan göra det om jag har råd. Kan jag ägna så många timmar i veckan åt att göra den här lilla showen när vi inte får mycket pengar på det? Även om vi gör Cthulhu-Twilight-saken, som vi sålde, fick vi lite pengar, men det blir nästan en hobby eftersom det ger in så lite pengar.

ETC : Följer du många andra personligheter online? Finns det någon som du gillar särskilt?

DE : Ja, men jag brukar känna till dem. jag gillar John Green , och jag känner honom inte. Låt oss se, vem vet jag inte? Det är en ganska liten gemenskap, särskilt med video. Det finns ett par av mina underjordiska. Fällbara idéer och Behöver mer gay , de är två på Chez Apocalypse, och de är riktigt bra. MovieBob på The Escapist , han är väldigt bra. Jag tror att det också är för att jag tenderar att hålla med honom mer än jag inte, men han är en bra allierad. Att vara man kan han komma undan med att säga saker som kvinnor inte kan, och på den noten, Anita Sarkeesian . Hon är en vän till mig och jag gillar verkligen hennes innehåll, och jag känner att jag går in i ett alternativt universum varje gång någon säger: Men håller du med henne? och jag är som, Men hon säger inte något konstigt!

ETC : Det verkar som så många kvinnliga kritiker med en viss närvaro online har en galen historia eller motreaktion över någon kommentar eller recension.

captain america punching hitler komisk

DE : Jag känner att jag har lärt mig att hålla huvudet nere. Allt jag verkligen har haft att göra med är konstiga förföljare. Det värsta som hände var att jag gjorde en översyn av Dyn , som för min rättvisas rättvisa inte var väl undersökt. Det ledde till en massa falsk-geek-flickor, som, Du vet inte s- om Frank Herbert, och jag är som, Nej, jag gör. Jag hatar bara den här filmen. Men de hade rätt. Jag undersökte inte, som om jag inte insåg att vagina monster i filmen också skulle vara den här saken som finns i boken som en kille, som en mänsklig kille. Hur som helst, det var typ av det värsta jag har. Jag har tittat på människor som Anita och andra kvinnor jag känner, och det viktigaste människor kan lära sig är att hålla sitt privatliv privat. Prata inte om din pojkvän. Om du pratar om din pojkvän, håll det lätt. För aldrig aldrig slagsmål online. Ta aldrig slagsmål med vänner online. Om du någonsin har en tiff med någon, ta den aldrig online.

ETC : Till sist ville jag nämna att jag först upptäckte dig och att ditt arbete berodde på ditt Spider-Man: Stäng av mörkret recension.

DE : Jasså?

ETC : Jag hoppas bara att du gör fler musikteaterrecensioner eftersom den recensionen fick mig att skratta så hårt. Jag vet inte ens hur många gånger jag har sett det.

DE : Jag skulle göra om det inte var så dyrt! Jag planerade att göra Kabare den här månaden, men jag gick på öppningskvällen med förhandsvisningar, och han är så bra! Alan Cumming, du vet ... för Kabare var min favoritmusik när jag gick på college, och det är som tio, femton år senare, och jag är som, herregud, det är han! Jag gråter! De kastade bara den där killen som Littlefinger eftersom de inte kunde få Alan Cumming. Alan Cumming skulle vara så perfekt för den rollen.

Lindsay Ellis arbete, inklusive Sprut ditt eget äventyr , finns på På Apocalypse såväl som på Twitter och hon Facebook-fansida .

Rachel Kolb är en Disney-fangirl, Swan Queen-avsändare och livslång Broadway-nörd med encyclopedisk kunskap om original Broadway-inspelningar. Hon är för närvarande personalförfattare på JustPressPlay.net och en bidragsgivare till Ljud på syn och hon är skaparen av LudusNYC.com , en webbplats som firar Broadway-teatern och erbjuder tips för att göra teatern mer prisvärd. Sedan hösten 2013 har hon också varit regelbunden värd på Disney Film Project podcast, en show dedikerad till att granska varje film som släppts av Walt Disney Company från de klassiska animerade funktionerna till Pixar och LucasFilm. Hon finns på Twitter @rachelekolb och @LudusNYC .