(Foto av Rich Fury / Getty Images)
Popstar Kesha (fullständigt namn: Kesha Rose Sebert) och musikproducenten Lukasz Dr. Luke Gottwald har kämpat i domstolarna i över fem år. År 2014 stämde Kesha Dr. Luke för sexuella övergrepp och anklagade producenten för att ha drogat henne och våldtagit henne. Den dräkten och Keshas efterföljande försök att befria sig från ett kontrakt som tvingade henne att arbeta med sin påstådda våldtäktsman misslyckades. Dr. Luke slog tillbaka mot dessa klagomål sitt eget krav mot Kesha för förtal, och nu har Kesha varit det gjorde ytterligare ett lagligt slag i det förfarandet .
Domaren i målet Jennifer Schecter (nej, inte den från L-ordet ) fattade flera sammanfattande avgöranden mot Kesha som kommer att göra hennes liv och ärende svårare. En anmärkning om den processuella ståndpunkten för detta: förslag till sammanfattande dom inträffar före en verklig rättegång och kan avse diskreta frågor där det inte finns tvist om faktum, endast lag. Så domaren beslutade huvudsakligen baserat på skriftliga förslag och inlagor.
Domaren avgjorde att Dr. Luke inte är en offentlig person, vilket innebär att han har en lägre bevisbörda när det gäller Keshas avsikt när det gäller förtal. Han behöver bara bevisa att hon var försumlig, inte skadlig, vilket är mycket lättare. Detta gör Keshas väg till seger i detta fall mycket svårare.
space jam buggar och lola
Dr Luke vann också genom att domaren dömde att Keshas advokater och PR-företag agerade som hennes ombud - inte i Hollywood och gjorde affärer för hennes mening, men i den meningen att de agerade på hennes vägnar och därför kan hon hållas ansvarig deras handlingar, till exempel PR-släpp och släppa klagomål som hon lämnade in mot Dr. Luke för våldtäkt.
Mycket av den här dräkten kommer ner till Dr. Lukas grundläggande påstående att Keshas våldtäkt var en bluff avsedd att hjälpa henne att komma ur ett kontrakt. Domaren skrev i sitt beslut:
Kesha och Gottwald har mycket olika berättelser om vad som hände den aktuella natten. Denna domstol kan inte, enligt lag om papper och utan någon bedömning av trovärdighet, avgöra vem som ska tros och huruvida Kesha inledde California Action, vilket hon inte skulle ha gjort om hon hade befriats från sina kontrakt i god tro eller som en bluff för att skandalera Gottwald och få affärsutnyttjande.
En fråga som inte är omtvistad är huruvida ett påstående från Kesha till Lady Gaga att Dr. Luke hade våldtagit Katy Perry var falskt. Domaren fann att det var, och eftersom Kesha bekämpar den låga standarden på vårdslöshet när det gäller förtal, var publiceringen av detta uttalande ärekränkande.
Enligt domen lämnade Dr. Luke bevis för att [han] inte våldtog Katy Perry och Perry vittnar otvetydigt om att Gottwald inte gjorde det. Som svar har Kesha inte tagit upp en triabel fråga. Det finns inga bevis för att Gottwald våldtog Katy Perry eller att Katy Perry, vars svorna vittnesmål är obestridligt, inte får tro. Kesha kan inte besegra en sammanfattande dom med enbart spekulationer.
uppdragsrapport 16 december 1991 citat
Så, Kesha är ansvarig för detta uttalande och kommer att behöva gå till rättegång, i grund och botten, för att bevisa att hennes andra påståenden mot Dr. Luke faktiskt grundades. I grund och botten måste hon gå igenom en ny rättegång för att bevisa sina egna påståenden om sexuella övergrepp. Kesha förlorade också på ett sammanslaget anspråk och kommer att behöva betala Dr. Luke för det.
Detta är ett tydligt och fruktansvärt exempel på hur kvinnor utnyttjas av mäktiga män och varför de fruktar att komma fram. Kehsa har kämpat med sitt kontrakt med Dr. Luke i flera år och försökt komma ur det men har tvingats av rättssystemet ständigt att arbeta med och betala pengar till sin påstådda våldtäktsman. Och nu tappar hon en kostym för att hon talade upp.
Detta det är därför kvinnor inte rapporterar sexuella övergrepp. Eftersom systemet som ska dispensera rättvisa tvingar dem att upprepade gånger återuppleva sitt trauma och ändå inte kommer att hjälpa dem. Kesha har ständigt målats som en brat som bara vill komma ur ett kontrakt och det är bara en annan typ av offerskyllning och gasbelysning som skickar ett fruktansvärt meddelande till andra offer.
Kesha och hennes team kommer att överklaga detta beslut, och denna strid kommer att fortsätta, men det är svårare att ångra det meddelande som det skickar.
(via Hollywood Reporter )
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
