Mary Shelley förtjänade bättre på Doctor Who

Mary Shelley på BBC

(BBC)

** Spoilers framåt för Läkare som Serie 12. **

BBC: s senaste Läkare som avsnitt The Haunting of Villa Diodati har mycket att göra. Den trottar med i bra takt, den har ett läskigt nytt intryck av ett klassiskt monster, och det är effektivt spöklikt. Visserligen tanken på att kasta Frankenstein författaren Mary Shelley in i samma rum som Frankenstein -inspirerade Cybermen är lite uppenbart, men allt är kul. Så ta mig inte som för kynisk när jag väcker ett större klagomål.

phil collins låt i tarzan

Detta är uppenbarligen tänkt att vara ett Mary Shelley-avsnitt. När Cyberman dyker upp halvvägs (eller, om du hade ett öga på läckor, långt innan det), blir det klart att Mary möter den stora burken är poängen med övningen. Så ... varför får hon så lite tid och uppmärksamhet i avsnittet? Det är inte så att hon gör ingenting - hon är den första som kvistar att något är fel, till exempel - men det är knappast ett stort hjälte ögonblick.

Det är inte första gången TARDIS-teamet med fyra personer orsakar skrivproblem. De flesta andra shower kan enkelt hantera en kärngjutning på fyra eller fler. Brooklyn Nine-Nine breezily jonglerar sju karaktärer i avsnitt halva längden på Läkare som . Skillnaden är att Läkare som , genom sitt format, måste introducera en helt ny skräddarsydd miljö i nästan varje avsnitt, med nya karaktärer, för att starta.

Så i Haunting måste vi introducera alla romantiker, hitta något för dem alla att göra i handlingen och också ge utrymme för stamgästerna. Det är helt möjligt att göra det bra, men det betyder att de flesta avsnitt från och med 2018 är mycket upptagna. Tidigare denna säsong hade den hektiska Orphan 55 ett dussin huvudpersoner.

Haunting hanterar denna inställning bättre än de flesta avsnitt. Författaren Maxine Alderton har sin bakgrund i tvålopera och visar här en verklig skicklighet för att få personligheter över i korta, skarpa skurar och för att göra exponering på ett lätt smältbart, underhållande sätt.

Det är bara mutter-och-bultar manus-doktor grejer, och det fungerar. Den största anledningen till att Mary Shelley inte har mycket utrymme att andas är att mycket syre tas upp av sin berömda man, Percy. Efter att ha försvunnit under större delen av körtiden upptäcks Percy så småningom gömmer sig i källaren med en svag aspekt för honom. Han har varit besatt av något som kallas Cyberium, som i huvudsak är MacGuffin Crystal.

Gänget står inför ett fruktansvärt val: offra Percy Shelley eller sätt miljarder framtida liv i fara. I ett rasande tal, utfört utmärkt av Jodie Whittaker, röker doktorn som det förflutna inte kan blandas med, att offra en berömd poet som Percy kan orsaka en krusning som förändras hela tiden.

gravitationen faller slåss slåss slåss

Var ska man börja med detta? För det första är det djupt frustrerande att klimaxet handlar om Percy. Du behöver inte argumentera för att Mary var en bättre författare än sin man eller något liknande för att inse att detta Läkare som avsnittet var tänkt att handla om Mary men glömde bara vad det gjorde, som att farfar Simpson gick in i ett rum och gick ut igen.

Den här typen av saker är karakteristisk för den trettonde doktorstiden. 2018: s serie 11 föryngrade showens betyg med den första kvinnliga doktorn och en varierande biroll, men gav det mesta av det dramatiska materialet till en vit kille (Bradley Walsh som Graham) som är ledsen för att hans svarta fru blev kyld. Själva doktorn, trots att den nominellt var huvudpersonen, tillbringade sin första säsong som en icke-beskrivande pelare av hopp, som en staty eller något du skulle köpa i en presentbutik.

Doktorn och hennes följeslagare på BBC

(Ben Blackall / BBC Studios / BBC America)

Och vad är det med denna show och Great Men History plötsligt? Om du inte vet är Great Men History en förkortning för den allmänt diskrediterade idén att historia skapas av, stora män - att allt kommer ner till det lilla antal betydande människor som formar världen. Du behöver inte en historiaexamen för att inse att det här är tufft. Individer kan påverka världen, men stora förändringar beror nästan alltid på att ett stort antal människor agerar tillsammans i ett större samhällssystem.

Dessa finare poäng försvinner till stor del Läkare som , som självhäftigt insisterar på att offra Percy Shelley skulle förändra världen och det skulle vara oacceptabelt. Detta är en del av den trettonde doktorn, ingen störande regel, där hon inte tillåter sig själv eller sina vänner att blanda sig i historiens gång. Regeln fungerar bäst i Demons of the Punjab under 2018, där Vinay Patel skriver att den vittnar om historiska grymheter utan att påtvinga den din egen ideologi. Det är lite klumpigare i Rosa, ett avsnitt som ser Rosa Parks 'berömda bussarrest på scen och chef.

Hur hamnar du vid en punkt där doktorn inte stoppar gripandet av Rosa Parks utan räddar Percy Shelley? Det är enkelt: det handlar inte om rätt eller fel. Det handlar om estetik. Percy och Parks är riktiga människor, så showen kan inte ändra deras verkliga öden eftersom det skulle bryta de estetiska reglerna. Showen kan inte bara döda Percy eftersom han i den verkliga världen inte dör förrän långt senare i livet. Läkaren kan inte rädda Rosa Parks eftersom doktorn är en fiktiv karaktär.

Det är därför som tidigare kändishistorier tog en mer komisk, lätthjärtad ton när doktorn träffade Charles Darwin eller Agatha Christie: Det visste att det att kämpa med problemen med verkliga människors verkliga liv var utanför showens räckvidd. Av denna anledning är den bästa kändishistoriken den med Robin Hood.

Typ. Det finns en uppenbar mening där en episod som Rosa är mycket viktigare och nödvändigare för sitt sociala sammanhang än den med Robin Hood. Trettonde doktorshistoriken följer denna tankegång. Rosa och demoner tar med sig Läkare som ansikte mot ansikte med de mänskliga kostnaderna för de koloniala äventyrsberättelserna som de bygger på.

fallout 4 förstörde mitt liv

I The Witchfinders berör King James tyranniska jakter på en liknande idé med kvinnohatning genom århundradena. Serie 12-premiären, Spyfall, gav oss tech-whiz Ada Lovelace och andra världskrigets hjälte Noor Inayat Khan, som båda skannar som kvinnliga förebilder i en Goodnight Stories for Rebel Girls typ av sätt. Några veckor därefter efterträder Nikola Tesla Lovelace som vetenskapsmästare. Och nu har vi Mary Shelley, skaparen av science fiction - förutom att hon är borta från sin egen berättelse.

Där ligger gnuggan. Så beundransvärt som detta tanketåg är, utförandet är hit-and-miss. Jag har redan tagit del av det mindre steget från Rosa Parks. Vad som är mycket mer motbjudande är beslutet att ha Doctor mindwipe Lovelace och Khan i slutet av Spyfall. Lovelace ber till och med doktorn att låta henne behålla sina minnen, bara för att doktorn ska tvinga tanken på henne.

Resultatet är obekvämt, speciellt om du kommer ihåg Series 9-finalen, Hell Bent, där följeslagaren Clara Oswald förklarar: Dessa har varit de bästa åren i mitt liv, och de är mina. I morgon lovas ingen, doktor, men jag insisterar på mitt förflutna. Jag har rätt till det. Den är min.

Khans mindwipe är särskilt oroande eftersom hon i verkligheten fångades av nazisterna och avrättades. Doktorn raderar sina minnen och lämnar henne omedveten med endast avskedsord, Bonne chans. Kall! Det finns inte en enda annan episod där den trettonde läkaren torkar någon.

Mary Shelley förtjänade absolut bättre. Hennes man anses vara så viktig att det är värt att riskera miljarder liv för att rädda honom; Hon är här främst för ett skämt om Frankenstein. Det här är bara en morot till Läkare som har försökt skala med en hammare.

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -