(Comedy Central)
Förra veckan gjorde författaren Dana Schwartz något mycket farligt för en kvinna på Internet: Hon hade en åsikt. Schwartz kände till riskerna; hon hade tidigare varit utsatt för troll för sådana brott som kritiska mot Bernie Sanders anhängare, men vad hon gjorde förra veckan var ännu otänkbart: Hon sa att South Park ... var dålig .
Schwartz uppgav - rätt - det South Park och dess märke av krass, respektlös humor som ser ner på uppriktighet och unironic känsla hade gjort allvarliga skador på hur människor, särskilt yngre män, ser på och hanterar världen.
krönikorna av prydain film
Smugness är inte detsamma som intelligens; provokation är inte samma sak som mod. Det mindre av två ondska är inte samma sak.
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 13 februari 2020
Denna åsikt gjorde människor väldigt mycket - och jag menar mycket -galen. Vissa erbjöd slags logiska argument och hävdade att det var dumt att skylla på ett TV-program för världens nuvarande röra - vilket Schwartz inte gjorde. Hon sa helt enkelt det South Park 'S hån av och hån för allt skapade en cynisk, återvändsgränd världsbild.
Inte många tecknade komedier är lika uttryckligen politiska som South Park, och de har inte heller varit lika inflytelserika när det gäller att forma unga tittares ideologier.
I den bemärkelsen skulle jag hävda att South Park faktiskt erbjuder en lösning, men deras lösning är bara att skratta åt allt. https://t.co/QZpbGKiyYU
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 13 februari 2020
Men andra svar på Schwartz åsikt var den exakta typ av hat och håna vi kunde förvänta oss av, ja, diehard South Park fans - och jag menar inte fans som gillar showen och tycker att det är roligt. (Det är roligt ibland!) Jag menar de som har adopterat South Park som grundläggande för deras världsbild och därmed en del av deras identitet. Som alla fans som är för djupt i deras förhållande till media blir de väldigt arg när förhållandet eller media ifrågasätts. Lägg till en rejäl dos giftig maskulinitet och osäkerhet, så får du svar som dessa:
min lilla ponny 100:e avsnittet
några mycket normala väljusterade South Park fans! pic.twitter.com/ggfs0SieYr
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 14 februari 2020
Min poäng var att South Park tycktes lära att det alltid var coolare att vara reaktionär och kontroversiell, och alla som kritiserar något är förolämpade och det är det * verkliga * problemet. Undrar om det är det budskap som dessa fans tog upp .... pic.twitter.com/myccXjG3CN
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 14 februari 2020
Berättelsen blev naturligtvis att Schwartz lobbyade för att showen skulle avbrytas, vilket inte var sant. Trots detta mötte Schwartz en spänning av trakasserier, förolämpningar, förtal, döds- och våldtäktshot och all den vanliga beklagliga vitriolen av arga män på internet. Och det tjänade bara till att bevisa hennes poäng.
South Park bros växte upp med en föreställning som lärde dem att vänlighet och medkänsla var dumt och okult - att det enda sättet att se på världen var att håna det, allt, och att respekt och vördnad för någonting var dumt.
Nu säger jag inte att detta är hela innehållet i South Park , eller till och med att världsbilden för dess skapare matchar den etos. Det här är killarna som gav oss Mormons bok , som i slutändan har ett söt och hoppfullt budskap. Jag säger att denna cynism och aggressiva hån av allt är vad de har tagit ifrån South Park , och det är dåligt.
Som killar, jag kan inte berätta hur galet det har varit. GAL, nästan konstanta e-postmeddelanden. Fullständiga, som 15 minuters videor på youtube om hur ful jag är. Artiklar om mig FÖRSÖKER ATT FÅ [TV SHOW] AVBRYTT !!!!!! Nej, försökte inte avbryta någonting, tweetade bara en tanke om det! Vild!
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 19 februari 2020
Ingen ska få döds- eller våldtäktshot över en TV-show. Ingen bör frukta för deras säkerhet eftersom de har en åsikt online ... och ändå händer det hela tiden. I den giftiga, radikaliserade miljön i sociala medier, där fans av en sak känner sig bemyndigade att attackera och förolämpa alla som vågar kritisera sin favoritfilm, är det ett farligt förslag att tala om hur hela ekosystemet är dåligt - från showen till fansen. . Jag kommer att erkänna, jag är lite rädd att till och med skriva detta, med vetskap om vilken typ av hat jag - och varje författare på den här webbplatsen - ofta får när vi vågar förolämpa en av fanboys heliga kor.
Men det här är något vi måste säga. Detta beteende är inte okej. Vi är alla fria att gilla och titta på vad som helst, och det är författarnas och kritikernas uppgift att påpeka bristerna och effekterna av media, och vi borde kunna göra båda utan att någon hotar vår säkerhet, tillgriper hatprat eller bara skämtar om det.
mus som förvandlas till kontroller
Det finns en skillnad mellan diskurs och trakasserier, men linjen blir allt suddigare i vår tid. De av oss som gör det här för att försörja oss måste ständigt hålla utkik efter troll och hot, och det är utmattande. Vi gör det för att det är viktigt att vara kritisk och omtänksam mot media och människorna som gör det, men uttalandet av dessa åsikter kommer aldrig att rättfärdiga det hat vi ofta får för dem.
Jag gillar inte South Park . Jag tror att det är eländigt och humorens märke slutade vara nytt eller intressant för ett decennium sedan. Jag borde kunna säga det utan rädsla, men ... det är jag inte. Och det är just därför kulturen som South Park har varit en del av att skapa kritik och varför vi har en skyldighet att fortsätta göra det.
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
