Enligt Axios , vårt mycket stabila geni av en president föreslog enligt uppgift flera gånger till högre hemskydd och nationella säkerhetsmyndigheter att vi försöker stoppa orkaner genom att attackera dem med kärnvapen. Det är som att han hörde talas om de människor som försökte skjuta en orkan och tänkte att jag kan göra en bättre!
”Skjut inte vapen mot Irma”: Sheriff i Florida varnade när systemet närmade sig #hurricaneirma https://t.co/Ye45Y4oBvO pic.twitter.com/JqAY5xMIK9
- ABC News (@abcnews) 10 september 2017
Enligt en källa som var i orkaninformationen sa Donald Trump (parafrasering), jag fick det. Jag förstår. Varför nackar vi dem inte? De börjar bildas utanför Afrikas kust, när de rör sig över Atlanten släpper vi en bomb in i orkanens öga och den stör den. Varför kan vi inte göra det?
Källan sa att människorna i rummet funderade, vad f—? Vad gör vi med detta? men kortare sa bara något i linje med Sir, vi kommer att titta på det. För verkligen, vad do gör du med det?
Det borde vara självklart, men det här är ingen bra idé.
Vi borde inte skada orkaner.
- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 26 augusti 2019
star wars vs. Titanic
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) har varit säger detta i flera år . De säger att energin som frigörs av en orkan motsvarar en 10 megatons kärnbomb som exploderar var 20: e minut, så en nukle är ingen match för den typen av storm. Utöver det skulle det radioaktiva nedfallet flytta ganska snabbt med handelsvindarna för att påverka landområden och orsaka förödande miljöproblem.
Trump förnekar att han någonsin föreslog att orkaner skulle nukas, och du kan säga att han är trovärdig eftersom han gjorde det i tredje personen, en mycket normal och förtroendeväckande sak att göra.
Historien om Axios om att president Trump ville spränga stora orkaner med kärnvapen innan de nådde stranden är löjlig. Jag sa aldrig detta. Bara fler FAKE NYHETER!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 augusti 2019
Personligen tror jag på Axios berättelse. Mest för att det är helt trovärdigt. Det är inte mer idiotiskt än de saker som Trump har sagt om klimat och vetenskap offentligt och på kamera.
Till exempel:
REPORTER: Vad tycker du att världen borde göra med klimatförändringar?
TRUMP: Jag känner att USA har en enorm rikedom ... Jag tappar inte den rikedomen på drömmar, på väderkvarnar - som uppriktigt sagt inte fungerar för bra ... Jag tror att jag vet mer om miljön än de flesta. pic.twitter.com/tyIhuIpB7c
- Aaron Rupar (atrupar) 26 augusti 2019
Se även:
På frågan vad hans klimatmeddelande är vid G7 hävdar Trump falskt att vi just nu har den renaste luften och det renaste vattnet på planeten. Inget av kraven är sant. https://t.co/ZnRv3LXwOw pic.twitter.com/MgtijAwZDk
- Aaron Rupar (atrupar) 26 augusti 2019
Men Trump är inte den enda som kommer med fruktansvärda idéer för hur man löser jordens problem. En grupp designers har föreslagit en ubåt som poppar ut minglaciärbebisar för att återställa några av de isplattor som har smält på grund av klimatförändringarna. En ... intressant idé, för att vara säker, men inte den mest praktiska.
En forskare berättade NBC-nyheter det här är som att försöka rädda sandslottet du byggde på stranden med en dixiekopp när tidvattnet kommer in. Dessutom är det frågan hur mycket energi som krävs för att bygga och driva en flotta av dessa subar och hur mycket skada som skulle orsaka om fossila bränslen används.
Förslaget twittrades av en demokratisk caucus och berömde dess uppfinningsrikedom. Det är inte nuking orkaner nivåer av dåligt, men det är en påminnelse om att Trump inte har ett monopol på miljö WTFery.
Demokratiska partiets centralkvot - som öppet har kritiserat Green New Deal för att vara orealistiska och oöverkomliga - tweeterar nu förslag på en isbergskapande ubåt som kan producera 82 fot breda, 16 fot tjocka isbitar för att bekämpa klimatförändring. pic.twitter.com/BEbKOiZQU3
- Waleed Shahid (@_waleedshahid) 24 augusti 2019
hög med pengar går sönder
(bild: NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
