Okej, låt oss prata om Eliza Hamiltons gasp i Hamilton

Phillipa Soo och Lin-Manuel Miranda i Hamilton

Hamilton är en musikal som kan tolkas på många sätt. Oavsett om det är att känna till Founding Fathers faktiska historia och sedan titta på texterna på ett nytt sätt, eller till och med bara gå in utan någon kunskap och se hur det flödar som en show, det är helt upp till dig. Jag är någon som bröt min regel med musikaler och lyssnade på rollinspelningen innan jag såg musikalen. (Till mitt försvar tänkte jag att jag aldrig skulle se showen, och sedan fick jag någon att vinna Ham4Ham och ta mig så att jag kunde se Jonathan Groff innan han åkte på semester.)

Men det finns ett ögonblick i slutet av showen som fortfarande förvirrar publiken och har framkallat en hel del samtal online med den filmade versionens debut på Disney +, så jag ville gå in i det och prata om min egen uppfattning, verkligheten som teater är subjektivt och vad Lin-Manuel Miranda har att säga om det.

** Spoilers för Hamilton ligga under. **

Baserat på boken Alexander Hamilton av Ron Chernow ger musikalen oss en titt på Founding Fathers på ett sätt som vi inte är vana vid att se dem. Med detta sagt är musikalen fortfarande just det: en musikal. Så det finns teatraliska element som är uppe till debatt - en som är Elizas gasp i slutet av showen. När Eliza Hamilton kommer ut under Who Lives, Who Dies, Who Tells Your Story, påminns vi om att utan Eliza skulle vi inte ha Hamilton .

För mig var slutet alltid att Eliza Hamilton fick se vad hon hjälpte till att skapa. Det var hon som gav världen Alexanders berättelse och framgång och därmed gav oss förmågan att ha Hamilton . Det var hennes vilja att dela med sig av sin historia, mitt i att vara en otrolig kvinna ensam, som gav oss denna konst.

Denna TikTok-förklaring förklarar ganska mycket min teori:

Med detta sagt har Lin-Manuel Miranda sagt (och twittrat om det igen idag) att Gasp är upp till tolkning.

Miranda och Tommy Kail pratade också om gasningen under en intervju med Trådbundet för teknisk support . På ungefär 14-minuters-markeringen får de en Twitter-fråga om vad gasningen betyder och säger följande:

Lin-Manuel Miranda: Jag önskar att jag kunde ge dig ett enkelt svar men det skulle vara som att berätta var Godot har varit hela tiden de väntar på Godot. Jag tror att det är annorlunda för varje Eliza. Jag har haft olika konversationer. Det är hjärtstoppande, eller hur? Och jag tror att det går igenom tiden på något sätt. Oavsett om den saken hon ser är Hamilton, om den saken hon ser är himlen, om den saken hon ser är världen nu. Jag tror att alla är giltiga och alla rättvisa. Jag tror att hon ser över en tid i det ögonblicket. Tommy, vad tycker du? Du arrangerade det.

Tommy Kail: Återigen, det samtalet, som är distinkt med varje Eliza, eftersom jag inte svarar på frågan eftersom jag inte kommer att göra det eftersom jag känner att det faktiskt är mellan Eliza och Eliza. Det var bara något som kom ut ur en mycket naturlig, organisk process i repetition och i performance, och Lin var en av våra största förespråkare för det ögonblicket som existerade. Och det är ett bevis på Lin och andens generositet att det inte står i manuset. Föreställningen slutar med den slutliga lyriken som han har skrivit och de sista anteckningarna, och ändå hade han förståelsen för att det kanske fanns ytterligare ett ögonblick som kunde sträcka sig utöver det.

Så på många sätt beror det på skådespelerskan och även våra åsikter som publik. För mig har jag alltid sett det som att Eliza ser vad hennes ord och hennes beslutsamhet att berätta Alexanders historia gjorde, och det får mig att tänka på hur hela showen, allt vi vet, beror på att Eliza Hamilton ville berätta det.

jag älskar Hamilton och kommer förmodligen alltid vara Hamilton Trash , och jag är okej med det.

(bild: Disney + via AP)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -