Professionell Ignoramus Ted Cruz kallade precis preventivmedel Abortinducerande droger

Dag två i senatens rättsliga kommitténs bekräftelseförhör för Amy Coney Barretts nominering till högsta domstolen har upphört och det var lika svårt som dag 1.

Det var många stora ögonblick från tisdagens utfrågning. Till exempel:

. @tack att låta Coney Barrett ha det över hennes mycket avsiktliga användning av termen sexuell preferens snarare än sexuell läggning, koppla den till Scalias liknande användning och hur han röstade om fall som Obergfell. pic.twitter.com/YN4BX19jGe

- Glädje Bara RÖSTA & MASKERA UPP !! Reid & # x1f637;) (@JoyAnnReid) 13 oktober 2020

Men en stor utmanare under den värsta delen av dagen var varje ögonblick som Ted Cruz talade - särskilt den där han valde att hänvisa till preventivmedel som abortframkallande läkemedel.

ted cruz kallade bara preventivmedel, abortframkallande droger så ja de kommer för din preventivmedel och din IVF.

- Caroline Reilly (@ms_creilly) 13 oktober 2020

Detta är förresten inte nytt. Cruz har använt denna term i minst ett halvt decennium.

5 år senare och Ted Cruz har inte lärt sig. Återigen hänvisade han felaktigt till preventivmedel som abortinducerande droger

Men fakta kvarstår: Födelsekontroll kan inte orsaka abort. Men både abort och preventivmedel ÄR hälsovård. https://t.co/cK36LP2ade

- Planerad föräldraskap - Text RÖSTA till 22422 (@PPact) 13 oktober 2020

Under sin utfrågning tog Cruz upp Little Sisters of the Poor, en grupp katolska nunnor som gick till domstol med Obama-administrationen över Affordable Care Act's mandat att arbetsgivare betalar för sina anställdas födelsekontroll.

Här är vad Cruz sa i dag om religionsfrihet:

legend of korra säsong 3 final

De fattiga små systrarna är ett katolskt kloster av nunnor som avlägger fattigdom, som ägnar sina liv åt att ta hand om de sjuka, ta hand om de behövande, ta hand om de äldre. Obama-administrationen väckte tvister mot de lilla systrarna för de fattiga och försökte böta dem för att tvinga dem att betala för bland annat abortinducerande droger. Verkligen en fantastisk situation när du har den federala regeringen rättstvister mot nunnor.

Jag vet inte personligen, jag var verkligen glad att veta att den federala regeringen inte skulle låta nunnor diskriminera sina anställda. Jag saknar de dagarna.

För övrigt försökte Obama-administrationen att ge nunnorna ett ut. Som Atlanten skrev tillbaka 2015:

En domarpanel med tre medlemmar bestämde att Obama-administrationen har kommit med tillräckligt boende för religiösa organisationer som Little Sisters: Om de motsätter sig att tillhandahålla försäkringsskydd till anställda som vill köpa preventivmedel, kan organisationer underteckna en två sidor formulär som anger den invändningen. Det är det - därifrån kommer administrationen att ordna en tredjepartsleverantör för att se till att den anställde kan få täckning. Men de små systrarna, tillsammans med skolor som Notre Dame och andra religiösa organisationer, hävdade att undertecknande av papperet var den moraliska motsvarigheten till att kondensera preventivmedel.

Och uppenbarligen är den största röda flaggan i Cruz skildring av detta fall att preventivmedel inte inducerar abort. Även om Cruz hänvisade till plan B, som vissa spekulerar i är han, det läkemedlet förhindrar befruktning eller hindrar ett befruktat ägg från att fästa vid livmodern. Ingen av dessa saker har något att göra med abort.

Men denna typ av grov felinformation kan förväntas av Cruz, som har gjort det klart att han tycker att kondomer borde vara den enda acceptabla formen av preventivmedel. han skämtade en gång att det inte finns något konservativt krig mot kvinnor eller mot preventivmedel för att senast jag kollade har vi ingen gummibrist i Amerika. Flott.

Senatrepublikaner, inklusive Cruz, har hävdat att demokrater är emot Barretts bekräftelse på grund av hennes tro. Det är helt enkelt inte sant. Det finns redan fem katoliker vid högsta domstolen, så det skulle vara konstigt att motsätta sig Barrett av dessa skäl. Men Barrett har framfört kommentarer tidigare om att använda sin katolicism för att vägleda sina rättsliga beslut, vilket är oerhört oroande. Och när lagstiftare som Cruz gör det klart att de vilja våra lagar ska formas av dessa religiösa övertygelser (som skiljer sig mycket från att skydda religiösa övertygelser), vi borde absolut uttrycka en viss oro över det!

(bild: Patrick Semansky-Pool / Getty Images)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen !

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men är inte begränsat till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -