Nerdist släppte ett uttalande efter att de återställde Chris Hardwicks namn som grundare på deras webbplats, och svaren på Twitter är minst sagt oroande.
Uttalandet som Nerdist lade ut på Twitter är eftertänksamt gjort. Från det noggrant utvalda språket verkar det troligt att de sätter tillbaka Hardwicks namn på grund av att de lagligen var skyldiga att göra det, och valet var inte det nuvarande nerdistlagets gör. Hardwicks namn hade tagits bort från Nerdist efter Chloe Dykstras Medium-inlägg som angav påstådda emotionella och sexuella övergrepp.
Nerdist nämner att det är deras moderbolag som avslutade sina undersökningar av anklagelserna mot Chris Hardwick och utfärdade ett uttalande på vår webbplats som återinförde ett omnämnande av Hardwick som grundare av Nerdist, vilket faktiskt är sant. Prata om att förbanna med svagt beröm. Faktiskt sant.
Uttalandet uttrycker sedan Nerdists pågående stöd till offer för kvinnor och offer och upprepar att deras affärsförhållande med Hardwick upphörde 2017. Resten av Nerdist-uttalandet är fylld med resurser om sexuella övergrepp och självmordsförebyggande, liksom deras uppföljnings-tweets.
Ett officiellt, uppdaterad uttalande från Nerdist: pic.twitter.com/KyTGoxDHgV
- Nerdist (@nerdist) 13 augusti 2018
Nationell hotline för sexuella övergrepp: 1-800-656-HOPE (gratis och konfidentiellt. 24/7.) @CrisisTextLine : SMS HEM till 741741 gratis, 24/7 support i USA. @RAINN erbjuder en nationell hotline för sexuella övergrepp online för att chatta med en utbildad supportspecialist, dygnet runt: https://t.co/jHuOURIbPA .
- Nerdist (@nerdist) 13 augusti 2018
Ändå är många av svaren på Nerdists uttalande på Twitter arga Hardwick-fanboys och fangirls som fortfarande tar ifrån sig anklagelserna mot honom av ex-flickvän Chloe Dykstra och vinkar AMC: s utredning som bevis som positivt att Chris Hardwick inte gjorde något fel.
Vi måste ta itu med den så kallade utredningen, som Dykstra valde att inte delta i och sa att hon valde att gå vidare med sitt liv. Människor verkar vara förvirrade över vad en sådan utredning skulle ha utgjort, och de tycks tro att det handlade om brottsbekämpning eller myndigheter som rensade Hardwick från alla påstådda fel.
Nätverkets utredning genomfördes av företaget Loeb & Loeb , vilket är ett udda val, som de har representerade intressen av familjen Hearst tidigare. Hardwicks fru, Lydia Hearst, är en Hearst-arvtagare, och Hardwick är, genom äktenskap, en medlem av Hearst-familjen. Jag är ingen konspirationsteoretiker, men det är ett skissartat etiskt drag - en potentiell intressekonflikt på advokatbyråns vägnar, om inget annat.
Företaget anställdes inte för att direkt undersöka sanningen om Dykstras anklagelser. Som nämnts ovan deltog hon inte. De utvärderade Hardwicks beteende när det gäller AMC och dess Hardwick-relaterade egenskaper, i fråga om huruvida han var ett aktivt juridiskt ansvar vid nätverket. Detta var tänkt att vara strikt affärer, och om ingen av deras intervjuer med många människor avslöjade grovt beteende av Hardwick medan han var på jobbet, ja, det är tydligen det för AMC.
Detta är problematiskt av flera skäl: Vi har ingen aning om vem företaget pratade med, och om dessa människor skulle ha varit i stånd att tala mot Hardwick om de ens ville vilja, med tanke på maktdynamiken i spelet, och Hardwicks enorma inflytande och berömmelse. Dessutom finns det en uppenbar misstag att någon som teoretiskt uppför sig på jobbet ska rensas för att fortsätta att göra det trots oroliga anklagelser om missbruk.
Hur man presenterar offentligt, för vissa medarbetare, är ingen indikation på vad de gör bakom stängda dörrar eller hur de beter sig med andra. Pågående obehag med Hardwicks återinförande verkar bevisas av att flera kvinnliga medarbetare nyligen lämnat hans show, The Talking Dead ; det är inte en situation som dessa anställda borde ha ställts inför.
Ändå visar svaren på Nerdists uttalande den kultur som så många offer stöter på: total misstro och grymt förakt, plus tanken att denna undersökning på något sätt har skrubblat Hardwick för Dykstras anklagelser.
Det skulle inte finnas någon nerdist om det inte var för Chris. Han är grundaren och bör nämnas på webbplatsen någonstans även om han inte längre arbetar där. Han fick också sitt jobb tillbaka på Talking Dead. Det är 2018, om han gjorde något fel skulle han inte vara tillbaka på något av dem! Fortsätt gråta!
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13 augusti 2018
använd inte toalettskylt
Åh, låt oss inte glömma pärlklämman att de anklagade kommer att förlora allt och få sina liv förstörda.
AMC verkar stödja honom. Som sagt, dess 2018. Killen förlorade nästan allt sitt jobb på grund av anklagelser! Hej Courtney ska jag berätta för alla om hur du misshandlade mig för 5 år sedan? Oh vänta ingen skulle tro mig antingen för jag har inte bevis.
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13 augusti 2018
Åtminstone verkar vissa svar förstå vad som händer här.
Eller AMC kände inte att psykologiskt missbruk var tillräckligt för att de skulle skit. Eller kanske bryr de sig bara inte om kvinnor. Antingen låter man mer trovärdigt än ett grundläggande kabelnät som genomför en trovärdig utredning av en av dess stjärnor.
- Mike (@MKChiWriting) 13 augusti 2018
bob's burgers teddy röstskådespelare
Återigen är det 2018 , uppenbarligen ett läskigt ord för ansvarsskyldighet för ens handlingar, så alla som rensas måste säkert vara oskyldiga.
Du antar att utredningen inte bara var för show. Och även om det inte var så vet vi inte detaljerna.
Jag läste Chloe Dykstras inlägg. Det var trovärdigt och upprörande. Och hon hade inget att vinna med att ljuga. Men hej, tro vad du vill.
- Mike (@MKChiWriting) 13 augusti 2018
Men låt oss verkligen komma till hjärtat av hur många Hardwick-fans känner. Skär inte några ord, nu.
Att skräp som fusk liggande hora chloe något är det värsta som kan hända med faktiska VICTIMS? Och att den enda VICTIMEN i hela detta drama var Chris, som inte gjorde något fel och nästan hela sitt liv förstördes av en hämndlysten ex på grund av SJWs?
- Kamil Matecki (@ kama912333) 13 augusti 2018
vad sägs om en länk för batshi * t galna exer att ringa när de är borta från sin medicin?
- L W (@ lwelsh62) 14 augusti 2018
Folk verkar fortfarande vara förvirrade över utredningen på AMC.
Människor måste sluta agera så här bevisar vad som helst. Det bevisar bara att han inte är ansvarig för dem
- Nick K-H (@mrnicktkh) 13 augusti 2018
Det skulle de inte göra, med tanke på att företaget som gör utredningen har band till sin frus familj.
- Ser T och Cakes of Ferelden (@ImaSithDuh) 14 augusti 2018
De är också extremt förvirrade över hur mänskliga relationer kan fungera.
Jag förstod inte att du var där när det hände
- Nick K-H (@mrnicktkh) 13 augusti 2018
Jag uppskattar Twitter-användare som tar sig tid att lugnt svara på det eldspråk som används mot Dykstra och Nerdist. Medan människor verkligen är mer än fria att stan Chris Hardwick, verkar instinkten att ondskansfullt attackera Dykstra och hennes anhängare i samma andetag gå hand i hand oftare än inte. Jag undrar varför det är?
(via Nerdist på Twitter , CBR , bild: Jamie McCarthy / Getty Images för AMC)
