Recension: Genomsnittliga X-Men: Apocalypse spelar träffarna, underwhelms

På något sätt är det maj, och jag har sett alla tre superhjälte tältstänger för i år. Visst, vi har fortfarande Självmordsgrupp i augusti (den klassiska otestade filmanpassningen för att förankra sommaren) och november Doctor Strange , men de stora storfilmerna kom chockerande tidigt i år. Nu när jag har sett X-Men: Apocalypse , Jag kan slå mitt huvud runt årets trend för kriget mellan superhjältar. X-Men: Apocalypse är precis bredvid Batman v Superman och Inbördeskrig : överfyllda men överväldigande.

X-Men-serien är ett intressant Hollywoodfenomen. Filmerna verkar hålla sig utanför den stora debatten DC / WB vs Marvel (trots att de är Marvel at Fox). Det och Spindelmannen lanserade i huvudsak superhjältefilmtrenden, men medan Spider-Man förbereder sig för att starta om en tredje version, har X-Men cirkulerat samma universum i över 15 år. Även Första klass , som ursprungligen verkade som en omstart, visade sig bara vara en prequel, med Days of Future Past både en prequel och uppföljare till den tidigare trilogin. Det är en imponerande prestation för en filmfranchise, särskilt med tanke på hur franchisen återhämtade sig från den tredje misstag, Last Stand , men det betyder också att kontinuitet är avgörande. Och som min vän sa direkt efter att ha tittat, tappade någon bollen med den här filmen - jag menar inte kontinuitet inom serierna, utan som en film inom denna specifika franchise. Filmen är en röra av motsägelser, som verkar (som förra årets Spektrum ) mer intresserade av fanservice än att berätta nästa kapitel i X-Men-filmfranchisen som en stark film.

logotyper för amerikanska videospelsutvecklare

Jag gick in i filmen och visste väldigt lite om Apocalypse-karaktären. Jag visste att han var gammal, en gång dog, och Oscar Isaac skulle spela honom (ärligt talat, det sista faktum var ett stort försäljningsargument för mig), och det finns mycket att tycka om Isaac, som är en skådespelare som inte har några problem att bli stor . Bokstavligt och bildligt, det är precis vad han gör här, närmar sig dramanivåerna i Nicholas Cage (inte riktigt, men nära), men kanske går lite större än sin turné kraft av konstig överaktivitet känd som Sucker Punch . I grund och botten verkar Isaac tycka om att vara en stor skinka, och jag tycker om att se honom vara en stor, överdramatisk artist.

Jag tycker också om att titta på den sidan av James McAvoy, och medan han inte är i närheten Victor frankenstein eller MacBeth nivåer av högt drama får han några ögonblick för att visa sin förmåga att lägga till sin egen typ av blomstra eller två. Jag tror också att Michael Fassbenders mörka intensitet (att Magneto-stirrande dolkar fortfarande fungerar) ger en fin kontrast till McAvoys teatralitet i dessa filmer. Allt fungerar bra inom X-Men's episka inställning till berättande, sticka ut genom att gå större på ett annat sätt. Början på filmen känns som ett gammaldags Hollywood-epos (och ser mycket bättre ut än Exodus eller Gudarna i Egypten ) och vill sätta tonen för en stor, episk sommarfilm. Att ta det tillvägagångssättet är smart för X-Men-serien, vilket gör att det känns unikt filmatiskt och på en annan nivå än någon av de andra superhjältefilmerna det kommer att tävla med. Till och med John Ottmans redigering och komponering kan bäst beskrivas som underbart bombastisk.

Men problemet är att de två första filmerna i den första serien (jag kan inte komma in i det Last Stand ) är inte lika stora och bombastiska och melodramatiska som de senare. Därför blir introduktionen av Scott Summers (Tye Sheridan) och Jean Gray (Sophie Turner) ett problem. Deras berättelser som de nya eleverna på Xaviers skola får dem att verka fotgängare bredvid återkommande medlemmar (inklusive betydligt mer arbete från Evan Peters som Quicksilver). Sheridan och Turner verkar lite på sin plats, men bara för att de matchar prestationerna från deras karaktärers föregångare, snarare än den här filmens ton. Kodi Smit-McPhee (som var så stor motsatt Fassbender under förra årets Långsam väst ) introduceras som Nightcrawler, och medan han matchar Alan Cummings uppfattning om karaktären tenderar Cumming att vara en ganska teatralsk skådespelare, så det passar in här.

Vid sidan av Isaac och Fassbender som skurkarna den här gången är Shipp, mycket bra som en tonårig, dålig ass-storm (som kringgår introduktionsproblem genom att anpassa sig till skurken), Ben Hardy som Angel (de tappade Ben Fosters version helt) och Olivia Munn som Psylocke. Munn, ett castningsval jag var intresserad av att se, är underligt underutnyttjad, och de har inte ett fast grepp om hennes krafter eller roll inom skurkgruppen. Jag frågade min X-Men-medvetna vän varför hon bara verkar som en Wonder Woman rip-off (inklusive en lasso), som berättade för mig att hon inte är något liknande i serierna. De verkar ha utelämnat de flesta av hennes psykiska krafter (eller tecknat dessa krafter) så att de kunde betona den fysiska sidan av karaktären. Jag säger inte att du måste hålla fast vid serierna hela tiden, men varför göra ändringar som bara gör henne mindre intressant? Munn är fortfarande en onekligen karismatisk närvaro och förtjänar en franchise som är intresserad av att använda sin entusiasm för handling. Hon vill helt klart vara här, vilket är mer än jag kan säga för Lawrence, som inte kunde vara närmare ett gäsp när hon måste ge monologer i Mystique-sminken, även om hon är mycket bättre som vanligt klädd Raven.

Överlägset är den bästa skurken i den här filmen fortfarande Fassbenders Magneto, och Singer verkar fortfarande vilja ge honom rikt material att spela som går utöver handling. En sekvens i en skog kommer säkert att vara det ögonblick som människor kommer ihåg, och det råkar vara en av de enklaste, men då underskrider de en del av den goda viljan genom att använda subtila bilder och undertexter om Magnetos historia när de åker till Auschwitz och bara blir bokstavliga. Även Fassbender verkar förvånad över att de gör den här typen av scen, men så käftande som den är (och förståeligt förolämpad som många var), det är en scen i en lång film.

Och de stora, dumma saker som spelas ut med absolut engagemang för X-Men-världen ger ganska härliga stunder. Nicholas Hoult har aldrig varit mer allvarlig, Peters kan ha en ännu bättre teknisk sekvens som Quicksilver än han gjorde i Days of Future Past och Byrne och McAvoy har fortfarande god kemi. Det finns några visuellt fantastiska ögonblick, särskilt deras beslut att omfamna färg och ljus, men sekvenserna samlas inte för att skapa en helt tillfredsställande film. Det är sällan svårt att titta på, men det är inte heller ett nöje. Apocalypse verkar mer som en mutantversion av Ultron och liknande Age of Ultron logiken går sönder då filmen tappar intresset för att följa skurkens uppdrag. Efter allt samtalet om säkerhetsskador behandlas exakt vad som händer runt om i världen som ett besvär.

Det är också svårt att inte se de missade möjligheterna på skärmen offras för utarbetade dödsmål. Vid ett tillfälle glömde jag Sheridans Scott och Lucas Tills Alex Summers var bröder, för filmen gör inget försök att skapa en stark koppling mellan de två, vilket är ett stort misstag om de vill ha någon känslomässig resonans. Turner (som jag inte ens kände igen från Game of Thrones ) är lite överväldigande som Jean Gray (även om hon har ett riktigt bra ögonblick mot slutet), och återigen är det lätt att glömma att hon ska ha en romantisk koppling till Scott. Skurkarna behöver mer tid att driva innan de ansluter sig till Apocalypse som ingenting annat än handlangare, och då spelas naturligtvis den kulturella relevansen av 1980-talet betydligt och använder kulturella referenser för humor mer än politiskt-social kommentar. Nu har vi tillbringat så mycket tid med karaktärer som människor gillar och är bekanta med men sällan utforskar mer om dem eller vågar iväg för att lära känna nya. Det finns också en sekvens som kommer att ha lite jubel och andra ifrågasätter varför det är ens i filmen; för mig är det definitionen av mandatfläktstjänst.

I slutändan lämnade jag teatern och kände att franchisen kanske bara lider av allas nya favoritord: superhjälteutmattning. Jag känner inte längre gnistan eller passionen för dessa karaktärer från Singer, och den pågående spänningen mellan Xavier och Magneto börjar kännas lite spelad. För en film om en mutant som försöker åstadkomma hela världens ände saknas rädsla. Jag gillade inte Deadpool , men jag tror att framgången med den filmen kan hjälpa till att flytta X-Men i rätt riktning och ge tältnamnen en andning. Ta Stjärnornas krig närma sig och ha mindre berättelser inom universum som tittar på mindre kända karaktärer. Denna specifika franchise kan behöva ta en andning för att omgruppera för att gå vidare med förnyad inspiration utan att helt förstöra grunden de redan har byggt.