The Shining's Worst Book-to-Film Change is This Major Death

The Shining när du får reda på vad redrum betyder

Med Pet Semetary kommande har det varit en tid för mig att se över några av mina favorit Stephen King-böcker och efterföljande anpassningar. Den lysande är en av de berättelserna som fungerar som en fantastisk bok och en fantastisk film, men av två olika skäl. Jag tror att båda lyckas skapa historien som är nödvändig för mediet de jobbar med.

Några aspekter föredrar jag i en mot den andra, men de är båda fantastiska konstverk. Även om jag inte tar mig så mycket på Stanley Kubrick och Diane Johnsons version av 1977-boken som Stephen King gör, är det en sak som jag är väldigt förbannad över att filmen gjorde: att döda Richard Dick Hallorann.

super mario piranha växtrör

Nu, Stephen King ... Jag älskar hans böcker och hans författarskap, men han har lite magisk negerfråga när det gäller hans skildring av svarta människor i hans arbete. Detta är förmodligen tydligast i en av mina favoriter, Gröna milen. Det gör inte böckerna dåliga, men det är en fråga när de befogenheter som den magiska negern besitter endast används för att förbättra de vita människorna. Den lysande lyckas faktiskt spela med denna trop i boken, snarare än hur det hamnar i filmen.

I romanen har Dick Hallorann också skenet, och som filmen förklarar han för den unga Danny Torrance vad det betyder när pojken anländer till Overlook Hotel. Efter att ha lämnat hotellet får Hallorann så småningom ett psykiskt nödsamtal från Danny i Florida. Han bestämmer sig för att skynda tillbaka till Overlook för att hjälpa den unga pojken och blir attackerad av toppdjur och allvarligt skadad av Jack. Men i boken överlever han, hjälper Danny och Wendy att fly och lyckas leva till en mogen ålderdom som hjälper till att uppfostra och vårda Danny.

I filmen dör Hallorann, spelad av legendariska skådespelare och musiker, Scatman Crothers, en smärtsam död, vilket gör honom till den första personen som mördas i filmen. Det är extra upprörande när man tar hänsyn till en intervju av James H. Burns, där Crothers talade om att vara ett fan av boken :

Jag spelade golf i en turnering nere i Houston när någon kille sa till mig, 'Scatman, jag läste en bok som heter The Shining och författaren [Stephen King] måste ha haft dig i åtanke för en av karaktärerna.' Jag gick ut och köpte boken. Jag älskade romanen och tänkte att om de någonsin gjorde en film av den, skulle det vara en bra utställning för mig; det skulle vara något annorlunda.

Trots sin ålder gjorde Crothers också sina egna stunts, och det innebar att han utsattes för Kubricks drakoniska standarder för perfektion:

Å nej. Jag gjorde det själv. De hade någon form av plastpåse fylld med konstgjort blod på mitt bröst. När vi gjorde oss redo för att skjuta scenen sa jag till Jack: 'Titta nu, kompis, bli inte galen.' Sedan frågade jag specialeffekter-katten, 'Är du säker på att den här yxan inte kommer att gå igenom den här sak? ”Han sa,” Oroa dig inte för det, Scatman, vi tar väl hand om dig. ”Jag sa,” jag hoppas verkligen det, för jag vill inte att Jack ska överdriva och jag vill inte dig att underskatta din yxa.

skådespelare som spelar grå mask

Den scenen tog 25 tagningar. Det roliga är att jag blev 68 när vi var i London. Jack berättade för mig innan vi började skjuta att Stanley var orolig för att jag skulle falla under den scenen, men Jack hade sagt till honom: ”Oroa dig inte. Stanley. Min man kan falla, men jag hade ingen aning om att jag skulle behöva falla så många gånger på det hårda golvet. Det är därför jag har berättat för en del av pressen som gör det Den lysande var en mycket intressant upplevelse: konstnärligt, mentalt och fysiskt.

Varför ändringen av hans karaktärs öde gjordes är fortfarande ganska oklart, men som ett fan av boken var Scatman naturligtvis medveten om att det inte var vad som hände där och förstår besvikelsen från fansen.

”Jag tror att många är besvikna eftersom min karaktär, Dick Halloran, dödas.” Säger Scatman. 'Halloran tar alla dessa chanser - han flyger till Colorado), hyr Sno-Cat - och sedan, från ingenstans, blir han dödad och han har det glänsande. Det är verkligen inte meningsfullt, om du inte vill jämföra karaktären med Jesus Kristus. Jag tror att det särskilt stör människor som läser Stephen Kings roman, för i Halloran räddar han ungen och hans mamma.

”Jag gillar filmen. Jag önskar bara att de hade behållit det ursprungliga slutet. Det konstiga är att även Stanleys manus gör att Halloran räddar dem. Faktum är att när jag först kom till London i maj 1978 [...] presenterade Jack Nicholson mig för sina vänner och sa: ”Min man är filmens hjälte.” Jag förstår bara inte vad som hände. Kubrick sköt saker på alla möjliga sätt, men han sköt aldrig en version av slutet som i hans manus eller boken. Jag vet fortfarande inte varför Stanley ändrade historien. Jag frågade honom aldrig varför han gjorde det. Jag ville bara göra mitt jobb. '

Jag är säker på att Kubrick hade sina skäl till förändringen, och det ökar insatserna, men alltför ofta är svarta kroppar och svarta karaktärer offer vid altaret för att driva handlingen framåt. Trots vilka konstnärliga förtjänster han tänkte på var det mer effektfullt i boken att få den ultimata faderskapssymbolen från den svarta mannen, som räddade dagen och lyckades överleva. För det kommer jag alltid att älska boken lite bättre.

(bild: Warner Bros.)

kan du säga fan på tv

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -