I en skiss för tid gjorde Sandra Oh-värd Saturday Night Live narr av college-antagningsskandalen som skakade Amerika. Det framhäver också hur det är osannolikt att de privilegieras förbättrade tillgång till college kommer att förändras när som helst snart.
Skissen visar ett antagningsteam för college, varnas för att vara försiktig i kölvattnet av skandalen och gör inget sådant. De hoppar över en högpresterande student som skulle vara den första i hennes familj som går på college - det är inte ett lopp, snarkar Kenan Thompson om varför de inte behöver ta emot henne. I stället är teamet mycket glada över att erkänna sådana akademiska armaturer som Lou Ferrignos sonson, arvtagare till stora Big Namnes rikedomar, och, i en nick till skandalen, några besättningsspelare som helt klart inte spelar sporten.
Det sorgliga här är att även om allt detta spelas för skratt och komiskt överdrivet, är de verkliga resultaten av college-antagningar inte långt borta. Som nation har vi länge tyckt acceptera att barn från namngivna familjer kommer att gå i toppskolor, ofta med stor hjälp av sina föräldrar eller farföräldrar som har betalat för en byggnad. Mycket av den sarkastiska reaktionen på sociala medier efter skandalen innebar att människor tuktade de inblandade för att inte göra det på det traditionella amerikanska sättet, som häller pengar till institutionerna genom andra kanaler.
När antagningsskandalen bröt, blev jag inte förvånad över de olagliga shenanigansna, utan att bara vara barn till William H. Macy och Felicity Huffman, säg, skulle inte ha varit tillräckligt för att greenlight deras antagande. Kanske på skolan som de valde var det inte, men jag garanterar er att för många universitet skulle det ha varit gummistämpeln, alla överväganden för studenten har ingen betydelse.
Medan antagningskommittéer sannolikt agerar med mer medvetenhet sedan skandalen, är det osannolikt att deras praxis kommer att förändras. Trots allt antogs barnen i skandalen på grund av bedrägliga metoder - falskt idrottslagdeltagande, att någon annan tog SAT och fick sina testresultat korrigerade.
Men vad som händer opåverkat och ogranskat kommer att vara vågorna från rika barn som fortfarande är upptagna på grund av sitt namn, deras arv, en historia som anses vara inte deras egen. Detta är att säga ingenting av de andra sätten privilegium fungerar för att ge vissa människor ett ben upp: barn överflödig i handledare, test prep, professionella antagningsrådgivare och kommer från gymnasier med sina egna stora namn har en fördel nästan omöjlig för en student av liknande betyg och poäng att överstiga med hänsyn till samma kortplats.
Jag förväntar mig inte att något av detta kommer att förändras, men jag tyckte att samtalet som bröt ut efter skandalen var fascinerande: många verkade verkligen chockade över att upptäcka hur mycket Amerika inte är meritokrati. Det här är en konversation som vi bör fortsätta att ha, eftersom det inte går att komma undan den verkliga skandalen om hur mycket pengar som köper tillgång i ett land som kämpar med den värsta inkomstskillnaden sett sedan åren som föregick den stora depressionen.
(bild: NBC)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
