Nästan varje morgon tittar jag på nyheterna och det blir tydligt att vi lever i den mörkaste tidslinjen. En av de få bra saker som har kommit in i mitt liv i sommar ( Förutom Craig of the Creek ) är mitt långsamma äventyr genom Star Trek: Deep Space Nine . Föreställningen är inte bara så fantastisk som alla har sagt till mig, men den har så mycket hjärta, medkänsla och hopp för mänskligheten att det får mig att känna mig trygg. Det finns emellertid också avsnitt som säsong 3: s tvådelade Past Tense som är för kusligt på näsan om vad vi går igenom just nu i den verkliga världen.
I början av avsnittet befinner sig Benjamin Sisko, doktor Bashir, löjtnant Dax, major Kira och O'Brien i jordens omloppsbana och njuter av synen av deras 24-talets utopi. Dax, Sisko och Bashir strålar ner till San Franciso, men för att det är Star Trek , någonting går fel. Istället för att landa på sin tid befinner de sig i San Francisco Sanctuary District 2024, och det är en röra.
Under 2000-talet faller Europa samman, med studentprotestanter i Frankrike och andra platser och människor över hela Amerika i Sanctuary District som är fyllda med mord, sjukdom och korruption. Sisko förklarar för Bashir och publiken att i början av 2020-talet (Jesus, det är bokstavligen nästa år) är Sanctuary District varje större stad i hela USA. Folket i dessa distrikt är inte brottslingar, eftersom personer med straffregister inte är tillåtna i helgedomen; de är helt enkelt människor utan jobb eller platser att bo, som slutar vända sig till brott på grund av brist på resurser.
Sisko förklarar att datumet de anlände är rätt i tid för Bell Riots, en av de mest våldsamma civila upproren i amerikansk historia, som ledde till att hundratals invånare i Sanctuary District dödade. Det finns en ljusstråle i denna situation på grund av en man, en svart man som heter Gabriel Bell, som riskerar sitt liv för att skydda oskyldiga människor. Hans altruism och tapperhet blir nyckeln till den framtida utvecklingen av mänsklig historia, så mycket att när han av misstag dödas och hjälper Sisko och Bashir (som blev separerade från Dax), Starfleet och Federation raderas från tidslinjen. Som ett resultat tar Sisko på sig namnet Gabriel Bell för att se till att historien kommer att passera som den ska.
Nu ska jag inte bara granska hela avsnittet i två delar; det är över tio år gammalt (det sändes 1995), och jag är sen till festen, men när jag satt där och tittade på det, tyckte jag att det bara chiller hur vårt nuvarande sociopolitiska klimat har gjort att saker som denna episod verkar mer ... möjliga. 1995 var ingen utopi, men även när det här avsnittet sändes var det före bombningen i Oklahoma City, vår ekonomi gick bra, och detta var före Bill Clinton som utnyttjade en ung kvinna sexuellt. Något som detta verkade utanför den moderna verklighetens omfattning.
Men vi lever i tidslinjen där det finns barn i burar, och det har blivit en politisk fråga. Vi lever i ett alltmer apatiskt samhälle, och det faktum att 2020 är precis runt hörnet gör det allt mycket tydligare att Amerika inte är för långt borta från vad som finns i avsnittet.
Vid en tidpunkt, säger Bashir, att få människor att lida för att du hatar dem ... är hemskt, men att få människor att lida för att du har glömt hur man bryr sig ... det är verkligen svårt att förstå. Det är det, men det är mer och mer vanligt. Vi har låtit samhälle och kollektiv empati lida för att alla är typ av fiende. Vi försöker inte lita på varandra, och jag menar inte ens från hela det politiska spektrumet; Jag menar från människor som vi anser vara på vår egen sida. All kritik tas som förbränd jord, och frustrationer om upprepade gärningsmän och de som har svikit oss betraktas som kannibalism.
Plus att de rika och eliten kommer att fortsätta att trivas ändå. I avsnittet strålas Dax också ner och separeras från Sisko och Bashir. Medan hon är den enda faktiska utomjordingarna av de tre, som är en vacker vit kvinna, blir hon räddad medan färgmännen trakasseras och omedelbart kriminaliseras. Dax träffar en man vid namn Chris Brynner, som driver ett sändningsföretag, och han lever ett liv helt fristående från verkligheten hos människorna som bor i distrikt. En av de stora karaktärerna i denna tvåparter är Biddle Coleridge, eller B.C.
När historien börjar, f.Kr. kommer ut som bara en typisk over-the-top antagonist, nästan Mad Max-ian i sitt våld, men när du kommer ihåg att människor som är brottslingar inte är tillåtna i dessa distrikt blir det klart att detta hände på grund av samhället. Samhället förvandlade honom till den här lilla, småaktiga, våldsamma personen och sa sedan till honom att det var vad han alltid skulle vara. Han får fler djupstunder i det andra avsnittet, men hela saken ber dig att överväga hur världen tvingar människor till våld.
Ira Behr, showrunner och verkställande producent av DS9 , sa att han blev inspirerad att skriva detta avsnitt på grund av att ha sett hemlösheten i Santa Monica. Säger han in Star Trek - Där ingen har gått tidigare , Framtiden vi extrapolerade [i avsnittet] är mycket, mycket sannolikt att hända i någon eller annan form [...] Den var tänkt som en väckarklocka.
Men frågan är ... lyssnar folk, eller ser de mänskligheten och Amerika som så långt bortom den typen av saker att de avskriver det som omöjligt? Bashir får vara rösten för författarna som ställer frågan, det får dig att undra, eller hur? Är människor verkligen annorlunda än kardassier eller ... romulaner? Om push kommer att skjuta, om något katastrofalt händer med federationen, om vi är tillräckligt rädda eller desperata nog, hur skulle vi reagera? Skulle vi hålla fast vid våra ideal eller ... skulle vi bara ... stanna här, precis där vi började?
Vi skulle vilja tro att svaret är nej, och att vår bana går mot Starfleet, mot den utopi som är jorden i 22-talet när Star Trek började. Det är målet som vi alla ska arbeta för, men det innebär att vi arbetar varje dag för att kämpa för det vi tror på och inte bara beundra dessa ideal i framtiden utan att leva dem nu i nuet.
Avsnittet slutar med att Bashir och Sisko pratar om 2000-talet, vår tid och Bashir: Hur kunde de ha låtit saker bli så dåliga?
Sisko svarar förlorat: Det är en bra fråga. Jag önskar att jag hade ett svar.
Det var förmodligen Twitter.
Reaktionen på detta avsnitt från vissa var att det var för liberalt och för predikande (Greg, det här är Star Trek ). Behr talade om denna reaktion från folket och sa: Människor skriver till och med att vi bara presenterade 'en sida' i 'Past Tense' och att vi borde ha presenterat 'båda sidor' och inte bara den 'liberala' synvinkeln - och Jag försöker fortfarande tänka vad det betyder. Med andra ord borde vi ha visat de positiva aspekterna av att sätta hemlösa i koncentrationsläger? Och jag erkänner att vi förmodligen misslyckades med det - vi visade verkligen inte de många, många underbara aspekterna av livet utan pengar och levde i överfulla läger.
Och det sorgliga är ... nu när vi lever i en värld där dessa konflikter äger rum i det vanliga, vet vi att det är precis vad vissa människor vill ha - något att berätta för dem att att inte bry sig är en bra sak och fascism är vägen till gå.
*Suck.* Vi kommer aldrig till Starfleet.
(bild: Paramount / CBS)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
