Under vilken överträdelse bad en man en domstol för rättegång? Klicka framåt för att ta reda på det!
Ett mindre bilbrott enligt The Telegraph. Tillbaka 2002 (ursäkta oss, vi hörde bara om den här historien och kunde inte motstå delning), 60-årig Leon Humphreys beslutade istället för att betala 40 $ böter, skulle han be om rättegång genom strid. Han hävdar att han var redo att slåss mot den utvalda mästaren i deras motorfordonsavdelning. Menar att någon läste för mycket En Song av is och eld .
Leon Humphreys förblev fast i går att hans rätt att slåss mot en mästare som utsetts av förar- och fordonslicensbyrån (DVLA) fortfarande var giltig enligt europeisk lagstiftning om mänskliga rättigheter. Han sa att det skulle ha varit ett ”rimligt” sätt att lösa saken, skriver Telegraph. Ja… rimlig . Humphreys, en arbetslös mekaniker, togs till domstol efter att ha vägrat att betala den ursprungliga fasta straffavgiften på £ 25 för att han inte meddelade DVLA att hans Suzuki-motorcykel var utanför vägen.
Han gick så långt som att informera domstolen hur han skulle slåss mot deras mästare, med samurai-svärd, Ghurka-knivar eller tunga hammare.
Enligt wikipedia-sida under rättegång , det har gått i pension ett tag: Satsning på striden , som rättegången kallades på engelska, tycks ha införts i kungariket Englands gemensamma lag efter den normandiska erövringen och förblev i bruk under den höga och sena medeltiden. Den sista säkra rättegången i England inträffade 1446: en tjänare anklagade sin herre för förräderi, och befälhavaren drack för mycket vin före striden och dödades av tjänaren.
Nämnde vi också att Humphreys avsåg att detta skulle vara en kamp till döds? Han nekades och fick böter på 200 £ med ytterligare 100 £ i rättegångskostnader.
(via Telegraf )
trump fox och vänner gnäller
Följer du The Mary Sue on Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
