Martin Scorseses film från 2013 The Wolf of Wall Street berättade den sanna historien om Jordan Belfort, en börsmäklare och bedrägeri som dömdes till 22 månaders fängelse efter att ha erkänt sig skyldig till penningtvätt och värdepappersbedrägeri. Filmen var en vild åktur som visar korruption, nackdelar och brott som nästan var för höga för att vara sanna - och nu ger Belfort det verkliga livet en rättegång som visar att uppföljaren kan vara lika vild.
Belfort, som porträtterades av Leonardo DiCaprio i The Wolf of Wall Street , har stämt producenterna av filmen för bedrägeri. Belfort stämmer dock inte Hollywood-legenderna bakom filmen, som Scorsese, eller DiCaprio själv, men en man som heter Riza Aziz och hans produktionsföretag Red Granite Pictures. Mr. Aziz låter som en karaktär ur en film som, ja, The Wolf of Wall Street .
Belforts bok från 2007 med titeln The Wolf of Wall Street, använt många år i utveckling helvete innan rättigheterna köptes av ett nystartat produktionsföretag som heter Red Granite Pictures, med Aziz i spetsen. Företaget hade bara en annan kredit till sitt namn, komedin Vänner med barn . Efter Wolf of Wall Street var företagets enda andra film Dumb and Dumber To - vilket också var föremål för en rättegång mot Red Granite.
Var fick företaget och Aziz pengar för att göra allt detta och vart gick de? Det är här det blir intressant och lite galet.
Aziz är djupt kopplat, verkar det, till en stor skandal i Malaysia, 1Malaysia Development Berhad-skandalen. Det där skandalen kretsar kring att dåvarande premiärminister Najib Razak avledar nästan 700 miljoner dollar från en strategisk statlig fond avsedd att utveckla fastigheter till sina egna bankkonton. Åh och Razak? Han är Riza Aziz styvfar.
1MDB-skandalen, som det kallas, har haft globala återverkningar, och Aziz arresterades i samband med det i Malaysia förra sommaren. Han har inte erkänt sig skyldig till anklagelser om korruption. Men öh ... lycka till med det.
Nu stämmer Belfort Aziz och partners, tillsammans med Red Granite, för 300 miljoner dollar, och hävdar att Belfort är väsentligt skadad av Red Granite's fläck av hans bok / berättelserättigheter, i kombination med Red Granites oförmåga och / eller vägran att utnyttja och maximera rättigheter som förvärvats från Belfort enligt kontraktets krav, på grund av den mycket omtalade skandalen och bland anklagelserna om deras direkta engagemang.
Är det inte ett fall där potten kallar vattenkokaren en con-artist?
Belfort hävdar att han inte hade någon indikation på att Red Granite finansierades med olagliga intäkter och planerade att använda dessa olagliga medel för att utnyttja de rättigheter som förvärvats av honom. Om han hade vetat, hade han verkligen aldrig sålt rättigheterna ... Men det verkar inte vara sant. Belfort uppgav på skivan att när han träffade Aziz och co., träffade jag dessa killar och sa till Anne, de här killarna är jävla brottslingar. ' Jag antar att det krävs en för att känna en?
Aziz juridiska team för sin del låter inte heller ironin i denna kostym: Jordan Belforts rättegång är inget annat än ett desperat och extremt ironiskt försök att komma ut ur en överenskommelse som för första gången i hans liv gjorde honom rik och berömd på lagliga och legitima sätt, säger de. Men ... det ser inte ut som allt var så lagligt.
Hur som helst, jag hoppas att Scorsese har rättigheterna till uppföljaren.
(via: Underhållning varje vecka , bild: Paramount)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
