Ibland, mycket sällan, öppnar sociala medier dina ögon för något du inte visste eller aldrig riktigt hade undersökt, och idag var det ... Stockholmssyndrom. Twitter-användare Sarah Mohammed delade följande utdrag ur boken Se vad du fick mig att göra: makt, kontroll och våld i hemmet av Jess Hill och det är helt omarbetning hur många av oss förstår Stockholms syndrom.
är laci grön en terf
Jag kan faktiskt inte tro denna ursprungshistoria för Stockholms syndrom, som i grunden bara är en myt som uppfanns för att diskreditera kvinnor som är offer för våld av en psykiater med en uppenbar intressekonflikt, vars första instinkt var att tysta kvinnan som ifrågasatte hans myndighet pic.twitter.com/DN62JezT95
- Sarah Mohammed (@sezmohammed) 21 april 2020
Stockholms syndrom är något som har blivit en ganska välkänd idé, åtminstone sedan första gången några av oss hörde talas om med hänvisning till Sophie Marceau som blev kär i hennes kidnappare Robert Carlyle i Bond-filmen från 1999 Världen räcker inte till . Vi tillämpar konceptet att en person (vanligtvis en kvinna) kan bli kär (eller djupt sympatisera) med sin spelare på många media, och Skönheten och Odjuret har blivit ett så vanligt exempel är det nästan kliché att kalla fram idén.
Och kulturellt går vi inte så mycket djupare in i termen. BBC ger följande snabböversikt som är standardhistorien:
Det var den 23 augusti 1973 då de fyra togs som gisslan i Kreditbanken av den 32-åriga karriärkriminella Jan-Erik Olsson - som senare anslöt sig till banken av en tidigare fängelsekompis. Sex dagar senare när avstängningen slutade blev det uppenbart att offren hade bildat någon form av positivt förhållande med sina fångar.
Stockholms syndrom föddes som förklaring.
Uttrycket rapporterades ha myntats av kriminolog och psykiater Nils Bejerot.
Men som vi kan se i utdraget i tweeten ovan fanns det mycket sexism på jobbet under termins mynt. Gisslan var felhanterad och viktigast av allt, Nils Bejerot, psykiateren som uppfann termen, talade aldrig med kvinnan i centrum och verkar ha myntat begreppet för att få sig själv och myndigheterna att se bättre ut.
ringens herre tjej
Och det ifrågasätter verkligen hur vi tänker på Stockholms syndrom och hur det finns så många fraser och idéer i vår kultur att vi inte undersöker tillräckligt, särskilt för de subtila sätten de undergräver kvinnors handlingsfrihet. Stockholms syndrom är ingen erkänd diagnos eller störning, och det finns inga accepterade kriterier för diagnos. Men det hindrar inte fåtöljpsykiatriker från att tillämpa idén på saker som kvinnor i våldsamma relationer.
Men Stockholms syndrom är inte detsamma som missbruk, i själva verket är det en potentiellt mycket bristfällig idé som misslyckas med att inkapsla alla komplexiteten i mänskliga känslor, överlevnadssvar och psykologi. De faktiska berättelserna om situationen i Stockholm handlar mycket mer om att gisslan lär sig att se deras fångare som människor och utvecklar empati (vilket är vad de flesta av oss gör när vi träffar människor).
Det är i huvudsak mänsklig natur att någon i en sådan situation känner (och inspirerar) empati för sina fångar - vilket bättre skulle öka deras chanser att överleva - och att reducera det till ett syndrom är ett sätt att minska kvinnors känslor och mänsklighet till något både utanför deras kontroll, likvärdigt med psykisk sjukdom och galenskap.
Faktum är att argumentet är att det inte finns något behov av att skapa en medicinsk fras för det eftersom det är helt rationellt beteende och att kalla det ett 'syndrom' har den effekten att undergräva offrets konto. Kampusch förklarar det dock mycket bättre än mig!
mary grandpre harry potter kapitel konst- Catriona Lexy Campbell (@catrionalexy) 21 april 2020
Sammanflätningen av kvinnors känslor och handlingar med psykisk sjukdom har en lång och hemsk historia. Inte bara i den meningen att kvinnors tendens att styras av sina känslor är grunden för så mycket sexism, utan själva begreppet hysteri som bokstavligen betyder galenskap från livmodern. Den skadliga idén att att vara kvinna gör våra beslut misstänkta, våra uppfattningar om verkligheten ogiltiga och våra handlingar inte våra egna är otroligt skadligt och ändå bakas den typen av sexism djupt in i vår kultur.
Det faktum att termen Stockholms syndrom myntades som ett sätt att förklara kvinnors erfarenhet och handlingsfrihet, och till och med används för att avfärda andra kvinnors ansvar för sina egna beslut, är mycket talande. men ärligt talat inte förvånande. Samhället går ur vägen hela tiden för att få kvinnor att verka otrevliga eller dumma eller bara oförmögna till sina egna beslut. Låt oss inte låta det fortsätta.
(via: Sarah Mohammed / Twitter , Bild: Disney)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
