Varför hatar jag inte Emily och Richard Gilmore?

Edward Herrmann och Kelly Bishop i Gilmore Girls (2000)

Gilmore Girls är en komplicerad show för mig. Å ena sidan älskar jag det helt och hållet. Å andra sidan tycker jag att huvudpersonerna är frustrerande (trots fenomenal skådespel), och jag är i minoritet när det gäller slutspelet. Men det som förvirrar mig mest när jag tittar på serien är hur mycket jag älskar Emily och Richard Gilmore.

Som någon som är så inställd på klassfrågor i media, bör allt om Richard och Emily (Edward Herrmann och Kelly Bishop) göra mig misstänksam mot dessa två WASP med gamla pengar som talar med posh accenter och projicerar ideal för sin dotter och barnbarn. Men de är nästan alltid, tillsammans med Paris Gellar, mina favoritdelar av varje omklockning.

En del av det kommer från det faktum att de trots sina brister är konstigt konstant. Lorelais förhållande till sina föräldrar är något jag hela tiden känner att jag fastnar i och debatterar bland fans. Ibland förstår jag helt den kvävning som har fått Lorelai att vissna under sin mors öga - särskilt under de tidiga årstiderna är det vettigt eftersom Kelly Bishop vet hur man lyfter upp förakt med en enkel blick.

Ändå är Lorelais arresterade utveckling ibland också så överväldigande att det gör att jag inte kan ansluta mig till de kärnfrågor som hon har. Det faktum att när hon ber om gynnar från sin rika familj och inte bara kan suga upp det för att ta itu med sina föräldrar är det redan tillräckligt komplicerat, men i varje situation fyller hon bränsle på elden på ett sätt som bara känns konstigt för en kvinna i 30-årsåldern.

Förändringspunkten för mig är när vi tittar på flashbacken från Lorelai som blir gravid och lämnar mitt på natten. Allt från att hon inte vill ha sin mamma med sig och sedan lämnar mitt på natten utan ord lämnar en konstig smak i min mun - inte för att jag inte förstår Lorelais perspektiv, men det verkar också som att hon inte kan faktiskt växa upp, och medan Emily ibland är nedslående, verkar hon och Richard bara som typiska rika föräldrar som vill att deras dotter ska utmärka sig. Inget kränkande, bara små bokstäver och konservativa.

Jag har mest fokuserat på Emily, men jag känner samma sak om Richard. Ibland är Richard absolut klumpig av de två farföräldrarna, men han försöker så hårt. Dessutom hade den sena Edward Herrmann en värme som kom igenom även i hans mer kontroversiella ögonblick. Det är därför i Ett år i livet , när Lorelai inte kan tänka sig en trevlig historia att berätta om sin far och Emily kallar henne självisk ... det ringer sant. Vi har sett Lorelai och Richard dela ömma ögonblick, och ändå, när trycket slår, förvandlas Lorelai till någon som har noll sociala färdigheter.

Ur klassperspektivet, ja, Emily och Richard är snobbiga rika människor, men åtminstone vet de vem de är. Lorelai och Rory har samma snobbiga elitism, men säger sig själva att de är en kämpande medelklassfamilj. Jag hatar inte Emily och Richard eftersom de inte låtsas vara bättre än de är. De är en röra men är strukturerade på det sättet, vilket gör att de kan vara komplexa karaktärer när Lorelai och Rory bara är ... irriterande men avsedda att vara relaterade.

(bild: Warner Bros)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -