Varför får inte officiella Disney-prinsessor teateruppföljare?

Anna och Elsa Fryst affisch

Att säga 2013-talet Frysta var en framgång skulle vara en underdrift. Det tjänade över 1 miljard dollar på kassan och var den mest intäktsfulla filmen 2013 och beställde filmer från juggernaut-franchiser som Marvel Cinematic Universe, Hungerspelen och Fast & Furious - för att inte tala om det faktum att det tog hem två Oscar-utmärkelser, liksom en handfull andra prestigefyllda utmärkelser, och låten som fastnade i allas huvuden i ungefär tre hela år. Så det är inte alls förvånande att en film som denna får en uppföljning.

Frysta uppföljaren kommer att släppas den 27 november 2019, men det skapar redan anmärkningsvärt skådespelare av Evan Rachel Wood och Sterling K. Brown (ja, snälla och ja, snälla) och spekulationer om Elsa faktiskt kommer att ha en flickvän i filmen (super ja, snälla). Men kan vi prata om det faktum att detta kommer att bli Disneys första prinsessuppföljare som får en teatralsläpp?

Disney-prinsessefilmer har en historia av framgångsrika box office-körningar, med många med hänvisning till 1950-talet Askungen som filmen som räddade Disney från ekonomisk förstörelse . Och för en sådan framgång fick prinsessan med toffeln två uppföljare - direkt-till-video-uppföljare, det vill säga. Likaså, Den lilla sjöjungfrun Ariel sågs igen i två filmer som var direkt-till-video. Skönheten och Odjuret och Aladdin och Pocahontas och Mulan ? Allt direkt till video! Det verkar som om Disney-prinsessor ofta får uppföljare, men de kommer inte till teatrar av någon anledning.

Publikmedlemmar har sett några av prinsessorna på den stora skärmen igen i form av live-remakes. Särskilt, Askungen och Skönheten och Odjuret fick live-action-behandlingen, och med det menar jag praktiskt taget skott-för-skott-remakes av själva animerade filmer - bara, du vet, med riktiga människor. Under tiden har Sovande skönhet live-actionfilm fokuserad på Maleficent snarare än Aurora, som åtminstone gav en ny dimension till franchisen.

Det är anmärkningsvärt att alla teatersläppta prinsessafilmer fokuserar på den tid då prinsessorna på något sätt är uppvaktade. I slutet av sina filmer springer de nästan alltid ut i solnedgången med sin version av prins charmig. Detta berättande beslut - att bara ge teaterreleaser till prinsessefilmer där de är de ungdomliga föremålen för tillgivenhet och uppvaktning, medan de gifta åren får direkt-till-video-utgåvor - förstärker idén att äktenskapet är gammalt och ointressant genom att antyda att det inte är inte värt att se på teatrar.

Naturligtvis är Disney inte den enda som producerar innehåll med detta meddelande. I själva verket har skildringen av äktenskapet som något som är tråkigt och kvävande varit en så långvarig uppfattning att Beyoncé har fått beröm för sin musik efter att ha gift sig med Jay-Z, genom att det gör ett argument för att äktenskapet är något sexigt och roligt . Men även om dessa Disney-prinsessor har sexiga och roliga äktenskap visas publiken aldrig det på den stora skärmen. Istället verkar det som om prinsessor bara är värdefulla på skärmen när det finns potential för en första kyss eller bedårande hijinks. Och om du tänker Frysta att få uppföljare är på väg att förändra denna trend, tänk igen, för här är en chockerare: Elsa och Anna är inte Disney-prinsessor - inte officiellt .

Så ja, Elsa och Anna är faktiskt inte officiell Disney-prinsessa, för tydligen finns det en sådan sak som officiella Disney-prinsessor. Merida kronades som den 11: e Disney-prinsessan vid en kröningsceremoni (igen, uppenbarligen är detta en sak) framför Askungen slott vid Magic Kingdom 2013. Sedan dess har ingen annan prinsessa införts via kröningsceremoni, så Anna och Elsa förblir icke-prinsessor, officiellt sett.

Internet har föreslagit några mycket logiska svar på varför paret förblir inofficiellt, som det faktum att Elsa faktiskt är en drottning. Andra har även erbjöd sina idéer om vad kraven kan vara för att kallas en Disney-prinsessa , inklusive: karaktären måste vara mänsklig, måste ha en huvudroll i en Disney- eller Pixar-film, får inte introduceras i en uppföljare, måste vara född kunglig eller gifta sig till kungligheter eller utföra en hjältehet och måste ha en djurkompanjon . Många har påpekat att det sista faktumet - djurkompaniet - är den faktor som hindrar Elsa och Anna från att vara officiella Disney-prinsessor, eftersom Olaf inte är ett djur.

Naturligtvis finns det också det faktum att Disney verkar distansera sig från prinsessans berättelser från deras förflutna. Frysta i synnerhet var nästan en anklagelse av deras egna prinsessberättelser, som ett stort ursäktsbrev till fans. Likaså trailern för Ralph bryter internet (den kommande uppföljaren till Röjar-Ralf ) presenterar prinsessorna - officiella och inofficiella - som hånar några av prinsessans berättelser.

Disney verkar nu korrigera kurs, vilket är fantastiskt för en yngre generation tjejer som tittar på bemyndigade kvinnliga karaktärer i animerade filmer. Men det finns ett annat sätt att rätta kursen: återvänd till de officiella Disney-prinsessorna! Snow White har väntat i nästan ett sekel på en återkomst till den stora skärmen där hon är en äldre, självförsäkrad version av sig själv med ett sexigt äktenskap, en blomstrande karriär och en bedårande räddningshund som hon kallade Apple som en nick till allt hon är betagen.

Med det sätt som företaget har förändrats är det osannolikt att Anna och Elsa kommer att få den kungliga behandlingen att bli officiella Disney-prinsessor, och det är fantastiskt eftersom företaget verkar flytta bort från prinsessans berättelser från sitt förflutna och mot aktiva, bemyndigade, och oberoende kvinnliga karaktärer. Men även med denna framåtriktade utveckling förblir Disneys vana att låta prinsessan karaktärer försvinna från den stora skärmen när de är gifta kvar, och det kan vara dags för Disney att omvärdera deras skildring av lyckliga kungliga äktenskap - eller, ja, deras fullständiga brist på detta .

(bild: Disney)

Veronica är frilansskribent. Hennes arbete visas på webbplatser som Bust, HelloGiggles, InStyle, xoJane och andra. Hon tror bestämt att Sansa Stark förtjänar Iron Throne, och hon har att göra med det faktum att det förmodligen inte kommer att gå så. Du hittar henne på Instagram och Twitter .