Stana Katic och Tamala Jones, som spelar detektiv Kate Beckett och läkare Lanie Parish på ABC Slott kommer inte att återvända för showens kommande nionde säsong. Detta är särskilt chockerande nyheter när det gäller Katics roll. Fram till nu kunde hon lätt betraktas som stjärnan i showen. Visst, showen är uppkallad efter Nathan Fillions karaktär, Richard Castle, men utan dynamiken och kemin mellan honom och Katic, Slott skulle aldrig ha hållit åtta säsonger ... än mindre nio!
Detta beslut skulle vara mycket mer meningsfullt om Stana Katic och Tamala Jones hade varit de som beslutade att inte återvända. Efter åtta säsonger kan man tänka sig att man behöver en paus från tv-malningen! I alla fall, Deadline rapporterar att ABC fattade beslutet att inte be Stana Katic och Tamala Jones att komma tillbaka, med hänvisning till budgetmässiga skäl (!?). Nathan Fillion är i samtal för att återvända, men en stor omskakning kommer att inträffa för den nionde säsongen. Jag menar, det skulle det ha att öppna med en stor uppskjutning, eftersom en av de två stjärnorna inte kommer att återvända!
Slott är ganska formell, eftersom det är ett procedurmysterie-tv-program, men det är faktiskt mycket mindre formel än program som Mord, skrev hon (den nominella inspiration för Slott , eftersom det också handlar om en mysterieskrivare, men det är det enda elementet som dessa två shower har gemensamt). Till skillnad från MSW , som inte skäms över att göra nästan exakt samma sak i varje avsnitt, Slott verkar konstigt beslutsam att försöka ändra sin kärnansvar, säsong till säsong. Nästan varje gång det har försökt göra en stor svepande förändring (t.ex. Beckett byter jobb och flyttar bort, Castle är MIA), har det slutat med att återställa det normala igen, till slut. Personligen tittar jag på procedurmysterier som en avslappnande påminnelse om konstanterna i livet, inte för att jag vill se en uppskakning av formeln. Formeln är anledningen till att jag tittar!
Jag har sett alla Slott , vilket innebär att jag har sett showen genomgå flera strukturella och tonförändringar genom åren. Det svåraste språnget som showen var tvungen att göra var att överföra sina två huvudpersoner från kommer-de-kommer-inte-de romantiska spänningar till att träffa gifta på ett sätt som kändes naturligt. De flesta shower kan inte hålla fast vid landningen på det här, men jag tror faktiskt Slott gjorde. Tyvärr verkar det dock som Slott vill ha det bästa av två världar: det vill ha flera säsongens uthållighet för en procedurell, men det verkar också rädd för att stagnera eller slå sig ner ... även om dess två ledningar bokstavligen har lagt sig, och det skulle antagligen vara bra att lösa samma typer av mysterier om och om igen.
I dessa dagar kretsar en hel del av showens plotlinjer kring att antingen slottet blir kidnappat eller utsatt för fara (vid vilken tidpunkt Beckett måste rädda honom) eller att Beckett blir kidnappad och utsatt för fara (i vilket fall Castle och / eller resten av polisavdelningen räddar dagen). Ingen av dessa plot-linjer känns någonsin särskilt stressande att titta på, för att tittaren vet att Castle och Beckett kommer att vara säkra. Även när deras förhållande lider av betydande stress eller inre strid, hamnar de tillbaka tillsammans varje gång. Till skillnad från författarna till denna show anser jag dock att upprepning inte är en dålig sak. Kunskapen att showens två ledare inte kommer att dö, och kommer att fortsätta vara lycklig, är en tröst.
Jag har alltid tyckt att showen fungerade bäst när Beckett och Castle inte är det slåss eller kidnappas eller saknas. Författarna verkar beslutna att kasta konflikter mellan dessa två, snarare än att låta deras förhållande vara den sten som förblir stadig. Uppenbarligen behöver showen konflikt för att fungera, men den konflikten kan uppstå från miljön runt dem, snarare än att köra en kil mellan dem. Kanske är en procedurshow om två personer som är i ett lyckligt, hälsosamt förhållande bara inte möjligt, men jag antar att jag alltid hoppats Slott kan vara undantaget från den regeln.
Den här nyheten får mig att tro att kanske Slott författare vill chockera oss genom att potentiellt döda Kate Beckett, eller Lanie, eller till och med både av dessa kvinnor. Jag hoppas allvarligt att jag har fel när det gäller förutsägelsen, inte minst för att det skulle resultera i en tuff plotlinje där Castle hämnas (blech). Beckett som lämnar showen lyckas låta både stressande och tråkig samtidigt, eftersom det kommer att ta bort det centrala förhållandet som hela showen kretsar kring. Tror författarna verkligen att Nathan Fillion kan bära denna show utan Stana Katic?
Här är mitt sista hopp för säsong nio: Jag har länge misstänkt att showen långsamt kan byggas upp till att Richard Castle dotter, Alexis Castle, blir showens huvudperson. Nu när Alexis är vuxen och också hjälper till med ärenden skulle det vara mycket meningsfullt för showen att ändra fokus till henne. Jag skulle gärna se henne bli slottet för titeln, och att se Nathan Fillion fungera som en sidkaraktär snarare än huvudrollen. Det är en av de enda kompromisser jag ens kan tänka mig att titta på, om Lanie och Kate försvinner.
Tyvärr är det också väldigt svårt för mig att föreställa mig en plot-line som skulle bli av med både Lanie och Kate Beckett på ett sätt som inte får mig att helt hata den här showen, så ... Jag antar att jag bara måste vänta och se om det är värt min tid att stanna kvar. Jag har redan fortsatt titta på den här showen långt efter den punkt som alla andra gav upp den, så tydligt, jag har fått mycket tålamod. Men jag vet bara inte om jag är villig att sticka ut ännu en dålig uppskakning på den här showen.
