Zack Snyder's rättvisans liga är bara några veckor borta, och gudar ovanför, jag kan inte vänta på att det blir som det Game of Thrones seriefinal av händelser. Så många klockor, så lite mening. Diskursen under de senaste åren har varit så utmattande att även saker som kan vara roliga att gå igenom, blir dessa konstiga politiska stunder mellan fans och inte-fans av Snyders arbete - inklusive den jävla Martha-scenen.
Jag är uppenbarligen ett fan av och är mycket intresserad av hur ”Martha”, det konceptet är centralt i filmen, Zack Snyder förklarade på en Youtube fanvideo .
världens största ansikte
Som en sammanfattning, för dem som inte har levt och dött med detta meme: In BvS , för att ingen hjälte faktiskt kan kommunicera utan att göra något till en kukmätningstävling, spelar Lex Luthor dem som en fiol. Skurken kidnappar Martha Kent, Supermans mamma, och ber honom att slåss mot Batman annars dör mamma ! Under tiden använder Batman sin favoritfärdighet, förberedelsestiden, den här helheten Ensam hemma fällsystem för att döda Superman.
När Batman är på väg att döda Superman, gasar mannen av stål ut, rädda Martha. Detta får Batman att komma ihåg sin egen mamma, även kallad Martha. Lois Lane måste sedan Wiki förklara denna koppling och fienderna blir bröder, samarbetar för att rädda den symboliska och faktiska mamman.
Det har blivit memed till döds för att han behandlats så besvärligt. Ändå står Snyder vid scenen.
varför klipptes grattis från hamilton
Jag menar att det är 100% lynchnålen som håller hela filmen tillsammans, sa Snyder. Jag tycker att det är vägledande för det sättet Batman v Superman mottogs att dess centrala princip var lite förringad och gjorde narr av. [...] Jag personligen tycker att det är som den här vackra och otroligt symmetriska idén att den helt avslutar den som ett koncept.
Naturligtvis som den person som skapade den här scenen har han rätt att känna sig så, men vi får fortfarande diskutera varför det inte har fungerat för så många.
Det är roligt, för vi, Chris Terrio och jag, vi nådde den punkten i filmen, i våra diskussioner ... vi visste hur vi skulle få dem att slåss, eller hur? Men hur får du dem att sluta slåss? Snyder tar upp.
Um ... Superman nämner att Lex Luthor manipulerar dem båda istället för att bara skryta om hur lätt han kunde döda Batman för att det inte avskräcker något? De samarbetar för att rädda en oskyldig kvinna, som hjältar gör, skulle vara ett sätt för Batman att se Supermans mänsklighet i aktion snarare än att den kommer till honom i en riktigt klumpig empatiscen.
Det är svårt. Och vi kastade bara ner på deras mänsklighet och Batman inser att Superman har mänsklighet, han är inte bara en varelse, han är en man - han är en främling, men han är lika mänsklig som på många sätt, han är mer mänsklig än han , rätt? Han har på något sätt omfamnat alla de goda delarna av mänskligheten, och så kan Batman på många sätt se en sak som han inte är. Och jag tror att det var så vi började prata om det.
steven universe - när det regnar
Allt detta är ett bra ramverk av idéer om Batman och Superman, men det misslyckas också med en viktig sak: Batman är inte bara paranoid om utomjordingar. Han är paranoid om allt. Han drivs ideologiskt för att bekämpa Superman i den grafiska romanen som den här filmen är löst knuten till, men istället för att ens gå så djupt in i det, är vi tänkt att anta att mammafrågor räddar dagen?
Kan du föreställa dig samma scen, men med Batman och Jokern? Det skulle vara löjligt eftersom Jokern är mänsklig men saknar total mänsklighet. Det är inte ett svårt koncept, särskilt inte när de flesta av Batmans skurkar är det människor.
Hur som helst, Snyder Cut kommer och det kommer att bli en ny diskurs om det, som kommer att bli ... hemskt - inte på grund av filmens kvalitet i någon riktning, utan för att det finns så mycket insvept i det att det finns nästan inget hopp om enhet om det inte är riktigt hundskit.
Allt jag hoppas är att även hälften av de människor som förespråkade Snyder-nedskärningen också är Team Ray Fisher.
(via CNET , bild: Warner Bros)
