Bortförandet som romantikstropp blomstrar - men inte i romanen

Popkulturdetektiv är lätt i min topp 5 av online-essays. Inte bara är hans videor välgjorda och informativa, men han har varit riktigt bra med att kalla ut sexistiska och kvinnohatande troper i media. Men när du har historier som behandlar kvinnohat är det inte bara ett bra tillfälle att kalla fram det hos män utan också att reflektera över hur vi har internaliserat saker. Omedvetet eller medvetet.

magikerna fen skådespelerskan byter

Videon är ibland svår att titta på, för den visar hur vanligt dessa övergrepp och bortförande troper är i media. Jag tänkte bara på det medan jag tittade på videon och kom ihåg flera exempel där en man tar en kvinna eller tvingar sig på henne på ett aggressivt sätt.

När jag tittade Borta med vinden för första gången minns jag att jag var så chockad över Clark Gables karaktär, Rhett, våldtog Scarlett O'Hara och fick det att se ut som om deras strider var förspel. Även i En spårvagn som heter Desire Stanleys sexuella energi är helt förpackad i hans kränkande natur; det hjälper inte att Marlon Brando i filmanpassningen är våt eller täckt av olja i nästan alla andra scener.

Vi har lärt oss att ursäkta vissa typer av bortförande, särskilt om det finns en stark kvinnlig huvudperson i spel, för vi ser hennes spunkiness och styrka som en indikator på hennes personliga styrka. Därför behandlas hennes beslut att älska den kränkande mannen som stenografi för att han inte är så dålig, för om han verkligen var en dålig kille skulle hon inte bry sig om honom.

Ändå, som McIntosh säger, lägger den typen av beteende allt ansvar för moraliskt beteende på kvinnorna och ingen av de män som begår de hårda handlingarna.

Det är tropes som dessa och många andra som länge hindrade mig från att läsa romantik eller njuta av romantik som en genre bortom de kulturellt accepterade klassikerna. Vilket är fel eftersom jag har läst så mycket underbar romantik (samtida, historisk, fantasi, YA, etc.), och verkligheten är att de flesta romantiska författare, särskilt de senaste, har haft dessa konversationer i flera år.

Förslaget, den kyssande kvoten, och För Wilde till ons har varit så stora upplevelser för mig eftersom jag tillät mig att agera som om romantik inte kan vara katartisk att läsa. En fantastisk kärlekshistoria är en kraftfull sak, det är därför jag älskar Jane Austen så mycket. Moderna romantikförfattare hittar nu sätt att göra samtycke sexigt.

Vilket inte betyder att den hyper-maskulina, kränkande typen är borta från romantik och jag kan också känna igen hur den karaktären på många sätt är en påslagning för vissa människor. Vi Allt har problematiska fartyg vi tycker om. Jag åkte nyligen till ett bröllop där en kollega gäst och jag delade en glad press på det faktum att vi skickade samma Game of Thrones par. Vi förstod utan ord att vi redan hade spenderat tiden på att bearbeta det som var problematiskt med det, så vi kunde bara njuta av att prata om orsakerna till att vi do Gilla det.

Romantikförfattare är medvetna om, mer medveten än de flesta , om frågorna om samtycke:

bästa star trek kaptensundersökning

En av de saker jag lär ut i mina böcker är hur män ska behandla kvinnor, för de flesta har inte en aning, säger Lindsay McKenna i Publisher's Weekly . Tillbaka på 1980-talet handlade det om att en man var dominerande och en kvinna var näst bäst och kallade det kärlek. Det är inte kärlek, jag är ledsen. Det suger.

bill o'reilly kan inte förklara det

Enligt PW , till exempel LGBTQ-utgivaren Riptide, har ändrat en hel del av deras policyer för att göra deras innehåll mer samtyckeöverskridande. Redaktionschef Sarah Lyons sa: Vi ville inte ha ett rykte som förlag som skulle publicera de konstiga, mörka, läskiga, problematiska berättelserna. Våra riktlinjer för redaktörer är mycket, mycket specifika när det gäller samtycke.

Ändå finns det fortfarande utrymme för att utforska fantasi och spänningar inom romantik, vilket många romantikförfattare hävdar att genren tillåter på grund av mediet. Artikeln nämner en bok som heter Frågar om det där en ung kvinna utforskar sina våldtäktsfantasier genom rollspel, med ett säkert ord och boken gör uppenbarligen stora ansträngningar för att göra det tydligt att det finns en gräns mellan en fantasi och fruktan för ett faktiskt hot.

Det är något som huvudpersonen vill leva ut, och hon letar efter en man som kan uppfylla den fantasin, säger Cindy Hwang om Frågar om det S rollspelande story. Men hela poängen i boken är samtycke.

Verkligheten är att romantiska romaner, som huvudsakligen är skrivna och läst av kvinnor , för alla de goda och dåliga inom dem, är kvinnor i centrum. Vi spenderar större delen av berättelsen i deras huvud, lär oss deras önskningar och sympatiserar med dem. Så även när vi har att göra med några problematiska relationer är vi åtminstone medvetna om deras sinnesstämning (även om vi inte förstår det).

Vi är ibland bara sätt, sätt för hårt på vad kvinnor tycker om. Jag kan ha mina ben att plocka med Främling , men det har mer att göra med hur de använder historia och det faktum att de har en stor kvinnlig ledning som Claire, för att slags handwave alla sina stökigare stunder. Det är viktigt att inte skämma kvinnor för att de gillar romantik. Vi kan kritisera troperna och elementen som är dåliga utan att göra moraliska bedömningar.

Romantikromaner garanterar ett lyckligt nog, och i en värld där det finns så många hemska saker är det bra att plocka upp en bok och veta att något bra kommer att hända i slutändan.

Medan bortförande som romantik i filmer fortfarande sker, är det viktigt att notera att i andra kvinnligledda genrer händer inte bara dessa diskussioner, utan dessa tropes dör. Så kanske är det dags att sätta din partiskhet åt sidan och plocka upp en roman. Lyckligt slut garanterat.

(via Youtube, bild: MGM)