Adam förstör graviditet, påminner oss om att inte få vår fertilitetsinformation från medeltida Frankrike

Om du kan bli gravid och till och med känner till att du kanske vill föra ett liv till världen (eller helvete, även om du inte gör det), har du sannolikt varit dödsfruktad om din biologiska klocka och hur din tiden rinner ut och hur du i grund och botten bara krymper in i en boll och dör när du träffar 35. Visste du att allt accepterat sanning bygger på felaktig information som härrör från franska kvinnors folkräkningar under medeltiden?

Senast Adam förstör allt Adam Conover förstör uppfattningen att kvinnor kommer att ha mycket svårare att bli barn efter åldern trettiofem, och att det att ha ett barn efter fyrtio jävla nära garanterar fosterskador. Sanningen är mycket mindre skrämmande än så.

Ja, kroppar åldras och förändras naturligtvis, men i mycket mindre grad än vad vi får tro. Dr Jean Twenge, psykolog och författare till Den otåliga kvinnans guide för att bli gravid , undersökte forskning om fertilitet och upptäckte att ingen verkligen ifrågasatte det faktum att all information som vi har om fertilitet, i så aktuella studier som 2000-talet, baseras på folkräkningsregister från 1600-talet. Och det är ett problem, påpekar Twenge. eftersom de kommer från en tid före fertilitetsbehandling, antibiotika eller modern medicin.

Conover tillägger att det kan finnas ett antal anledningar till att kvinnor inte blev gravida vid den tiden, från sjukdom till att deras män var i krig.

Med hjälp av moderna data vet vi att en 27-årig kvinna har 86% chans att bli gravid inom ett år. Och en 37-årig kvinna? 82% Så ... ja, fertiliteten minskar, lite , förbi fyra procent , inte den branta stupet som vi alla har lärt oss att frukta. Vad jag tyckte var intressant är att även hos en kvinna i tjugoårsåldern är chansen att bli gravid inte på nittiotalet. Det är fortfarande bara 86%, vilket betyder att oavsett hur gammal du är, att bli gravid är aldrig en garanti.

Och hur är det med de stora 40 och rädslan för ökade fosterskador? Ja, risken för fosterskador fördubblas hos barn som är gravida hos kvinnor över 40 år, men den dubbla är från 0,5 procent till 1%. Ja, tekniskt sett är det ett nummer som har fördubblats. Men det är ett tonårigt nummer som inte är värt den stress som läggs på kvinnor att bli gravid rätt detta ärnär innan det är !

Risken för missfall ökar när man blir äldre. Hos personer under 35 år är risken cirka 10% medan den är cirka 45% hos de över 40 år. Men missfall är vanligare hos kvinnor i allmänhet än vad man ofta talar om, och är den vanligaste komplikationen under graviditet. Hälften av dem som har ett missfall har två i rad. Detta förhindrar dock inte en framtida graviditet utöver det. Alla och alla kroppar är olika.

Jag blev precis 38 i går, och även om jag för närvarande inte har barn vill jag det de närmaste åren. Jag har dock aldrig varit orolig för fertilitet, för min mamma hade mig när hon var fyrtiofyra år gammal. Jag har två äldre syskon och det finns en åldersskillnad på femton och sexton år mellan oss. Min mamma hade ett missfall i tjugoårsåldern innan mitt äldsta syskon föddes, inte senare i livet. Du vet bara aldrig.

Så, vad har vi lärt oss idag? Om du vill ha barn, ha dem när du är redo . Inte före. Du har mer tid än du tror.

(via College humor , bild: skärmlock)