I en fantastisk och fullständig brist på självmedvetenhet och historia har en anonym grupp av homosexuella / bisexuella män och kvinnor bildade en framställning ber tre HBT-förespråksgrupper (Lambda Legal, Human Rights Campaign och GLAAD) att släppa T från HBT. De tror att transgender-samhället bör tas bort från LGB-samhället av ... skäl. Riktigt dumma, meningslösa också.
ovanliga namn för grupper av djur
Framställningen inleds med följande:
Vi är en grupp homosexuella / bisexuella män och kvinnor som har kommit till slutsatsen att transgender måste kopplas bort från det större HBT-samhället. i huvudsak ber vi att organisationer som Human Rights Campaign, GLAAD, Lambda Legal och media som The Advocate, Out, Huff Post Gay Voices, etc., slutar representera transgender-samhället eftersom vi anser att deras ideologi inte bara är helt skiljer sig från det som främjas av HBT-samfundet (LGB handlar om sexuell läggning, trans handlar om könsidentitet), men är i slutändan regressiv och faktiskt fientlig mot målen för kvinnor och homosexuella män.
Tyvärr, jag insåg inte att trans var i vägen för din mål.
Deras poäng varierar, och för att vara helt ärlig, läs som pratpunkterna i ett GOP-rally.
Till att börja med påpekar de att enkla oenigheter om trans-ideologi har resulterat i hot och förolämpningar från transgemenskapen. Rättvis - ingen ska hotas eller förolämpas för att inte hålla med. Men den här punkten tappar lite mening när den tar upp exempel på RuPaul och Germaine Greer, två personer som tidigare har gjort rubriker för sina problem med transgemenskapen. RuPaul kritiserades för hennes ständiga användning av T-ordet, och Greer har genomgående visat sig vara transmisogynistisk med kommentarer som ofta är till för att trans kvinnor inte är kvinnor.
Dessutom tror Greer inte att det finns transfobi, vilket framställarna självklart också måste tro.
Den andra punkten är där vi går bortom de bleka, för jag svär, det är något direkt ur Fox News egen retorik.
Det argumenterar att att umgås med transgemenskaper bryter mot säkra utrymmen, med hänvisning till exemplet att kvinnor går på toaletten och riskerar att stöta på en man som påstår sig vara transgender. Ja, du läste rätt. De använder badrumsargumentet. Det riktigt felinformerade, oerhört okunniga och gamla argumentet om att badrum är osäkra på grund av transpersoner som frågar att använda badrummet i linje med deras föredragna identitet. Som vi har sagt, gång på gång, är allt vi vill göra att gå till freaking badrum .
star trek slash fan fiction
där har inte varit en enda rapporterad incident av en transperson som attackerar en cis-person i ett badrum, och det har inte heller funnits några cisgender-individer som maskerade sig som trans för att attackera andra. Någonsin . Faktum är att politiker har attackerat människor i badrum mer än transpersoner har gjort. Tänk på det en sekund.
Den tredje punkten säger att transpersoner tillägnar homo- och lesbisk historia och nämner Stonewall som ett exempel och säger att homosexuella vita män var majoriteten av upploppare den natten, inte transpersoner. Vad den här punkten saknar är att argumentet inte var över vem som var majoritet utan snarare vem som startade upploppen och var involverad i aktivism från början. Folk av färg raderades grossist, med deras bidrag tillskrivas andra.
Slutligen säger den sista punkten att de tar itu med att transbarn diagnostiseras som transpersoner och säger att de har betydande forskning som visar att mer än 90 procent av barnen som uttrycker 'könsdysfori' i ung ålder växer ut ur det genom tonåren och i de flesta fall växa upp till väljusterade homosexuella män och kvinnor, och att förekomsten av transindivider är regressivt mot HBT-mål som helhet, eftersom vi tydligen kodifierar och förstärker idealen för vad som är maskulint och vad som är feminint.
linda park the flash skådespelerska
Jag kan inte ens med det här. Språkjämförelsen mellan transindivider och väljusterade homosexuella män och kvinnor talar volymer till framställningens sanna tro. Den sista punkten låter också som något du skulle höra om Fox och vänner , komplett med pärlkoppling och vridning. Det enda som saknas i denna framställning är de uppenbart kvinnofientliga värdarna som rivar ner kvinnor också.
Hela denna framställning är helt okunnig om det faktum att transpersoner dagligen står inför oproportionerliga förolämpningar, intrång i deras rättigheter, missbruk, trakasserier och mord. Att be förespråkande grupper och media att sluta dela med sig av dessa berättelser liknar att kasta transpersoner ut i kylan för att klara sig själva. Hur kan det hända att dessa människor, som utan tvekan har mött mycket av detsamma i historien, kan vara så otrevliga och obehagliga mot en grupp människor som har delat bördan av sin kamp så länge nu?
Denna framställning är manifestationen av en oro som människor har haft under en lång, lång tid nu: att efter att ha kastats under bussen otaliga gånger av LGB-folk finns det fortfarande en delmängd av människor som arbetar hårt för att se till att vi inte gör det. t stå upp igen. Faktumet att detta samtal kommer inifrån huset gör detta ännu mer skrämmande.
Om det finns en solstråle om den här historien är det att motförfrågan har två gånger supportrarna: 5.110 till 2.076. Det heter Vi står med transpersoner - Avvisa 'Släpp T' , och det ansluter sig till alla organisationer som namnges av den ursprungliga framställningen när de avstår från Drop the T-framställningen och dess undertecknare.
(via Jesebel , bild via cherezoff på Shutterstock )
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
