De strålande hjärnorna hos Pop Culture Detective förändrade hur jag ser Jedi Order i Stjärnornas krig på bara 25 minuter.
Samma människor som skapade den utmärkta videon om förtjusande kvinnohat i Big Bang-teorin och myntade Född sexig igår trope har en ny video som du måste titta på Stjärnornas krig fans. När man undersöker den anmärkningsvärt mandominerade och manligt identifierade Jedi-ordningen - alla Jedi-talande roller i de två trilogierna är män - identifierar popkulturdetektiv de ohälsosamma och djupt stoiska idéer om maskulinitet som bakas in i den mest grundläggande ordningens läror.
Jedi avbildas som en hedervärd och heroisk samling av krigsmunkar med hårt förtjänade färdigheter och ofta otroliga förmågor. Vi är tänkta att sympatisera med Jedi-men det är spännande att se, som anges ovan, hur strikt Jedierna påtvingar sina praktikanter en brist på sympati för andra.
Vi ser en mycket ung Anakin Skywalker avvisas av ett helt Jedi-råd för att vara för känslomässigt, det vill säga ett barn som fortfarande vågar bry sig om sin förslavade mor och befinner sig i ett tillstånd av nöd för hennes välbefinnande. Han hånas och avvisas av sådana armaturer som Yoda och Mace Windu för att han inte omedelbart kunde stänga av sin emotionella ventil. Som en barn .
Emotionell avskiljning värderas framför allt i Jedi-ordningen, påpekar popkulturdetektiv och visar scen efter scen där Jedis driver på undertryckandet av känslor som sättet att vara stabil och framgångsrik, medan rädsla för förlust / kärlek / smärta / ilska är stigarna som leder direkt till den mörka sidan.
Anakin Skywalker ombeds att bära en mask av känslomässig osårbarhet, och när han konsekvent misslyckas med att göra det - hans farliga känslor generellt utlöses av hans pågående förhållanden med kvinnorna i hans liv - föreslår Jedi-filosofin att Anakin slutar bära en annan mask, att av Darth Vader, för han har misslyckats med denna väsentliga uppgift med total känslomässig avskiljning.
Videon driver hem att detta Jedi-sätt återspeglar våra egna verkliga föreskrifter för unga pojkar och män från barndomen, från den stund de får veta att de ska vara en man, det vill säga hårdna upp, trycka igenom en svårighet, och våga inte visa några känslor som kan tolkas som en exploaterbar svaghet. Och detta uttryck för samhällets giftiga värden finns inte bara hos de mindre älskade Stjärnornas krig prequels. Begrava dina känslor djupt ner, Luke, Obi-Wans Force-spöke varnar Luke Skywalker, så att han inte förråder sin kärlek till sin syster Leia och öppnar sig för den känslomässiga hala vägen till Dark Side.
Det som illustreras bra här (och något uppmuntrande) är att Luke, precis som hans far före honom - men för bättre ändamål - vägrar att lyssna på dessa Jedi-maximer. Han ignorerar Yoda och Obi-Wan's grunder att slutföra sin Jedi-utbildning på Dagobah och låta Leia och Han offras för en större sak och hoppar in i X-wing för att rädda dagen.
Luke tar inte Jedi-ortodoxin kring känslomässig avskiljning till hjärtat, konstaterar Pop Culture Detective. Luke Skywalker är som bäst när han inte följer Jedis väg. Det är Lukas omtänksamma hjärta och hans förtroende för familjens medfödda emotionella band som vänder hela tidvattnet för originalet Stjärnornas krig trilogi. Och det är den tidigare Anakin Skywalkers långvariga, otryckta känslor för sitt barn som låter det hända.
Många av oss känner Yodas berömda Phantom Menace tal, spelat i sina trailers om och om igen: Rädsla är vägen till den mörka sidan ... rädsla leder till ilska ... ilska leder till hat ... hat leder till lidande. Men i videon utforskar de hur denna emotionella domino-teori konstruerad av Jedi är djupt bristfällig och enormt problematisk, inte bara för karaktärerna i en film utan för generationerna av människor som växer upp och idoliserar Jedi. Det är den fortsatta insisteringen att män inte visar rädsla eller sorg eller sorg som ofta är anstiftaren till ilska och våld, inte bara existensen av dessa initiala känslor. Att tappa upp känslor får dem att fester och explodera. Ändå är det precis vad Jedi främjar.
Det är också extremt problematiskt hur filmerna, särskilt prequellen, antyder att det är kärleksfulla relationer med andra personer som leder män ner på vägen till ondska ... nära relationer med kvinnor, i synnerhet, är inramade som de farligaste - känslomässiga band med kvinnor är inramade som något som äter bort en mans förnuft. Vi ser detta hända med Anakin två gånger, i hans reaktion på sin älskade mammas död och i hans tillbedjan av sin (hemliga) fru, som är blandad med rädsla för Padmes säkerhet:
Det görs klart och tydligt att Anakin förvandlas till Darth Vader eftersom han inte kan undertrycka sin kärlek till kvinnorna i sitt liv ... inbäddad i den komplottpunkten är en giftig idé, att känslomässig intimitet och samband med kvinnor representerar en förlust av kontroll för män.
Att kvinnor är katalysatorn för mäns förlust av kontroll är en djupt sexistisk världsbild, betonar Pop Culture Detective. De lyfter fram en scen där Anakin, upprörd över störande drömmar om Padme, går till Yoda för att be den stora Jedi-mästaren om råd och får det som de kallar det värsta rådet i galaxens historia från Yoda: Rädslan för förlust är en väg till den mörka sidan ... träna dig själv att släppa allt du är rädd att förlora.
När du går tillbaka och tittar på vad Yoda säger till Anakin att förskriva Yoda ett kallt, självförstärkt känslolöst tillstånd som är helt åtskilt från allt och allt som Anakin har vågat bry sig om. Han beskriver kort sagt hur man blir Darth Vader. Och nu är jag ganska klar med att se på Yoda som en källa till visdom någonsin igen.
I slutändan avslutas videon:
Jedi-filosofin får det helt bakåt: emotionell avskiljning hindrar inte män från att vända sig till den mörka sidan, emotionell avskiljning är orsaken till att män vänder sig till den mörka sidan. Att lyssna på Yoda och Obi-Wan läror är ett garanterat recept för att skapa ensamma, arga, trasiga människor.
Detta var en spännande och ögonöppnande tolkning för mig som jag i stort sett håller med. Anakins erfarenhet av prequellerna berättar berättelsen att det var hans emotionella engagemang som gjorde honom sårbar för manipulation och en vändning till ondska; en livstid med Jedi och deras trosbekännelse bara vred honom och fick honom att tvivla på varje instinkt tills det var för sent. Empati var hans undergång, antyder dessa filmer. Han brydde sig för mycket om andra när han skulle känna ingenting och se var det kom honom.
Ironiskt nog visade Lukas resa, filmad årtionden tidigare, att involverad emotionalitet från en man kan leda till ultimat hjältemod och hjälpa till att ta ner en kejsare. Men Luke uppfostrades inte av Jedi under sina tidiga år, och hans träning med både Ben Kenobi och Yoda var kort. Han var fri att få tillgång till den känsla som hjälpte att leda Darth Vader tillbaka till att vara Anakin Skywalker i slutändan. Ingen Jedi-makt kunde ha åstadkommit det. I sin framgång uppnådde Luke en sundare motbevisning av Jedi-filosofin än all Anakins förstörelse.
När filmerna flyttade in i en modernare tid verkar de ha gått bakåt i sin förståelse och skildring av heroisk manlighet. Det blir intressant att se vad, om något, Stjärnornas krig gör med Orden och deras läror i framtiden. Fram till The Last Jedi saken gick till stor del oadresserad - förutom att lyfta fram de fortsatta felstegen och Jedis nästan totala försvinnande. Det verkar som om Jedi-misslyckandet har några ganska massiva återverkningar. Det kan vara dags att ompröva den läroplanen.
(via Popkulturdetektiv , bild: Lucasfilm)
