Martin Freeman har en historia av att säga något ganska stötande grejer . Det senaste i den långa raden: Frågad av en intervjuare som en del av en Hobbit: Smaugs ödemark tryck på junket om han föredrar att träffa en älva, en hobbit eller en dvärg, sa han älva. OKEJ OKEJ. Jag skulle gå med hobbit, men sju måltider om dagen är inte för alla. Olika stokes för olika folk.
norman reedus bit av fan
Och sedan kom våldtäktsskämtet.
Intervjuare: Och höjdskillnaden spelar ingen roll?
Fri man: Inte alls. Jag har en stege. Det är okej. Och jag har droger. Jag kunde bara göra dem [här gör han en handrörelse som ser ut som att älven skulle falla över] - du vet. Sätt dem något i bägaren. Vissa kommer att bli förolämpade av det nu. Orsak att de kallar det * infoga faktiska luftcitat, ögonrulle * 'våldtäkt' eller vad som helst. Men, du vet. För mig är det en hjälpande hand. Jag kanske borde sluta prata.
Eller kanske borde du ha slutat prata efter att jag har fått en stege. Det är okej. Du vet, innan du började prata om att droga människor. Det har varit ett ton motslag mot detta citat på Tumblr, där Hobbiten , Sherlock , och Freeman själv har enorma fanbaser. Som svar på (motiverade) kritik av Freemans uttalande såg jag faktiskt någon säga nej, han pratar bara om att ge Elven en dryck för att göra dem kortare! Vi tittar på Alice i Underlandet , inte en våldtäktsdrog!
Men gör inget misstag. Freeman skämtar med att hälla något i någons dryck, vilket innebär att de inte är medvetna om det, så att han kan sova med dem. Det skulle vara ett våldtäktsskämt. Och inte ett våldtäktsskämt som den här av Wanda Sykes , där våldtäktskulturen är skämtet. Nej. Freeman's är på bekostnad av det antagna offret. Han säger mycket galna saker i intervjuer, som kan vara roliga och uppfriskande. Men är det inte roligt att drog någon så att du kan ha sex med dem, LOLOL? tar det för långt.
bechdel testa rick and morty
Ämnet för våldtäktsskämt är en där det är mycket oenighet. Är det någonsin OK att göra dem? Vad händer om ämnet för skämtet, som i Wanda Sykes-exemplet ovan, inte är den verkliga våldtäkten eller våldtäktsoffer utan våldtäktsmän och våldtäktskultur? Och av särskilt betydelse i det här fallet (människor med mer kunskap än jag har skrivit tusentals tusentals ord om komedi och offensiv skärningspunkt, men av alla de reaktioner jag har sett på Freemans skämt har ingen av dem varit att de trodde det var legitimt rolig ): Om någon vars arbete du tycker om gör ett skämt som det ovan, hur gör det, eller skall , som påverkar hur du närmar dig dem och resten av deras arbete i framtiden?
Kommentarsektionen är som alltid öppen.
(via: Jesebel )
Följer du The Mary Sue on Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
