** Innehållsvarning: starkt språk i hela **
Kongresskvinnan Rashida Tlaib från Michigan gjorde historia igår när en av de två första muslimska kvinnorna svor i kongressen, liksom att bli den första palestinsk-amerikanska representanten. Timmar efter hennes svärning fick Tlaib uppmärksamheten hos många människor i Washington, liksom på internet, när hon sa till en massa supportrar: Låt oss anklaga jäveln!
Hon nämnde inte jäveln i fråga, men kom igen. Vi vet.
Och när din son tittar på dig och säger ”Mamma tittade du vann. Mobbare vinner inte. 'Och jag sa' Baby, de gör det inte. Eftersom vi kommer in där, kommer vi att anklaga jäveln. '- Rep. Rashida Tlaib #VarförIsayFuck # 116thKongress
- Mona Eltahawy (@monaeltahawy) 4 januari 2019
Tlaibs uppmaning att anklaga Donald Trump är inte en överraskning. Det var en stor del av hennes valkampanj . Innan hon talade till publiken igår, sa hon publicerade en op-ed i Detroit Free Press som anger fallet för rättegång.
Men tydligen är användningen av en f-bomb för mycket för många människor, även många demokratiska anhängare. Kommentarer på Twitter är fulla av svar om hur det går högt och hur detta språk inte är till hjälp. (Det finns också en massa av rasism i mixen också, men visst, låt oss fokusera på ett styggt svär.)
Hjälpsamt för Vad Men jag är inte säker. Eftersom den typen av språk inte är status quo (offentligt) i Washington, och därför använder den signalerar att en person inte planerar att behålla den status quo. Det är en signal att hon bryr sig mer om att utmana Trump och hans fruktansvärda politik än artighet eller inredning, och att hon inte följer de outtalade reglerna för hur en politisk kamp ska se ut - de slags regler som ännu inte har fått demokrater väldigt långt.
Om det är de meddelanden som Tlaib försöker skicka, tror jag att språket var till stor hjälp för att förmedla det.
Jag vet att det kommer att bli mycket krångel idag om rep. Tlaib och anklaga moderen ** men min stödjande känsla bygger på detta. Jag är student / fan av 60-talet eftersom radikala tider kräver radikala saker. Vi är återigen i ett sådant ögonblick. Låt oss börja behandla det på det sättet
releasedatum för sense8 2 timmars final- Will Bunch (@Will_Bunch) 4 januari 2019
Seriöst, håll käften, varje finger som slingrar medelmåttig vit kille pic.twitter.com/ZLYXMVnS9w
- Amerikansk propaganda (@ArmyStrang) 4 januari 2019
Självklart tar människor också upp Trumps eget notoriskt motbjudande språk för jämförelse för att utropa hyckleriet från hans anhängare som tar sig an Tlaib samtidigt som de kontinuerligt hittar nya sätt att ursäkta honom.
oroa dig inte, GOP, anklaga jäveln är bara damens omklädningsrum
- Elizabeth May (@_ElizabethMay) 4 januari 2019
Det handlar inte bara om Trumps språk, utan också om hans handlingar - de som inspirerade Tlaib att tala på detta sätt om honom i första hand.
Det är topp Trumpster att komma i en HÖG DUDGEON över en rep. Tlaib och säga att vi kommer att anklaga jäveln men inte ge ett enda dropp skit om något av det Trump har gjort för att motivera hans anklagelse.
- Melissa McEwan (@Shakestweetz) 4 januari 2019
Jag älskar Michelle Obamas budskap om When they go low, we go high. jag älskar också Eric Holders (uppenbarligen metaforiska) idé att när de blir låga sparkar vi dem. Han sa: Det är vad detta nya demokratiska parti handlar om. Och de två behöver inte utesluta varandra. Du kan upprätthålla den höga moraliska grunden samtidigt som du strider.
Dessutom är det demokratiska partiet inte en monolit. Det finns många röster i mixen, speciellt sedan förra valet, som injicerade ett stort skott av mångfald i partiet. Personligen är jag glad att en av dessa röster är villiga att offentligt kalla Trump för en jävla jävel.
Jag kommer alltid att tala sanning till makten. #unapologeticallyMe
- Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) 4 januari 2019
(bild: Chip Somodevilla / Getty Images)
