Daryl Hannah visar för mycket hud Stänk för Disney + att tillåta på sin plattform, tydligen, så de har kommit med ... intressant sätt att hindra dagens ungdomar från att se hennes rumpa.
För dem som är födda efter 1984 och som inte fångat upp sin Tom Hanks / Daryl Hannah-filmografi handlar den Ron Howard-regisserade filmen om en ung man som heter Allen Bauer (Hanks), som blir kär i en sjöjungfru som heter Madison (Hannah). I filmen har Madison förmågan att förändras till en människa, och när hon blir våt börjar hon förvandlas (Ariel önskar att hon hade det så enkelt) - vilket betyder att det finns några nakenbilder i filmen, mestadels av Madisons stånga.
Eftersom detta var 80-talet och filmens nakenhet var icke-sexuell, gjorde ändarna bara filmen till en PG. Detta var faktiskt film, i synnerhet den första utgåvan från Touchstone-filmetiketten som Disney skapade. Touchstone var ett försök att släppa filmer riktade till vuxen publik, därav casting och rumpor.
christopher eccleston och billie piper
Tyvärr är de nu i en situation där filmerna är lite för kryddiga för Disney + -agendan, vilket verkar smärtsamt tråkigt med tanke på att det bara är rumpa. De verkade känna detta konstiga förlängda hår, Katter -liknande CGI var det bästa samtalet.
Disney + ville inte ha rumpor på sin plattform så de redigerade Splash med digital pälsteknik pic.twitter.com/df8XE0G9om
- Allison Pregler & # x1f4fc; (@AllisonPregler) 13 april 2020
De tog verkligen den här filmen har modifierats från sin ursprungliga version. Det har redigerats för innehåll till sin ultimata slutsats. Det är ett särskilt udda beslut i den här scenen, med tanke på att originalet inte ens såg mycket annorlunda ut och gjorde också ett uppenbart försök att censurera saker:
Originalet pic.twitter.com/05bPUX2b63
- J. R. F. B. (@Numod_Root) 13 april 2020
lady mary game of thrones
De redigerade också Frihetsgudinnan från ett tydligt, bakifrån skott av Madisons rumpa till en suddighet, vilket ... bra, men igen, med tanke på det intensiva våldet och andra saker i andra erbjudanden på Disneys streamingtjänst, det här verkar lite ett tråkigt val.
Dessutom är skott, särskilt CGI-rumpor, ganska vanliga, eftersom någon svarade och delade den här bilden från Thor .
alesha som ler mot döden transperson
Inga rumpor, va? pic.twitter.com/zP88iKI4Mt
- ERod & # x1f528; (@ ERodBuster1) 13 april 2020
Som någon som bara har sett Stänk en gång kan jag säga att detta gör mig nyfiken på vad som kommer att förändras när andra saker kommer in i Disney-vecket. Även om det finns ett praktiskt behov och till och med ett pedagogiskt när man behandlar rasism, sexism, homofobi etc., verkar det bara vara mycket ungdomligt att censurera nakenhet, särskilt icke-sexuell nakenhet. Det kommer inte att få någon att se en icke-sexuell rumpa. Tonåringar ser verkligen värre på Instagram. Jag har sett sämre på Instagram.
Dessutom, med tanke på sexskämt, våldtäktsskämt och andra frågor som har funnits i några av dessa berättelser, hoppas jag ärligt talat att de inte George Lucas sina projekt till den punkt där vi verkligen behöver gå tillbaka till VHS för att se den ursprungliga klippningen.
Vad tror du? Har du någonsin blivit traumatiserad av en filmrumpa?
(via Mängd , bild: Touchstone Pictures)
pokemon svart och vitt kostnad
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
