Warner Bros. har tydligen Ezra Miller, Donald Glover och Ryan Gosling på en kortlista för att spela rollen som Willy Wonka i en ursprungshistoria om den obalanserade mannen som driver en riktigt överdriven chokladfabrik, vilken ... okej? Jag antar?
För fyra månader sedan anställde Warner Bros. Paddington regissören Paul King för att styra en prequel till Charlie Bucket-eran Willy Wonka som de flesta av oss känner så bra på grund av Gene Wilder och inte Johnny Depp. Enligt Collider :
mtg tron av eldraine pepparkakor
Projektet kommer från Harry Potter-producenten David Heyman och manusförfattaren Simon Rich ( Man som söker kvinna ), och det ryktas vara en prequel som kommer att utforska Wonkas ursprungshistoria. Hur samlade han sin förmögenhet, och kanske ännu viktigare, hur mötte han dessa Oompa Loompas?
Kanske är det för att jag ogillade Tim Burtons 2005-version av Depp-as-Wonka Kalle och chokladfabriken , men det verkar som att det här är en historia som inte behöver broderas ytterligare. Att lära mig att Wonka hade tandläkare pappaproblem i form av Christopher Lee gjorde ingenting för att fördjupa min uppskattning för en tuggummituggande flicka som svällde in i ett jätte blåbär eller en girig pojke som föll i en chokladflod.
ewoks i kraften vaknar
Det största problemet här för mig är att kultklassikern från 1971 Willy Wonka & Chokladfabriken , med den legendariska Gene Wilder i huvudrollen, är ganska perfekt. Det är fortfarande en av mina favoritfilmer. Wilder är i sin tur lustig, förförisk, sarkastisk, skrämmande, oavbruten.
Det är en extremt udda film som uppenbarligen är för barn men kommer också att skrämma dem från att vara bortskämda brats - därför är den spektakulär. Det behöver inte göras om eller startas om någonsin igen, och Wonka själv - en misantrop som ges för att tortera dåliga barn och bära snygga lila jackor - verkar inte vara den typ av hjälte som behöver en ursprungshistoria. Det är inte som att han blir Batman.
Ett annat uppenbart problem? Vi känna till hur Wonka ursprungligen träffade dessa Oompa Loompas i Roald Dahls roman, eftersom saken var föremål för mycket granskning och kontroverser. Per Wikipedia :
I den första publicerade utgåvan beskrevs Oompa-Loompas som afrikanska pygmer och ritades på detta sätt i den ursprungliga tryckta upplagan. Efter tillkännagivandet av en filmanpassning utlöste ett uttalande från NAACP som uttryckte oro över att transporten av Oompa-Loompas till Wonkas fabrik liknade slaveri, fann Dahl att han sympatiserade med NAACP: s oro och publicerade en reviderad upplaga.
star wars prequels vs uppföljareI den här utgåvan, liksom den efterföljande uppföljaren, ritades Oompa-Loompas som vita och verkade lik hippier, och referenserna till Afrika raderades. Dahl uttryckte senare ånger över originalversionen och sade att hans ursprungliga avsikt att skildra Charlie som ett svart barn var ett bevis på att han inte var rasistisk.
Även om det är mycket osannolikt att Warner Bros. skulle föra oss tillbaka till Oompa Loompas dagar som afrikanska pygmer, verkar hela Oompa Loompa-ursprunget bara vara en berättelse att undvika. Jag måste dock säga att det skulle vara fantastiskt om en framtida version av Charlie Bucket - om vi når så långt - skulle kunna vara ett svart barn som Dahl ursprungligen hade tänkt.
Det verkar som Warner Bros. hoppas kunna bygga en helt ung Wonka-franchise med en tilltalande ungdomlig stjärna i rollen. Men det här är en av de dagar som får mig att sucka om Hollywoods fortsatta brist på nya idéer och ständig räckvidd bakom kända egenskaper.
star trek bygga en björn
Vill jag verkligen titta på även skådespelare som jag tycker är så charmiga som Glover eller Miller samla en förmögenhet och samla grönhåriga hantlangare så att han kan öppna en super-udda godisfabrik och hindra industrispionage en dag? Gör du?
(via Collider , bilder: Paramount Pictures, Warner Bros.)
