En populär trend inom kommersiell reklam är stum man premiss - Män (eller närmare bestämt män) som inte kan slutföra en enkel hushållsuppgift som vanligtvis innebär en form av städning eller matberedning sparas av sina inhemska gudinnor. Och som kvinnor är vi tänkta att titta på dessa reklamfilmer och tänka, Åh, de dumma oafarna! De skulle inte pågå en dag utan mig!
parker och rec mask video
Här är en nyhetsblixt: de skulle och de gör det. Det finns en hel del ensamstående män som inte bor med kvinnliga betydande andra som kan klara sig själva när de möter en hög med smutsiga kläder och disk. Eftersom män inte är hjälplösa idioter. (Och av den här logiken antar jag att vi lämnar att anta att hushåll med manliga par av samma kön bara är giftiga ödemarker. Ja, förmodligen inte fallet.) Varför reklam för hushållsrengöringsprodukter inte riktas mot alla människor som önskar en ren toalett och disk riles mig dagligen. Men här är mitt nötkött: den kvinnliga bemyndigande som dessa annonsörer försöker övertyga oss om? Falsk. Hej, tack, ad män. Tack för att du ytterligare etablerat kvinnans maktcentrum som hemmet. Inte som försörjare utan som piga. Och det är inte den enda anledningen till att vi förlorar trots att vi är bemyndigade. Det är komedin.
Som någon som skriver och utför komedi är något jag ofta stöter på hur vissa män har svårt att skriva bra komediroller för kvinnor. Observera att jag sa några och inte alla män. Så när jag gör generaliseringar, kom ihåg att jag generaliserar endast om dessa män som inte kan skriva för kvinnor. Eftersom många män kan skriva bra roller för alla. Hur som helst, tillbaka till min poäng.
I allmänhet, när dessa män skriver en del för en kvinna, är kvinnan inte den roliga. Kvinnan tjänar till att få mannen att se roligare ut. Om vi inte kastas som en helt endimensionell rekvisita medan männen får berätta alla skämt och ta pratfalls, kastas vi som en annan mans galna / bitchy / grova ex- eller nuvarande flickvän. (De finns för att få sympati för mannen och få publiken på hans sida.) Det tidigare exemplet är vad som händer i dessa stumma reklamfilmer.
En kvinna ser sin mans fullständiga förvirring över att sätta en skjorta i tvättmaskinen. Hon kastar ögonen, går, Åh, du! och vad händer då? Hon tvättar honom för honom! Hon återvänder till sin man som sitter i soffan och tittar på TV och vikar ut sin nypressade skjorta. Hon tvättade och torkade inte bara den utan strykte den också. För att hon är den enda som kan göra det. Sedan går han ut med sina kompisar - i sin rena skjorta - medan frun tror att hon bara visade sin dolt av en hubbie som driver den här leden. Gissa vad, Tvätt Queen? Han gör.
Det är ett mycket grundläggande exempel. Men här är ett mindre subtilt exempel på hur männen blir de som får ha kul och vara den verkliga källan till underhållning medan kvinnorna måste vara de ansvarsfulla, ödmjuka:
Här är en reklam som jag faktiskt gillar eftersom den handlar om rumpa-uppringning (och eftersom Danny Pudi från gemenskap är i det), men återigen, här är en annan frustrerad kvinna som försöker rädda sin dumma man från sig själv:
De verkar jämnt matchade, humoristiskt. De hånar båda ganska mycket. Jag kan leva med det.
Men så finns det denna löjlighet, där en man försöker lura sin fru till att tro att pizzakillen orsakade röran i deras vardagsrum:
Först ser mannen ut som en total jerk för att försöka komma undan med att ljuga så uppenbart för sin fru, bara så att han inte behöver gå ur soffan och städa. Sedan, brödpinnar ??? Kanske han är inte ljuger om pizza killen! Vänta lite ... d'oh! Hon hittade lådan med DiGiorno-pizza! Åh noez , nu måste männen städa! De fattiga männen har förnedrats medan det betyder, elak dam äter sina brödpinnar.
Ja, det är inte kvinnlig bemyndigande. Det är män som straffas genom att göra damarbete.
I grund och botten involverar många av dessa reklamfilmer män att bli stjärnorna i showen medan kvinnorna suckar och hamnar på att göra-listan. Du har inte lurat mig, ad män. Rengör nu din egen toalett.
Detta inlägg uppmanades av den här posten på Värdefullt kanadensiskt initiativ .
