I detta exklusiva klipp från nästa veckas avsnitt av Adam förstör allt, vi upptäcker varför det är osannolikt att alla dina bästa övertygande resonemang och finaste logik och välundersökta upptag kommer att övertala någon att ändra sig.
Avsnittet, som sänds på TruTV 8/29 kl. 22 ET / PT, heter Why Proving Someone Wrong Oft Backfires, och verkar särskilt väl tidsbestämt. Om vi tyckte att Amerikas valsäsong var dålig verkar diskursen bara ha blivit sämre och otäckare för sent. Jag erkänner att jag ibland blir offer för politiskt debatterade sociala mediedebatter själv, vanligtvis för att bli galnare än jag gick in och med färre Facebook-vänner. För, som Adam upptäcker, är det alltför ofta en förlorande strid att försöka förändra människors åsikter.
Här ser vi på hur Adam boxar och lär sig sanningen om backfire-effekten, aka de psykologiska fenomenen att ju mer du bevisar att någon har fel, desto fastare förankrar de sig i sin position. Anledningen skulle vara att en väl argumenterad punkt - eller faktiskt visar bevis att ditt argument är korrekt - borde vinna din motståndare. Men människor är inte naturligt rimliga.
När du försöker ändra någons åsikt känner den andra personen ofta attackerad. Att bevisas felaktigt aktiverar faktiskt samma område av hjärnan som verklig fysisk smärta. ... Att vara bevisat fel gör ofta så ont att det orsakar en slagsmål eller flygrespons.
Jag förstår nu allt om Facebook-slagsmål som hittills har undgått mig. Tack, Adam. Jag tror.
