George R.R. Martin: Fanfiction är dåligt förutom de saker jag skrev

George R.R. Martin

I oktober mottog George R. R. Martin Martin Carl Sandburg Literary Award vid en årlig galla sponsrad av Chicago Public Library Foundation. Efter att ha mottagit priset och utropat sin alma mater, Northwestern, deltog han i en omfattande frågestund med NPR lördag värd Scott Simon.

Intervjun är ungefär fyrtio minuter lång och täcker allt från Martins tid på Northwestern, och hans barndomskärlek till serietidningar och pocketbok science fiction-romaner, till att organisera schackturneringar för att komplettera hans inkomst. (Föreställ dig att du bor i ett decennium där organisering av schackturneringar gav dig tillräckligt med pengar för att betala hyra!)

Han tog också upp vikten av att avsluta En Song av is och eld och noterar att han inte vill att det ska bli hans Mysteriet om Edwin Drood (Charles Dickens 'oavslutade roman) och att han vill avsluta den starkt, så folk tittar på den och säger,' Hela saken är ett viktigt verk, inte ett halvfärdigt eller trasigt arbete. 'Jag känner till några av de mer cyniska människor där ute tror inte på det, men det är sant.

Och sedan, den gamla gamla farfar George var tvungen att prata om fanfiction, för vi kan inte ha fina saker. Han började med att förklara att han började som ung författare genom att skriva fanfiction för fläktens inskrivningsavsnitt i sina favoritserier och tidningar, och att det var viktigt att träna för hans röst eftersom det gav honom nödvändigt förtroende för att kunna förgrena ut och skriva mer originalverk.

Han klargjorde emellertid att fanfiction - medan den fortfarande skrevs av amatörförfattare - i sin ungdom innebar något lite annorlunda än det gör idag. Han ansåg det som fiktion skriven av fans som skulle skapa sina egna karaktärer (även om de var starkt påverkade eller inspirerade av deras favoriter) i motsats till vad det betyder idag: fiktion som använder karaktärer och världar som uppfanns av andra författare.

Och sedan flippade han:

Jag tycker inte att det är ett bra sätt att träna att bli professionell författare när du lånar alla andras värld och karaktärer. Det är som att cykla med träningshjul. Och när jag tog av mig träningshjulen, föll jag mycket, men någon gång måste du ta bort träningshjulen här. Du måste uppfinna dina egna karaktärer, du måste göra din egen världsbyggnad, du kan inte bara låna från Gene Roddenberry eller George Lucas eller mig eller någon annan.

Cykelanalogin är det som verkligen förvirrar mig. Hur lär man sig att cykla UTAN träningshjul? Är de inte en nödvändig del av processen? Och är det inte hykleriskt att först beskriva din historia av att skriva fanfiction (även om du kämpar över definitionen) som en viktig del av din utveckling som författare för att sedan vända och säga att andra inte ska följa samma process? Jag håller med om att om någon vill göra ett steg från fanfic till professionellt skrivande (som de flesta ficförfattare inte ens är intresserade av att göra) kommer träningshjulen att behöva lossna, men det verkar extremt uppenbart.

Roligt faktum: Jämnt Skymning sig själv - E.L. James fanfiction som berömt blev Femtio nyanser serier - kan betraktas som fanfic, eftersom Stephanie Meyers har sagt att varje bok var hennes tolkning av en klassisk litteratur ( Skymning var Stolthet och fördom , Ny måne var Romeo och Julia , etc). Helvete, mest fantasy-fiktion som vi känner den kan betraktas som fanfic av Tolkiens Sagan om ringen serier! Är det som skiljer fiktion från fanfiction bara namnen på karaktärerna och platserna i berättelsen? Vad sägs om att använda samma plotlinjer och tematiska element? (Egentligen uppriktigt nyfiken på denna avgränsning.)

Kanske är det bara Martin som är en vågig och skrämmande gammal sothöna (han är trots allt 71 år) som känner trycket från sina fans att avsluta A Song of Ice and Fire. Kanske är han bara avundsjuk på den hastighet med vilken fanfic-författare kan ta bort sina berättelser. I alla fall känns det hyckleriskt av honom att fördöma en process som ledde honom till att bli en av de mest framgångsrika författarna genom tiderna.

(Foto: Amy Sussman / Getty Images)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -