1 av 5 stjärnor.
Sagor har berättats, berättats om, moderniserats och förändrats sedan de föll i kulturlexikonet. Den nuvarande trenden verkar återvända (eller påstå sig återvända) till sitt ursprungliga mörker. Den inte så stora (men inte hemska) prequel / uppföljaren The Huntsman: Winter's War (även om jag fortfarande älskar Emily Blunt som rider på den björnen ... fantastisk!) kom till oss förra månaden, och nu finns det en liten budgetfilm som hämtar inspiration inte från Snow White utan Sleeping Beauty.
Det enda jag kan säga till förmån för Förbannelse av den sovande skönheten är att det förbinder sig till det Grimm-mörkret - men att omfamna mörkret gör inte nödvändigtvis allt bättre, och mörkret här kompenserar inte för hur outhärdligt tråkigt det visar sig vara.
Ethan Peck fortsätter en rad inte så bra genrefilmer ( I tid , Trollkarlens lärling ) men är ledningen den här gången som Thomas, en konstnär med sömnförlamning som drömmer om Törnrosa (Indien Eisley). Det bör noteras att bilden ovan är från drömmen, som är riktigt trevliga att titta på, men de utgör bara cirka 15 procent av filmen. Så vackert som dessa scener är utformade för att skapa en drömmande, sexig skräckbild, kompenserar det inte för den totala bristen på kemi som Peck och Eisley har på skärmen (jag hade hemska flashbacks till den sandscenen i Star Wars: Attack of the Clones ). Eisley är den typ av skådespelerska som är skräddarsydda för att vara i skräck, och med tanke på slutet känner jag att alla visste att de inte borde ha lagt henne bort så snabbt som de gjorde i den här filmen.
I slutändan spelar filmen nästan uteslutande i och runt ett nuvarande spökhus och följer Peck, inte Eisley. Pecks familj har den Törnrosa förbannelsen, som kräver att den manliga arvtagaren bor inne eftersom de är bundna av blod till huset. Jag uppskattar den förklaringen, för det undviker att alltför vanligt varför stanna i huset? fråga, men Wow kan människor räkna ut saker snabb i den här filmen! Det är inte bara full av expositionsdialog - alla dessa karaktärer verkar ha ESP för att göra sina logiska hopp så snabbt - och medan Alessandro Marvellins produktionsdesign är bra för den här typen av film (och för bra för den här i synnerhet), scenerna är inspelade med så mörka filter (möjligen för att täcka över några mindre imponerande effekter) att det är svårt att bli rädd, för du ser inte exakt vad som hände.
Så huset är hemsökt, och Peck måste ta reda på vad förbannelsen är med huset han ärvde från sin farbror. Han får hjälp av en mycket ivrig fastighetsmäklare (Natalie Hall) och hennes vän Richard (Bruce Davison) - du vet, den paranoia-experttyp som bor bekvämt nära alla dessa skräckfilmer. Återigen är dessa karaktärers förmåga att räkna ut saker utan bevis eller logik är fantastiskt. De får hjälp av en vän (James Adam Lim) för att knäcka förbannelsekoden (anmärkning till filmskapare: att påskynda filmen i komisk stil är inte bra för skräck), och sedan går de tillbaka till huset för att vänta på att sova Skönhet.
Sedan finns det ett slut på Törnrosa själv som lämnade mig förbryllad, men om du är nyfiken på att titta på detta, sluta läsa nu. Stora spoilers nedan.
Eisley återvänder som Törnrosa / Briar Rose ... men är faktiskt en demon vars ondska har väckts på nytt? Jag måste erkänna att jag inte alls förväntade mig den där vridningen - men varför hålla det mest intressanta och originella i hela jävla filmen fram till de senaste 5 minuterna? Varför är det inte? detta bara filmen? Och ännu viktigare ... trodde du verkligen att folk skulle vilja ha den uppföljare du verkar sätta upp?
Det konstiga med det plötsliga slutet är att filmen är mindre än 85 minuter (82 plus 4 minuter krediter), men det känns fortfarande långt eftersom det är så tråkigt! Manuset är ganska dåligt, med rader som May the spirits vara på din sida nästan får mig att skratta, och förutom bristen på kemi, Peck är inte en mycket engagerande artist att spendera ens så mycket tid med. De vill helt klart göra honom till den klassiska, gammaldags allvaren (all PR för den här filmen fokuserade på att han var Gregory Pecks barnbarn), men han håller inte skärmens intressanta tillräckligt länge för att bry sig om vad som händer honom nästa. Mer nedslående är det faktum att jag är en stor kyckling om spökhusfilmer (jag skrek bokstavligen under Snedig 2 ), men den här filmen är inte skrämmande, för du ser varje skrämma komma utan att se mycket verklig skräck.
Pearry Reginald Teo har tydligt tekniska och konstnärliga färdigheter som regissör, men bristen på verklig originalitet och intresse för karaktärer tyder på att han inte är en riktig berättare ... ännu. Det finns nästan ingen anledning att den här filmen ska fokusera på Törnrosa (det kan lika lätt vara Snövit eller bara baserad på allmänna sagobilder), och om du inte kommer att kommentera allmänhetens medvetenhet och förutfattade idéer om älven berättelse du väljer, är det inte bara en bortkastad möjlighet?
Lesley Coffin är en New York-transplantation från Mellanvästern. Hon är New York-baserad författare / podcastredaktör för Filmoria och film bidragsgivare på Interrobang . När hon inte gör det skriver hon böcker om klassiska Hollywood, inklusive Lew Ayres: Hollywoods Conscientious Objector och hennes nya bok Hitchcocks stjärnor: Alfred Hitchcock och Hollywood Studio System .
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
