Milda spoilers nedan, även om jag verkligen trotsar någon av er att kalla dem spoilers. Den här skiten hände för nästan 200 år sedan.
jag gillade I hjärtat av havet , men jag är inte förvånad över det bombade vid biljettkontoret i helgen, om inte bara för att jag inte har någon aning vem den här filmen var avsedd för. Hemsworth-fans som vill se honom droppa bokstavligen med blod från hotade djur? Den underbetjänade marknaden för kannibalt havsgarn? Min bästa gissning är att regissören Ron Howard ville vädja både till historiefantagare och människor som vill ha en Befälhavare och befälhavare uppföljaren, och som medlem i den senare gruppen var jag ganska nöjd med filmen. Tyvärr kommer de flesta teaterbesökare nog att vilja ha mer.
I hjärtat av havet är baserad på en utmärkt facklitteraturbok med samma namn som berättar om Essex, ett valfångst som enligt uppgift förstördes av en upprörd och hämndlysten spermahval 1820. De överlevande från den sjunkande tillbringade månader strandsatta till sjöss, under vilka många fler av dem dog och ätades av deras överlevande besättningsmedlemmar. Åtta överlevande från The Essex räddades så småningom, varav två - First Mate Owen Chase (spelad av Chris Hemsworth) och Cabin Boy Thomas Nickerson (ickle babby Spider-Tom Tom Holland) - fortsatte att skriva redogörelser för sina erfarenheter.
Sjunkningen av The Essex var också inspirationen bakom Moby-Dick , men I hjärtat av havet missar en möjlighet genom att knappt hänvisa till teman för besatthet, religion och mänsklighetens relation till den naturliga världen som Melville behandlade i Moby D. . Jag är en sug för ett bra havsgarn, så jag fick vad Jag ville ha från den här filmen (snygga pojkar Hemsworth, Cillian Murphy och Frank Dillane har äventyr), men I hjärtat av havet' s ämnet kunde ha varit grunden för en mycket mer tankeväckande och uppriktigt sagt snyggare film. Det finns heta sjömän i överflöd, men några av dem I hjärtat av havet Valar simmade direkt ut ur den kusliga dalen.
Tala av valarna: om tanken på Vengeful Whale Vigilantes alls är rolig för dig, då I hjärtat av havet kommer att bli ett skrattupplopp. Det finns flera ögonblick i den här filmen där Hemsworth bokstavligen trash-pratar en val och många fler scener där vitvalen hånar och känslomässigt torterar Essex-överlevande som Billy Loomis of the sea. Den emotionella dynamiken mellan Hemsworth och Whale hade potential att vara en nykterande framställning av mänsklighetens dysfunktionella förhållande till den naturliga världen, men i stället är det roligt - vilket är roligt, men förmodligen inte Ron Howards avsikt.
Det bör sägas att I hjärtat av havet kommer inte ens fjärr nära att klara Bechdel-testet, men det är en av de få filmerna jag inte fel för det. Jag hatar vanligtvis när historiska epos använder men där var inga kvinnor där! försvar, med tanke på prestationerna av kvinnor som var närvarande har vanligtvis bara raderats ur historien, men berättelsen om The Essex är så specifik att jag gick in i filmen och visste att den inte skulle ha mycket kvinnlig representation. Jag tror att filmen kunde ha gjort ett mycket bättre jobb med att visa upp de färgade män som var ombord på The Essex– I hjärtat av havet fokuserar i stor utsträckning på klassens kraftdynamik ombord på fartyget, men utesluter ändå ras från diskussionen helt - men jag hade verkligen inget emot att kvinnor spelar en mycket begränsad roll i berättelsen.
Om du planerar att kolla in I hjärtat av havet Jag rekommenderar att du ser det på teatrarna för att fullt ut uppleva historiens omfattning och den uppslukande upplevelse som den ibland erbjuder. Men om du hoppas på en omtänksam återberättelse av en ytterst tragisk historisk händelse, eller en Chris Hemsworth-film där han inte festa på människokött, förvänta dig då att bli besviken.
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
